Informații dosare ce cuprind 3118/280/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3118/280/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 februarie 2026, ora 08:02:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 16:31:18
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tinca Elena Ioana prin reprezentant legal Tinca Sebastia - Reclamant
Tinca Petruta Adina - Pârât
AGENTIA JUDETEANĂ PENTRU PLĂTI ŞI INSPECTIE SOCIALĂ ARGES - Intervenient

Ședințe:
27 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C2-15 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti pentru petenta T E I, CNP ***, prin reprezentant legal Tinca Sebastian, cu domiciliul în mun. Pite?ti, Calea Bascov nr. 31, bloc B7, scara A, ap. 44, judeţul Arge?, formulată în contradictoriu cu intimata T P A, CNP ****, cu domiciliul în oraşul ?tefăne?ti, Uli?a Gării nr. 62, judeţul Arge?, în prezent aflată în stare de arest preventiv la IPJ Dâmbovi?a. Dispune emiterea unui ordin de protecţie pentru petenta Tinca Elena Ioana, prin reprezentant legal Tinca Sebastian, împotriva intimatei Tinca Petru?a Adina pentru o perioada de 3 (trei) luni de la data pronun?ării hotărârii. Pe durata emiterii ordinului de protecţie, dispune instituirea următoarelor măsuri: • obligarea intimatei-agresoare de a păstra o distanţă de 10 metri faţă de intimata victimă Tinca Elena Ioana, prin reprezentant legal Tinca Sebastian, cu excep?ia situa?iilor în care se impune prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală ?i a altor institu?ii ?i autorită?i publice; • obligarea intimatei-agresoare de a păstra o distanţă de 10 metri faţă de locuin?a intimatei victimă Tinca Elena Ioana din mun. Pite?ti, Calea Bascov nr. 31, bloc B7, scara A, ap. 44, judeţul Arge?; • încredinţarea victimei minore Tinca Elena Ioana, născută la data de 03.11.2023, către tatăl său Tinca Sebastian ?i stabilirea reşedinţei acesteia la tată la adresa din mun. Pite?ti, Calea Bascov nr. 31, bloc B7, scara A, ap. 44, judeţul Arge?; • interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima Tinca Elena Ioana; • interdic?ia pentru intimata-agresoare Tinca Petru?a Adina de a încasa aloca?ia de stat pentru victima minoră Tinca Elena Ioana, născută la data de 03.11.2023 ?i încuviin?area încasării acesteia de către tatăl acesteia, Tinca Sebastian. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei, prin reprezentant legal privind obligarea intimatei Tinca Petru?a Adina la consiliere psihologică. În baza art. 38 alin. (1) lit. k) teza a II-a din Legea 217/2003 republicată, comunică, de îndată, Agen?iei Jude?ene pentru Plăti ?i Inspec?ie Socială Arge? măsura luată de interdic?ie pentru intimata-agresoare Tinca Petru?a Adina de a încasa aloca?ia de stat pentru victima minoră Tinca Elena Ioana, născută la data de 03.11.2023 ?i încuviin?area încasării acesteia de către tatăl acesteia, Tinca Sebastian Onorariul apărătorului din oficiu – avocat Popescu George Vlad pentru intimatul agresor Tinca Petru?a Adina, în cuantum de 602 lei, conform delegaţiei nr. 1262/23.02.2026, stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului adiţional nr. 2/16.04.2025 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Arge?. Onorariul apărătorului din oficiu - avocat Popescu Giorgiana Mădălina pentru intimata victimă Tinca Elena Ioana, prin reprezentant legal Tinca Sebastian în cuantum de 602 lei, conform delegaţiei nr. 1263/23.02.2026 stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului adiţional nr. 2/16.04.2025 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Arge?. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către intimata agresoare a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimatei victime că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul ei obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimatei victime că, în cazul în care constată sustragerea intimatului - agresor de la executarea ordinului de protecţie, are obligaţia de a sesiza secţia de poliţie de la domiciliul său. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Pite?ti sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civilă. Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 27.02.2026, ora 14:20, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.



Pagina principală