Informații dosare ce cuprind 3119/254/2017
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3119/254/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării:
22 iunie 2023, ora 09:59:00
Data ultimei modificări:
12 martie 2024, ora 15:01:09
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Secţia a II-a Civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii CERERE REPUNERE PE ROL
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
PPC ENERGIE SA (FOSTĂ SC ENEL ENERGIE SA) - Intimat Reclamant
MUNICIPIUL MANGALIA PRIN PRIMAR - Recurent Pârât
CONSILIUL LOCAL MANGALIA. - Recurent Pârât
Ședințe:
21 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C1 Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Dec.: Respinge ca nefondat recursul.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.02.2024
22 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C1 Recurs
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: ÎNCHEIER. În temeiul art. 411 cod proc.civ.,suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Constanţa, Secţia a II-a Civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesioniştii şi societăţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2023.
Gref.A.N.
2. Numărul dosarului:
3119/254/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 iulie 2020, ora 12:09:00
Data ultimei modificări:
9 iunie 2023, ora 09:04:52
Instanță:
Tribunalul Constanța
Secție:
Secţia a II-a civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SC ENEL ENERGIE SA - Apelant
SERVICIUL PUBLIC ADPP MANGALIA - Intimat
MUNICIPIUL MANGALIA PRIN PRIMAR - Intimat
CONSILIUL LOCAL MANGALIA. - Intimat
Ședințe:
23 martie 2023, ora 09:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul incident declarat de apelantele Municipiul Mangalia prin Primar şi Consiliul Local Mangalia, în contradictoriu cu intimata Enel Energie S.A., împotriva încheierilor din data de 14.12.2017 şi 22.03.2018.
Admite apelul declarat de apelanta Enel Energie S.A., în contradictoriu cu intimatele Municipiul Mangalia prin Primar şi Consiliul Local Mangalia, împotriva sent. civ. nr. 1452/17.10.2019 pronunţată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 3119/254/2017.
Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că:
Admite în parte cererea de chemare în judecată, modificată, formulată de reclamanta Enel Energie S.A., în contradictoriu cu pârâtele Municipiul Mangalia prin Primar şi Consiliul Local Mangalia.
Obligă pârâtele Municipiul Mangalia prin Primar şi Consiliul Local Mangalia la plata către reclamantă a sumei de 96.403,53 lei, reprezentând contravaloare energie electrică aferentă perioadei 14.07.2014 – 01.06.2016.
Menţine soluţia cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune vizând pretenţiile anterioare datei de 13.07.2014.
Obligă intimatele Municipiul Mangalia prin Primar şi Consiliul Local Mangalia la plata către reclamantă a sumei de 9.906 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente fondului şi apelului (5.200 lei – onorariu expert, 4.706 lei – taxă judiciară de timbru).
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.
9 martie 2023, ora 09:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 23.03.2023.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 09.03.2023 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 09.03.2023.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 23.02.2023 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 23.02.2023, ora 09:00 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 14.12.2022
21 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 22.09.2022, ora 08:30 pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
27 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 21.04.2022
3 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 27.01.2022,ora 09:00 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
23 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 03.12.2021
22 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 23.09.2021
18 februarie 2021, ora 08:30
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 22.04.2021
10 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol.
Fixează termen de judecată la data de 18.02.2021, pentru când se citează părţile cu menţiunea că se va pune în discuţia acestora necesitatea efectuării unui supliment la Raportul de exeprtiză tehnică judiciară, având ca obiectiv: să se stabilească, funcţie de facturile fiscale emise de apelantă şi de preţul stabilit prin Contractul de furnizare a energiei electrice nr. 2524/30.05.2014, care este contravaloarea estimată a consumului de energie aferent intervalului 14.07.2014 – 01.06.2016.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10.12.2020.
3 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.12.2020.
19 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 03.12.2020
3. Numărul dosarului:
3119/254/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării:
13 iulie 2017, ora 10:21:00
Data ultimei modificări:
26 aprilie 2024, ora 13:03:23
Instanță:
Judecătoria Mangalia
Secție:
Civil
Materie:
Civil
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ENEL ENERGIE SA - Reclamant
SERVICIUL PUBLIC ADPP MANGALIA - Pârât
MUNICIPIUL MANGALIA PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL MANGALIA. - Pârât
Ședințe:
17 octombrie 2019, ora 9:00
Complet:
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de pârâti.
Respinge ca fiind prescrisa actiunea civila modificata formulata de reclamanta ENEL ENERGIE SA în contradictoriu cu pârâtii municipiul Mangalia, prin primar, si Consiliul local Mangalia în privinta obligatiei de plata a debitului principal si a penalitatilor de întârziere ajunse la scadenta anterior datei de 13.07.2014.
Respinge ca neîntemeiata actiunea civila modificata formulata de reclamanta ENEL ENERGIE SA în contradictoriu cu pârâtii municipiul Mangalia, prin primar, si Consiliul local Mangalia sub aspectul celorlalte pretentii.
Obliga reclamanta sa achite pârâtei municipiul Mangalia suma de 1.700 lei cheltuieli de judecata.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Mangalia.
Pronuntata astazi, 17.10.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
10 octombrie 2019, ora 9:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 17.10.2019, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10.10.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
26 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C6 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 10.10.2019, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, 26.09.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
12 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 26.09.2019, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, 12.09.2019.
16 mai 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunica partilor câte un exemplar al raportului de expertiza energetica cu mentiunea ca eventualele obiectiuni sa fie depuse la dosar cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata.
Proroga, în continuare, pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila propusa de pârâte dupa definitivarea raportului de expertiza energetica.
7 martie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei.
Se va emite adresa catre pârâte, însotita de o copie a solicitarii adresate de catre domnul expert Grigoriu Mircea de la filele 139 – 141 precum si o copie a solicitarii de la fila 155, cu mentiunea de a înainta instantei sau expertului precizarile si înscrisurile solicitate de acesta din urma, sub sanctiunea revenirii asupra probei cu expertiza energetica în cazul neîndeplinirii obligatiei.
Se va reveni cu adresa catre dl. expert Grigoriu Mircea pentru a proceda la efectuarea expertizei pe baza înscrisurilor de care dispune si a constatarilor sale personale.
Proroga, în continuare, pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila propusa de pârâte dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza energetica.
Stabileste termen de judecata la data de 16.05.2019.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, 07.03.2019.
10 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare.
Amâna judecarea cauzei.
Se comunica pârâtelor un exemplar al precizarilor depuse de catre dl. expert Grigoriu Mircea, cu mentiunea de a depune la dosar precizari scrise pentru lamurirea obiectivelor expertizei din perspectiva neconcordantelor invocate de catre expert.
Proroga, în continuare, pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila propusa de pârâte dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza energetica.
18 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare.
Amâna judecarea cauzei.
Se va reveni cu adresa catre dl. expert Grigoriu Mircea pentru a întocmi raportul de expertiza energetica având ca obiective (1) sa se identifice în mod concret si sa se calculeze consumul efectiv (nu facturat), în mod distinct pentru perioadele cuprinse între 09.05.2014 (cea mai veche perioada facturata)-13.07.2014 si 14.07.2014-01.06.2016, precum si sa se determine contravaloarea consumurilor corespondente acestor perioade tinând cont de tarifele aplicabile la acel moment (stabilite atât prin norme juridice, cat si prin conventia pârtilor), (2) sa se identifice daca exista si sa se calculeze consumul si contravaloarea acestuia pentru perioada anterioara datei de 09.05.2014, dar care au fost evidentiate de ENEL ulterior acestei perioade, (3) sa se identifice în mod distinct consumul efectiv si contravaloarea acestui consum pentru perioada anterioara datei de 01.06.2014 când contractul de furnizare a energie electrice nr. 2524/30.05.2014 a devenit activ si (4) sa se identifice daca în cuprinsul facturilor nr. F 6 02118551 din 14.03.2016 si nr. F 6 02946121 din 13.04.2016 energia electrica a fost facturata de doua ori pentru intervalul 12.02.2016 – 12.03.2016, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, în atâtea exemplare câte parti sunt, plus unul pentru instanta.
Se va emite adresa catre reclamanta pentru a înainta instantei, în original, trei exemplare ale înscrisurilor depuse la acest termen, pe adresa de e-mail a instantei.
Se comunica pârâtilor, dar si expertului, câte un exemplar al acestor înscrisuri dupa depunerea lor la dosar.
Proroga, în continuare, pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila propusa de pârâte dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza energetica.
Stabileste termen de judecata la data de 10.01.2019.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.10.2018.
13 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare.
Amâna judecarea cauzei.
Se va reveni cu adresa catre dl. expert Grigoriu Mircea pentru a întocmi raportul de expertiza energetica având ca obiective (1) sa se identifice în mod concret si sa se calculeze consumul efectiv (nu facturat), în mod distinct pentru perioadele cuprinse între 09.05.2014 (cea mai veche perioada facturata)-13.07.2014 si 14.07.2014-01.06.2016, precum si sa se determine contravaloarea consumurilor corespondente acestor perioade tinând cont de tarifele aplicabile la acel moment (stabilite atât prin norme juridice, cat si prin conventia pârtilor), (2) sa se identifice daca exista si sa se calculeze consumul si contravaloarea acestuia pentru perioada anterioara datei de 09.05.2014, dar care au fost evidentiate de ENEL ulterior acestei perioade, (3) sa se identifice în mod distinct consumul efectiv si contravaloarea acestui consum pentru perioada anterioara datei de 01.06.2014 când contractul de furnizare a energie electrice nr. 2524/30.05.2014 a devenit activ si (4) sa se identifice daca în cuprinsul facturilor nr. F 6 02118551 din 14.03.2016 si nr. F 6 02946121 din 13.04.2016 energia electrica a fost facturata de doua ori pentru intervalul 12.02.2016 – 12.03.2016, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, în atâtea exemplare câte parti sunt, plus unul pentru instanta.
Se va comunica reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de catre pârâte.
Proroga, în continuare, pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila propusa de pârâte dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza energetica.
7 iunie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza proba cu înscrisuri, propusa de reclamanta.
Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu expertiza energetica, propusa de pârâte.
Proroga pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila, propusa de pârâte, dupa depunerea la dosar a raportului de expertiza energetica.
Desemneaza, prin tragere la sorti, pentru efectuarea expertizei energetice, pe domnul expert Grigoriu Mircea.
Stabileste onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei energetice la suma de
1.500 lei si, separat, cheltuieli de deplasare cuvenite expertului în suma de 200 de lei.
Pune în vedere pârâtelor sa achite aceste sume, în termen de 10 zile de la pronuntarea prezentei încheieri, în contul Biroul Local de experti de pe lânga Tribunalul Bucuresti.
Pune în vedere aparatorului pârâtelor sa depuna la dosar înscrisurile la care s-a referit la acest termen, precum si obiectivele complete ale expertizei energetice, si dispune comunicarea unui un exemplar al acestor înscrisuri catre reclamanta dupa depunerea lor de catre pârâte.
Se va emite adresa catre expertul desemnat în cauza, dupa achitarea onorariului provizoriu, pentru a întocmi raportul de expertiza energetica si a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata.
Se va emite adresa catre Biroul Local de experti de pe lânga Tribunalul Bucuresti pentru a aduce la cunostinta acestuia despre numirea domnului expert Grigoriu Mircea.
22 martie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei.
Se va cita, în calitate de pârâta, Consiliul local Mangalia.
Se va cita reclamanta cu mentiunea de a mai depune un exemplar al cererii de chemare în judecata si al înscrisurilor anexate în vederea comunicarii catre pârâta Consiliul local Mangalia, sub sanctiunea suspendarii cauzei în cazul neîndeplinirii acestei obligatii.
Se va comunica pârâtei Consiliul local Mangalia un exemplar al cererii de chemare în judecata si al înscrisurilor anexate, dupa depunerea acestora de catre reclamanta, cu mentiunea de a depune întâmpinare.
Proroga, pâna la urmatorul termen de judecata, discutarea exceptiei lipsei capacitatii procesuale de folosinta invocata de pârâta municipiul Mangalia, prin primar, precum si cererea reclamantei formulata în temeiul art. 78 Cod procedura civila.
22 februarie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare.
Amâna judecarea cauzei.
Pune în vedere aparatorului pârâtei sa depuna la dosar precizari scrise cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata.
14 decembrie 2017, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei.
Se va cita, în calitate de pârâta, municipiul Mangalia, prin primar, cu mentiunea ca actiunea introductiva si înscrisurile anexate acesteia au fost comunicate pârâtei Serviciul Public ADPP Mangalia în etapa scrisa si au fost primite de un functionar din cadrul Primariei municipiului Mangalia.
Se va emite adresa catre Primaria municipiului Mangalia pentru a înainta instantei Hotarârea Consiliului Local prin care s-a dispus desfiintarea Serviciului Public ADPP Mangalia si pentru a-si preciza punctul de vedere cu privire la actiunea dedusa judecatii.
Pagina principală