Informații dosare ce cuprind 31192/3/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31192/3/2019*
Data înregistrării: 2 mai 2022, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2023, ora 14:34:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: alte cereri
Stadiu procesual: Apel

Părți:
INTELIGO MEDIA SA - Apelant Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL - Apelant Pârât

Ședințe:
20 martie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 1 apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene rap. la art.19 alin. 3 lit. b) din Tratatul privind Uniunea Europeană, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene spre a se pronunţa, cu titlu preliminar, în sensul de a lămuri: „1. În situaţia în care un editor de publicaţie de presă online de informare a publicului larg, nespecialist în domeniu, cu privire la modificările legislative apărute zilnic în România, obţine adresa de e-mail a unui utilizator cu ocazia creării de către acesta din urmă, cu titlu gratuit, a unui cont de utilizator care îi conferă dreptul (i) de a accesa, cu titlu gratuit, un număr suplimentar de articole ale publicaţiei în cauză, (ii) de a primi, prin e-mail, o informare zilnică cuprinzând o sinteză cu noutăţi legislative tratate în articole din cadrul publicaţiei şi hyperlink-uri către respectivele articole şi (iii) de a accesa, contra cost, articole şi analize suplimentare şi/sau mai extinse ale publicaţiei faţă de informarea zilnică transmisă gratuit: a) Este adresa de e-mail respectivă obţinută de editorul publicaţiei de presă online "în contextul vânzării unui produs sau serviciu", în sensul art. 13 alin. (2) din Directiva 2002/58/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 12 iulie 2002 privind prelucrarea datelor personale şi protejarea confidenţialităţii în sectorul comunicaţiilor publice (Directiva asupra confidenţialităţii şi comunicaţiilor electronice) ("Directiva 2002/58/CE")? b) Transmiterea de către editorul de presă a unei informări de tipul celei descrise la pct. (ii) reprezintă "promovarea directă a propriilor produse sau servicii similare", în sensul art. 13 alin. (2) din Directiva 2002/58/CE? 2. Dacă răspunsurile la întrebările nr. 1 lit. (a) şi lit. (b) sunt afirmative, care dintre condiţiile prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. (a) - (f) din Regulamentul (UE) 2016/679 trebuie interpretate ca fiind aplicabile atunci când editorul foloseşte adresa de e-mail a utilizatorului în scopul transmiterii unei informări zilnice de tipul celei descrise în întrebarea nr. 1 pct. (ii), cu respectarea cerinţelor prevăzute la art. 13 alin. (2) din Directiva 2002/58/CE? 3. Articolul art. 13 alin. (1) şi alin. (2) din Directiva 2002/58/CE trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naţionale care utilizează noţiunea de "comunicare comercială" prevăzută de art. 2 lit. (f) din Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societăţii informaţionale, în special ale comerţului electronic, pe piaţa internă (Directiva privind comerţul electronic) ("Directiva 2000/31/CE") în locul noţiunii de “marketing direct” prevăzute de Directiva 2002/58/CE? Dacă răspunsul este negativ, o informare de tipul celei descrise la întrebarea nr. 1 pct. (ii) reprezintă "comunicare comercială" în sensul art. 2 lit. (f) din Directiva 2000/31/CE? 4. Dacă răspunsurile la întrebările nr. 1 lit. (a) şi lit. (b) sunt negative: a) Reprezintă transmiterea prin email a unei informări zilnice de tipul celei descrise la întrebarea nr. 1 pct. (ii) de mai sus, "folosirea [...] poştei electronice în scopuri de marketing direct" în sensul art. 13 alin. (1) din Directiva 2002/58/CE? respectiv b) Articolul 95 din Regulamentul (UE) 2016/679 coroborat cu articolul 15 alin. (2) din Directiva 2002/58/CE trebuie interpretate în sensul că, neîndeplinirea condiţiilor cu privire la obţinerea unui consimţământ valabil al utilizatorului potrivit art. 13 alin. (1) din Directiva 2002/58/CE va fi sancţionată potrivit art. 83 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau potrivit dispoziţiilor dreptului naţional din actul de transpunere al Directivei 2002/58/CE care, la rândul său, conţine sancţiuni aplicabile specifice? 5. Articolul 83 alin. (2) Regulamentul (UE) 2016/679 trebuie interpretat în sensul că, o autoritate de supraveghere care ia decizia dacă să impună o amendă administrativă, precum şi decizia cu privire la valoarea amenzii administrative în fiecare caz în parte, are obligaţia de a analiza şi explica în actul administrativ de sancţionare impactul fiecăruia dintre criteriile prevăzute la literele (a) - (k) asupra deciziei de a impune o amendă, respectiv asupra deciziei cu privire la cuantumul amenzii aplicate?” Dispune înaintarea încheierii şi a unei fotocopii scanate a dosarului către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. În temeiul art. 267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene şi art. 412 alin. 1 pct. 7 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării în ce priveşte suspendarea judecăţii. Pronunţată astăzi, 20.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 1 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi,13.03.2023.

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 1 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2023. Pronunţată azi, 06.03.2023, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

20 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 1 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.02.2023.

6 februarie 2023, ora 11:30
Complet: 8-Completul 1 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2023.

5 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: 8-Completul 1 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica apelantei pârâte cererea depusă la dosar, cu menţiunea de a formula un punct de vedere.

24 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: 8-Completul 1 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţii să formuleze cerere de sesizare a CJUE.



2. Numărul dosarului: 31192/3/2019*
Data înregistrării: 20 mai 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2022, ora 16:31:11
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INTELIGO MEDIA SA - Reclamant Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL - Pârât Pârât

Ședințe:
15 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C15 Fond-CA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, plângerea. Reduce cuantumul amenzii aplicate reclamantei prin procesul verbal de constatare/sancţionare nr. 21602/26.09.2019, întocmit de pârâta Autoritatea Naţională de supraveghere a prelucrării datelor cu caracter personal de la 9000 euro la 4357 euro, în echivalent lei la cursul BNR din data de 26.09.2019. Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de 15 zile pentru exercitarea dreptului de a plăti jumătate din amenda minimă. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C15 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2021.

28 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C15 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 9.12.2021,pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de con?inutul punctului de vedere comunicat la dosarul cauzei de către partea pârâtă.

2 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C15 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 28.10.2021, în vederea comunicării notelor scrise depuse la dosarul cauzei în şedinţă publică, către partea pârâtă, cu solicitarea exprimării punctului său de vedere cu privire la posibilitatea ca reclamnta să completeze motivarea cererii la acest moment.

24 mai 2021, ora 08:30
Complet: CC - CA10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Valentina Liliana Petrescu. Dispune înaintarea dosarului la Registratura Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu excluderea completului C9. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală