Informații dosare ce cuprind 312/332/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 312/332/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 ianuarie 2024, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 14:33:47
Instanță: Judecătoria Vânju Mare
Secție: Judecătoria Vânju Mare
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale art. 452 din Legea 227/2015
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iosif L. Victor Marius - Inculpat
Gogonea P. Ionel-Ştefan - Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢI - Parte civilă

Ședințe:
17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CPF5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gogonea Ionel Ştefan la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru comiterea infrac?iunii de de?inere, în afara antrepozitului fiscal, a produselor accizabile supuse marcării, nemarcate ori marcate necorespunzător, peste limita legală, faptă prev. ?i ped. de art. 452 alin. (1), lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României. În temeiul art.60 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa în regim de detenţie. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul inculpatul Iosif Victor Marius la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru comiterea infrac?iunii de de?inere, în afara antrepozitului fiscal, a produselor accizabile supuse marcării, nemarcate ori marcate necorespunzător, peste limita legală, faptă prev. ?i ped. de art. 452 alin. (1), lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei de la domiciliul inculpatului. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală în reprezentarea Statului Român prin Direc?ia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mehedinţi (cu sediul Drobeta Turnu Severin, str. Piaţa Radu Negru, nr. 1, judeţ Mehedinţi) şi obligă pe inculpa?ii Gogonea Ionel-Ştefan şi Iosif Victor Marius la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 10.145 de lei cu titlu de daune materiale la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente debitului principal, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii (23.05.2020) ?i până la achitarea integrală a debitului principal. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen., dispune confiscarea specială a cantităţii de 950 pachete (19 000 ţigarete), marca Golden Bird, depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Mehedinţi, conform dovezii Seria MH nr. 0005419 din data de 29.06.2020. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, art. 249 Cod procedură penală ?i art. 254 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor datorate cu orice titlu de terţe persoane, inculpa?ilor Iosif Victor Marius şi Gogonea Ionel Ştefan, până la concuren?a sumei de 10.145 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale, de la data săvârşirii faptei, respectiv 23.05.2020, până la data achitării integrale a sumei datorate, instituită prin încheierea din 12.03.2024 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin necontestare, pronunţată în dosarul cu nr. 312/332/2024/a1.1. În temeiul art. 398 C.proc.pen., raportat la art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Gogonea Ionel Ştefan la plata către stat a sumei 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 398 C.proc.pen., raportat la art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Iosif Victor Marius la plata către stat a sumei 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 398 Cod de procedură penală, raportat la art. 272 Cod de procedură penală şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul Gogonea Ionel Ştefan rămâne în sarcina statului, onorariul cuvenit av. Surdulescu Mihai (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr458/20.11.2024, eliberată de Baroul Mehedinţi), în cuantum de 998 lei urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 17.04.2025, la sediul Judecătoriei Vînju Mare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 martie 2025, ora 09:00
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de 17.04.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 21.03.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 Cod de procedură penală, modificat prin Legea 130/12.05.2021, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea dreptului la apărare

8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru când se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere.



Pagina principală