Informații dosare ce cuprind 31200/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31200/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 august 2024, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2024, ora 13:31:54
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTA - Apelant
EREMIA PETRICA - Apelant Inculpat
EREMIA ANDREI - Intimat Inculpat
EREMIA VALENTIN CRISTIAN - Intimat Inculpat
SION MARIUS GABRIEL - Apelant Inculpat
ZAHARIA GHEORGHE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul EREMIA PETRICĂ împotriva sentin?ei penale nr. 949 din data de 25.07.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 31200/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul EREMIA PETRICĂ la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de inculpatul SION MARIUS GABRIEL împotriva împotriva sentin?ei penale nr. 949 din data de 25.07.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 31200/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: A.Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Sion Marius Gabriel pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 10 luni închisoare dispusă prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău ?i faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 18.10.2022, sent. pen. nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 16.01.2023 ?i sent. pen. nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău def. prin neapelare la 21.11.2023. Repune în individualitate pedepsele concurente componente, respectiv: - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 6 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 7 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 5 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 ani ?i 10 luni, pedeapsa rezultantă par?ială fiind închisoarea de 14 (patrusprezece) ani ?i 4 (patru) luni. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză, la pedeapsa rezultantă par?ială de 14 ani ?i 4 luni, pedeapsa rezultantă finală fiind închisoarea de 15 ani ?i 10 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă finală se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. B.În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal dispune condamnarea inculpatului Eremia Petrică la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de Menţine pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisore aplicată de instanţa de fond inculpatului Eremia Petrică pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 1 an prin sent. pen. nr. 951/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27748/212/2022 def. prin dec. pen. nr. 569/P din 05.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 2 ani ?i 7 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. C. Menţine condamnarea inculpatului Eremia Andrei la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între fapta dedusă judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare, prin sent. pen. nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia def. prin neapelare la data de 19.12.2023. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 4 ani ?i 5 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Eremia Andrei, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Eremia Andrei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul penal nr. 1672/256/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2023. Înlătură dispoziţiile contrare din hotărârea penală a primei instanţe şi menţine restul dispoziţiilor acesteia în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi al inculpatului Sion Marius Gabriel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stoica Sorina Ionela(998 lei), avocat Florescu Corneliu(998 lei) şi avocat Lozneanu Diana Iuliana(998 lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31 octombrie 2024.

17 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 31.10.2024



2. Numărul dosarului: 31200/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 decembrie 2022, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2025, ora 16:00:01
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) art. 244 al. 1, 2 CP cu aplic. prev. art. 41 al. 1 CP; art. 48al. 1 CP rap. la art. 244 al. 1, 2 CP cu aplic. prev. art. 41 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP ambele cu aplic. prev. art. 38 al. 1 CP si fieca
Stadiu procesual: Fond

Părți:
EREMIA PETRICA - Inculpat
EREMIA ANDREI - Inculpat
EREMIA VALENTIN CRISTIAN - Inculpat
SION MARIUS GABRIEL - Inculpat
ZAHARIA GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
25 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂ?TE: 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul E.P. (....) la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul E.P.la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 1 an prin sent. pen. nr. 951/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27748/212/2022 def. prin dec. pen. nr. 569/P din 05.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, respectiv de la data de 16.10.2022 până la data de 31.05.2023 inclusiv, precum ?i durata deja executată din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 951/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27748/212/2022 def. prin dec. pen. nr. 569/P din 05.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a, respectiv de la data de 05.06.2024 la zi. Anulează MEPI nr. 1868/05.06.2024 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul E.A. (...) la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între fapta dedusă judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 ani prin sent. pen. nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia def. prin neapelare la 19.12.2023. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 4 (patru) ani ?i 5 (cinci) luni. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la 16.10.2022 la 18.10.2022 inclusiv, precum ?i perioada deja executată din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia def. prin neapelare la 19.12.2023, respectiv de la 19.12.2023 la zi. Anulează MEPI nr. 2187/19.12.2023 emis de Judecătoria Medgidia ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S.M.-G.(...) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 10 luni închisoare dispusă prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău ?i faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 18.10.2022, sent. pen. nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 16.01.2023 ?i sent. pen. nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău def. prin neapelare la 21.11.2023. Repune în individualitate pedepsele concurente componente, respectiv: - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 6 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 7 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 5 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 ani ?i 10 luni, pedeapsa rezultantă par?ială fiind închisoarea de 14 (patrusprezece) ani ?i 4 (patru) luni. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecă?ii la pedeapsa rezultantă par?ială de 14 ani ?i 4 luni, pedeapsa rezultantă finală fiind închisoarea de 17 (?aptesprezece) ani ?i 1 (una) lună. Pedeapsa rezultantă finală se execută în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală durata măsurilor preventive dispuse în dosarul nr. 45/199/2021, respectiv de la 20.12.2020 la 12.03.2021, durata măsurilor preventive dispuse în dosarul nr. 868/199/2021, respectiv de la 13.03.2021 la 03.06.2021, precum ?i în continuare, perioada deja executată, de la 03.06.2021 la zi. Anulează MEPI nr. 153/16.01.2023 emis de Judecătoria Buhu?i, precum ?i MEPI nr. 1732/2023 emis de Judecătoria Bacău ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul E.V.-C. (...) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a săvâr?it fapta dedusă judecă?ii în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea dispusă prin sent. pen. nr. 699/26.04.2022 a Judecătoriei Ploie?ti def. prin neapelare la 28.06.2022. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecă?ii la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani, 6 luni ?i 6796 zile, pedeapsa rezultantă finală fiind închisoarea de 5 (cinci) ani ?i 6796 zile. Pedeapsa rezultantă finală se execută în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, de la 20.03.2018 la zi. Anulează MEPI nr. 763/2022 emis de Judecătoria Ploie?ti ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 22 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Z.Gh. (...). În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: telefon mobil dual sim Iphone cu seriile IMEI 1: 35..52 – 2: 353..76, în care se afla intodusă cartela cu numărul de apel 07...7.....2 aparţinând inculpatului E.An.; telefon mobil Nokia cu seria IMEI 357...1 în care se afla introdusă cartela cu numărul de apel 07.....12 folosită de inculpatul E.P.; telefon mobil I Hunt dual sim cu serile IMEI 1:356....59-2:35...867 folosit de E.P.; telefonul mobil Oppo dual sim cu seriile IMEI 1:865...95-2:86...87, în care se afla o cartela cu numărul de apel 07......502 folosit de E.P.; telefon L 8 Star cu seria IMEI 3554..72, în care se afla introdusă cartela cu numărul de apel 07.......04 folosit de S.M.G.. – bunuri ridicate de la inculpaţii E.P., E.A.şi S.M.G.?i depuse în Camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa, potrivit dovezilor seria CT nr. 613771/02.12.2022, seria CT nr. 613772/02.12.2022 ?i seria CT nr. 613773/02.12.2022. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum total de 11.260 lei (din care 8.260 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei cheltuieli aferente judecă?ii), astfel: - inculpatul S.M. G. va suporta suma de 2.565 lei; - inculpatul E.A.va suporta suma de 2.565 lei; - inculpatul E.P. va suporta suma de 3.065 lei; - inculpatul E.V.C. va suporta suma de 3.065 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a, astfel: - pentru av. Matache Andra Gabriela, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 6042/21.12.2022; - pentru av. Niculescu Anca Alis, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 6043/21.12.2022; - pentru av. Băsăndică Valentina Sorina, suma de 1.622 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 1625/05.04.2023; - pentru av. Gâdoiu Georgiana Mirabela, suma de 1.662, cf. delega?iei seria AV nr. 532/20.01.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.07.2024.

10 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

12 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

15 mai 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

29 martie 2024, ora 12:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

16 februarie 2024, ora 12:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de posibilitatea ca inculpatul E.A. să fie arestat sau reţinut în altă cauză, pentru efectuarea de verificări ANP, IGPR, amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2024 ora 12:00.

14 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse şi pentru pregătirea concluziilor pe fond, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024.

8 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor şi pentru citarea inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

10 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

7 iulie 2023, ora 12:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probelor propuse, amână cauza la data de 10.11.2023.



Pagina principală