Informații dosare ce cuprind 3121/184/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3121/184/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 octombrie 2025, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 20:04:46
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DRĂGHICI VALI - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE OLT - Intimat
DRĂGHICI ANDREI SORINEL - Apelant Inculpat
FERARU CONSTANTIN SILVIU - Parte civilă
ENE AMELIA MARINA - Parte vătămată
ION COSTEL - Parte vătămată
SCLARLAT FLORIN - Parte vătămată
STOICAN ELENA MARIA - Parte civilă
SCARLAT FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
18 martie 2026, ora 09:00
Complet: C.5ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul declarat de inculpatul Drăghici Andrei Sorinel, împotriva sentin?ei penale nr. 143 din data de 15 septembrie 2025, pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 3121/184/2024, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul- inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18 martie 2026.

26 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C.5ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.



2. Numărul dosarului: 3121/184/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 septembrie 2024, ora 09:43:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 13:31:08
Instanță: JudecatoriaBALS
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGHICI ANDREI SORINEL-PMS CRAIOVA - Inculpat
FERARU CONSTANTIN SILVIU - Parte vătămată
ENE AMELIA MARINA - Parte vătămată
ION COSTEL - Parte vătămată
SCLARLAT FLORIN - Parte vătămată
STOICAN ELENA MARIA - Parte vătămată
SCARLAT FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
15 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că prin S.P. nr. 176 din 12.07.2023, dosarul nr. 33/184/2023 al Judecătoriei Bal?, definitivă prin. D.P. nr. 24 din 18.01.2024 a Cur?ii de Apel Craiova, inculpatului Drăghici Andrei Sorinel i-a fost aplicată măsura educativă privativă de liberate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. Constată că prin S.P. nr. 190 din 29.09.2023, dosarul nr. 2309/184/2023, definitivă prin neapelare la 17.10.2023, inculpatului Drăghici Andrei Sorinel i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin. Constata că, prin S.P. nr. 598 din 03.09.2024, pronun?ată în dosarul 4022/252/2024 de către Judecătoria Lugoj, definitivă la data de 10.09.2024 prin neapelare, au fost contopite măsurile educative stabilite prin S.P. 176/12.07.2023 a Judecătoriei Bal?, definitivă la data de 18.01.2024, ?i prin S.P. 190/29.09.2023 a Judecătoriei Bal?, definitivă la data de 17.10.2023, fiind men?inută măsura educativă a internării într-un centru educativ ?i prelungită cu 6 luni, ca în final, minorul Andrei Drăghici Sorinel să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an ?i 6 luni, din care s-au dedus durata re?inerii de 24 ore, de la data de 24.04.2023, ora 19:10, până la data de 25.04.2023, ora 19:10, dispusă în dosarul 2309/184/2023, ?i arestarea preventivă de la data de 25.04.2023 până la data de 29.09.2023, dispusă în dosarul 2309/184/2023, precum ?i perioada executată cu începere din 18.01.2024 până la data de 10.09.2024. Constata că inculpatul Drăghici Andrei Sorinel a fost pus în libertate la data de 26.11.2024 din executarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, iar la data de 08.02.2025 s-a împlinit durata de 1 an ?i 6 luni pentru care a fost luată măsură, conform S.P. nr. 846 din 19.11.2024, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul 1022/252/2024, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2024. Constata că infrac?iunile deduse judecă?ii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 10-13.04.2023), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 13/14.04.2023), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 26-31.03.2023), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen (faptă din 13/14.04.2023) ?i de tentativă la furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1 C.pen. ?i art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 10-13.04.2023), au fost săvâr?ite de către inculpatul Drăghici Andrei Sorinel în concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 C.pen., cu infrac?iunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din 17.09.2021) pentru care i-a fost aplicată măsura educativă privativă de liberate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an (prin S.P. nr. 176 din 12.07.2023, dosarul nr. 33/184/2023 al Judecătoriei Bal?, definitivă prin. D.P. nr. 24 din 18.01.2024 a Cur?ii de Apel Craiova) ?i cu infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 19/20.04.2023) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 23/24.04.2023) pentru care i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni (prin. S.P. nr. 190 din 29.09.2023, dosarul nr. 2309/184/2023, definitivă prin neapelare la 17.10.2023). În baza art. 396 alin. 10 C.pr.pen. rap. la art. 114 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal, art. 115 alin.1 pct. 2 lit. b) Cod penal, art. 125 Cod penal, art. 129 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., aplică fa?ă de inculpatul Drăghici Andrei Sorinel, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 3 ani ?i 2 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 10-13.04.2023), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 13/14.04.2023), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 26-31.03.2023), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen (faptă din 13/14.04.2023) ?i de tentativă la furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1 C.pen. ?i art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 10-13.04.2023), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din 17.09.2021), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 19/20.04.2023) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 23/24.04.2023). În baza art. 127 rap. la art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie de 3 ani ?i 2 luni, durata re?inerii de 24 de ore, de la data de 24.04.2023, ora 19:10, până la data de 25.04.2023, ora 19:10, dispusă în dosarul nr. 2309/184/2023, arestarea preventivă de la data de 25.04.2023, până la data de 29.09.2023, dispusă în dosarul 2309/184/2023, precum ?i perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ cu începere din data de 18.01.2024 până la data de 26.11.2024 (data punerii în libertate conform S.P. nr. 846 din 19.11.2024, definitivă prin neapelare). În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Feraru Constantin Silviu. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., instan?a respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Stoican Elena Maria. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1800 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen, cheltuielile judiciare în cuantum de 1764 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Diaconescu Marius Bogdan pentru inculpat (delega?ii nr. 2725/2024, cameră preliminară, ?i nr.1353/2025, fond), rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen, cheltuielile judiciare în cuantum de 1105 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Caracaleanu Cristian Cosmin pentru persoana vătămată Scarlat Florin (delega?ii nr. 3498/2024, cameră preliminară, ?i nr. 1354/2025, fond), rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.09.2025.

3 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 15.09.2025.

7 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 03.09.2025.

16 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se comunica relaţiile solicitate.

19 mai 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată.



Pagina principală