Informații dosare ce cuprind 3122/105/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3122/105/2023
Data înregistrării: 21 iulie 2023, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2023, ora 15:31:32
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIULIN PAVEL EMANUEL - Contestator Inculpat
ŞTEFAN ALEXANDRU ROLLY - Contestator Inculpat
MARIN CONSTANTIN DANIEL - Contestator Inculpat
PÂRVU IONUŢ - Contestator Inculpat
ILIE ROBERT MIHAI - Contestator Inculpat
MIHAI MĂDĂLIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
25 iulie 2023, ora 10:50
Complet: 9 C DLPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din Cod procedură penală admite contesta?iile formulate de inculpa?ii: Ciulin Pavel-Emanuel, ?tefan Alexandru-Rolly, Marin Constantin-Daniel, Pârvu Ionu?, Ilie Robert-Mihai, Mihai Mădălin, împotriva încheierii nr. 372 din data de 20 iulie 2023 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiin?ează ?i rejudecând: În baza art. 227 al. 1 din Codul de procedură penală respinge propunerea de luare a măsurii preventive a arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT, Serviciul Teritorial Ploie?ti în dosar de urmărire penală nr. 55/D/P/2023. În baza art. 227 al. 2 din Codul de procedură penală rap la art. 202 al. 4 lit. b din Codul de procedură penală dispune aplicarea fa?ă de inculpa?ii: • Ciulin Pavel-Emanuel, • ?tefan Alexandru-Rolly, • Marin Constantin-Daniel, • Pârvu Ionu?, • Ilie Robert-Mihai, • Mihai Mădălin, a măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 25 iulie 2023 până în 22 septembrie 2023, inclusiv. În baza art. 215 al. 1 din Codul de procedură penală impune inculpa?ilor următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penala, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de camera preliminară sau la instan?a de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv sec?ia ori postul de poli?ie în raza căruia are locuin?a în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 al. 2 lit. a, d ?i f din Codul de procedură penală impune inculpa?ilor, ca pe durata măsurii: • să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar • să nu comunice unul cu celălalt, cu suspec?ii sau inculpa?ii: Bratu Cristiana Daniela, Marciu Andreea Daniela, Marciu Ion Cătălin, Pică Elena, Chiri?ă Ionu? Costin, precum ?i cu martorii: Ilie Alexandru-Costinel, Ilie Robert-Adrian, Toma Gheorghe, Petre Drago?-Alexandru, Constantin Florin, Dogaru Drago?-Ciprian, ?erban Marian-Alexandru, Badea Florin-Gabriel, Ni?u Andrei-Bogdan, Pîrjol Denis-Daniel, Radu Lauren?iu-?tefan, Panaitescu Ioan-Adrian, Anghel Andreea-Marina, Stanciu Angelica-Daniela, Bratu Adrian-Nicolae, Mihai Marian, Păun Eduard-Iulian, Bortă Gabriel-Valentin-Adrian, Sile? George-Gabriel, Ciulin Florin-Solomon, Pandele Daniel, Radu Alexandru-David, Boldeanu Geani-Louis, Özatli Umut-Andrei, Vlad Gabriel-Andrei, Andrei Alexandru-Paul, Madar Sebastian-Iuliu, Oprea Andrei-Vicen?iu, Troancă Cristian-Valentin, Dumitru Emanuel-Elisei, Dincă Manuel-Sorin, Tronaru Nicolae-Cătălin, Dumitru Andrei-Nicolae-Casian, Dinu ?tefăni?ă, Mardale Cristian-Andrei, Roman Mihai-Marian, Damian Andrei-Alexandru, ?eavă Alberto-Eduard-Constantin, Crap Abel-Eremia, Cutieru Florian-Sebastian, Scripa Cătălin, Miriu?ă Cristian, Bindoiu Ion, Dulcă Adrian-Florentin, Roman Samuel-Solomon, Stan Roxanan-Andreea, Voicila? Ninel-Constantin, Gugui Roger-Alin, Ion Iulian-Nicu?or, Iordache Mihai, Canela Lauren?iu Alexandru, Bamboi Narcis-Vlădu?, Burlacu Titi. • să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă. În baza art. 215 al. 3 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpa?ilor, că în caz de încălcare cu rea-credin?a a măsurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?ă de ace?tia măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpa?ilor: • Ciulin Pavel-Emanuel, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 197/UP din 20 iulie 2023 emis în baza Încheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penală • ?tefan Alexandru-Rolly de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 198/UP din 20 iulie 2023 emis în baza Încheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penală • Marin Constantin-Daniel de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 199/UP din 20 iulie 2023 emis în baza Încheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penală • Pârvu Ionu? de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 200/UP din 20 iulie 2023 emis în baza Încheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penală • Ilie Robert-Mihai de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 201/UP din 20 iulie 2023 emis în baza Încheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penală • Mihai Mădălin de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 202/UP din 20 iulie 2023 emis în baza Încheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penală. În temeiul dispozi?iile art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariul, în sumă de 340 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Mădălin, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 25 iulie 2023.



2. Numărul dosarului: 3122/105/2023
Data înregistrării: 20 iulie 2023, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2023, ora 14:32:29
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIULIN PAVEL EMANUEL - Inculpat
ŞTEFAN ALEXANDRU ROLLY - Inculpat
MARIN CONSTANTIN DANIEL - Inculpat
PÂRVU IONUŢ - Inculpat
ILIE ROBERT MIHAI - Inculpat
MIHAI MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
20 iulie 2023, ora 12:30
Complet: 5UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă, pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 20.07.2023 până la data de 18.08.2023, inclusiv, a inculpa?ilor: 1. Ciulin Pavel-Emanuel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., 2. ?tefan Alexandru-Rolly, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., 3. Marin Constantin-Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 13 alin. 1 lit. c ?i d din Legea 143/2000, 4. Pârvu Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., 5. Ilie Robert-Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., 6. Mihai Mădălin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor Ciulin Pavel-Emanuel, ?tefan Alexandru-Rolly, Marin Constantin-Daniel, Pârvu Ionu?, Ilie Robert-Mihai ?i Mihai Mădălin. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?i privind luarea faţă de ace?tia a măsurii arestului la domiciliu, respectiv a măsurii controlului judiciar. Potrivit art. 228 alin. 2 C.proc.pen., se aduc la cunoştinţa inculpa?ilor drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă. Se comunică măsura arestării preventive locului de deţinere – Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Prahova. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Mădălin în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova, urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.07.2023, ora 15:50.



Pagina principală