Informații dosare ce cuprind 3122/291/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3122/291/2018
Data înregistrării: 21 mai 2018, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2022, ora 14:56:22
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE DISJ DIN DOSAR NR. 229/291/2018
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IGNIA MARINELA - Reclamant
DUMITRAŞC IULIANA-PETRONELA - Reclamant
IGNIA MARIUS CRISTIAN - Pârât
SC KRUK SA POLONIA PRIN SC KRUK ROMANIA (FOSTA INTERNATIONAL) SRL - Intervenient
IGNIA MARIUS CRISTIAN - PRIN PUBLICITATE - Pârât
ROMAN VIORICA - Pârât
ROTARU ELENA - Pârât
IGNIA MARIUS CRISTIAN - CURATOR AV. GHIDEANU CARMEN - Pârât

Ședințe:
6 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Dumitraşc Iuliana-Petronela şi îndreaptă eroarea materială din conţinutul hotărârii civile nr. 88 din 01.02.2021 pronunţată în dosar 3122/291/2018 al Judecătoriei Roman, în sensul că se vor trece numele corecte ale părţilor şi anume „Ignia Marinela” şi „Ignia Marius-Cristian” atât în dispozitiv cât şi în considerentele hotărârii, în loc de „Igmia Marinela” si „Iginia Marius” sau „Marisu”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2022.

7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.

17 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022, ora 09:00.

1 februarie 2021, ora 09:00
Complet: c1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea civilă având ca obiect partaj judiciar – ie?ire din indiviziune, formulată de reclamantele Ignia Marinela ?i Dumitra?c Iuliana-Petronela, în contradictoriu cu pârâ?ii Ignia Marius-Cristian ?i Rotaru Elena ?i intervenienta for?ată S.C. KRUK SA POLONIA ?i, în consecin?ă: I. A. Constată deschisă succesiunea după defunctul Ignia I. Gheorghe. Constată că masa succesorală după acest defunct se compune din cota de 1 din următoarele bunuri imobile: - apartamentul situat în Roman, B-dul Roman Mu?at, bl. 4 (fostă str. Rahovei, bl. 6), apart. 44, jude?ul Neam?, construit din plăci de prefabricate, compus din 2 camere, bucătărie, baie, două holuri, cămară ?i balcon, dobândit prin titlul de proprietate nr. 13820/1977, eliberat de Administra?ia Financiară Roman ?i transcris sub nr. 2272/1977 de Notariatul de Stat Roman, apartamentul fiind contractat cu CJCVL Neam?, cu contractul de construire nr. 210/1975, în timpul căsătoriei cu so?ia supravie?uitoare Ignea Marinela; valoare = 130.102de lei. - dreptul de folosin?ă pe durata existen?ei construc?iei asupra cotei de 1 din suprafa?a de 17,50mp, teren situat în Roman, B-dul Roman Mu?at, bl. 4 (fostă Rahovei, bl. 6), dobândit prin atribuire de Primăria Municipiului Roman, prin Decizia nr. 219/1976, eliberată de fostul Consiliu Popular al Municipiului Roman, în timpul căsătoriei cu so?ia supravie?uitoare, Ignea Marinela; - suprafa?a de 1.000mp, cur?i teren construc?ii, situat în intravilanul satului ?i comunei Dulce?ti, jude?ul Neam?, între vecinii: N – mo?t. Cre?u Irina, E- strada Iazului; S - Florea Gheorghe; V - mo?t. Igniea Ilie, de?inut prin cumpărare, în timpul căsătoriei cu so?ia supravie?uitoare, în baza contractului de între?inere autentificat sub nr. 6383/1998 ?i transcris sub nr. 10730/1992 de Notariatul de Stat Roman, de la Ignia Catinca ?i Ignia Ilie, cu clauză de uzufruct viager ?i de între?inere pentru ace?tia, care se transmite la mo?tenitori; Valoare = 4.800de lei. - o casă construită din vălătuci, acoperită cu drani?ă, compusă din două camere, precum ?i un grajd construit din vălătuci, acoperit cu ?iglă, cu o singură încăpere situate pe terenul de mai sus, dobândite prin acela?i contract de între?inere men?ionat mai sus, în timpul căsătoriei cu so?ia supravie?uitoare, ambele situate în sat ?i comuna Dulce?ti, jud. Neam?. Valoare = 11.125de lei. Valoarea masei succesorale este de 73.013,50de lei. Constată că mo?tenitorii ?i cotele după defunctul Ignia Gheorghe sunt: - Ignia Marinela, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală. - Ignia Marius-Cristian, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din 3 din masa succesorală (3/8 din masa succesorală). - Dumitra?c Iuliana-Petronela, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din 3 din masa succesorală (3/8 din masa succesorală). B. Constată că s a deschis succesiunea după defunctul Ignia Ilie, decedat la data de 06.01.2004, cu ultimul domiciliu în sat ?i comuna Dulce?ti, jud. Neam?. Constată că masa succesorală după acest defunct este compusă din suprafa?a de teren de 1ha ?i 800mp, situat pe teritoriul satului ?i comunei Dulce?ti, jude?ul Neam?, înscris în Titlul de proprietate nr. 27/604/17.09.2003, eliberat de Comisia Jude?eană Neam? pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pe numele defunctului, formată din următoarele trupuri de teren: În intravilan: - sola 4, parcela 79/1 = 180mp teren arabil, situată în localitatea Dulce?ti, comuna Dulce?ti, pe strada Iazului nr. 44, vecini: N — mo?t. Cre?u Irina; E — Ignea Marinela; S — Florea Gheorghe; V — Babjuc Vasile. Valoare = 860de lei. - sola 4, parcela 79/2 = 560mp teren vie, cu acelea?i vecinătă?i. Valoare = 2.680de lei. În extravilan: - tarlaua 104, parcela 742/49 = 6.500mp teren arabil, situat la punct „Dumbravă”, vecini: N — Roman Ioan; E — drum exploatare; S — Cre?u Vasile; V — hotar Trife?ti. Valoare = 6.200de lei. - tarlaua 73, parcela 605/9A = 3.560mp teren arabil, situat la punct „Fălci Curmezi?”, vecini: N — Bordei Gheorghe; E — drum exploatare; S — Cre?u Ion; V — drum expl. Valoare = 3.400de lei. Constată că suprafa?a de 1ha arabil extravilan, sola 73, parcela 602/1 la punctul numit „Tei”, care face parte din acest titlu de proprietate a fost înstrăinată. Valoarea masei succesorale după acest defunct este de 13.140de lei. Constată că mo?tenitorii ?i cotele după acest defunct sunt: - Roman Viorica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Rotaru Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Dumitra?c Iuliana-Petronela, în calitate de nepoată de fiu predecedat Ignia Gheorghe (decedat la data 25.02.1993), cu o cotă de 1/6 din masa succesorală; - Ignia Marius-Cristian, în calitate de nepot de fiu predecedat Ignia Gheorghe (decedat la data 25.02.1993), cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. II. În temeiul art. 1143 ?i 1144 noul Cod. civil, art. 982 noul Cod proc. civilă, se va dispune ie?irea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunc?ilor Ignia I. Gheorghe, decedat la data de 25.02.1993, cu ultimul domiciliu în Roman, str. Rahovei, blocul 6, apart. 44, jud. Neam?, ?i Ignia Ilie, decedat la data de 06.01.2004, cu ultimul domiciliu în sat ?i comuna Dulce?ti, jud. Neam?, prin formare ?i atribuirea de loturi în natură a bunurilor, conform Raportului de expertiză topografică efectuat de expert Apostol Florin (fl. 177-1180. 221-225, vol. I) ?i Raportului de expertiză în construc?ii efectuat de expert Ciuche Cătălin-Eduard (fl. 162-174, 226-227, vol I). Schi?ele anexă Raportului de expertiză topografică (fl. 180. 225, vol. I) ?i din Raportul de expertiză în construc?ii (fl. 171, vol. I) fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Lotul nr. 1 se atribuie pârâtei Roman Viorica ?i se compune din: În extravilan: - tarlaua 104, parcela 742/49 = 3.250mp teren arabil, înscris în Titlul de proprietate nr. 27/604/17.09.2003, situat la pct. „Dumbravă”, vecini: N — Roman Ioan; E — drum exploatare; S — Rotaru II. Elena; V — hotar Trife?ti. Valoare = 3.100de lei. Valoarea lotului nr. 1 este de 3.100de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.380de lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei Rotaru Elena ?i se compune din: În extravilan: - tarlaua 104, parcela 742/49 = 3.250mp teren arabil, înscris în Titlul de proprietate nr. 27/604/17.09.2003, situat la „Dumbravă”, vecini: N — Roman II. Viorica; E — drum exploatare; S — Cre?u Vasile; V — hotar Trife?ti. Valoare = 3.100de lei. Valoarea lotului nr. 2 este de 3.100de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.380de lei. Lotul nr. 3 se atribuie reclamantei Dumitra?c Iuliana-Petronela ?i se compune din: a) În intravilan: - sola 4, parcela 79/1 = 180mp teren arabil, înscris în Titlul de proprietate nr. 27/604/17.09.2003, situat în localitatea Dulce?ti, comuna Dulce?ti, pe strada Iazului nr. 44, vecini: N — mo?t. Cre?u Irina; E — Ignea Marinela; S — Florea Gheorghe; V — Babjuc Vasile. Valoare = 860de lei. - sola 4, parcela 79/2 = 560mp teren vie, înscris în Titlul de proprietate nr. 27/604/17.09.2003, cu acelea?i vecinătă?i. Valoare = 2.680de lei. b) apartamentul situat în Roman, B-dul Roman Mu?at, bl. 4 (fostă str. Rahovei, bl. 6), apart. 44, jude?ul Neam?, construit din plăci de prefabricate, compus din 2 camere, bucătărie, baie, două holuri, cămară ?i balcon, dobândit de către defunctul Ignia Gheorghe ?i reclamanta Ignia Marinela prin Titlul de proprietate nr. 13820/1977, eliberat de Administra?ia Financiară Roman ?i transcris sub nr. 2272/1977 de Notariatul de Stat Roman, apartamentul fiind contractat cu CJCVL Neam?, cu contractul de construire nr. 210/1975, în timpul căsătoriei acestora; dreptul de folosin?ă pe durata existen?ei construc?iei asupra cotei de 1 din suprafa?a de 17,50mp, teren situat în Roman, B-dul Roman Mu?at, bl. 4 (fostă Rahovei, bl. 6), dobândit prin atribuire de Primăria Municipiului Roman, prin Decizia nr. 219/1976, eliberată de fostul Consiliu Popular al Municipiului Roman, în timpul căsătoriei cu so?ia supravie?uitoare, Ignea Marinela; valoare = 130.102de lei. Valoarea lotului nr. 3 este de 133.642de lei, iar valoarea cuvenită este de 29.570,0625de lei (după ambele mo?teniri). Lotul nr. 4 se atribuie pârâtului Ignia Marius-Cristian ?i se compune din: În extravilan: - tarlaua 73, parcela 605/9A = 3.560mp teren arabil, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 27/604/17.09.2003, situată la pct. „Fălci Curmezi?”, vecini: N — Bordei Gheorghe; E — drum exploatare; S — Cre?u Ion; V — drum expl. Valoare = 3.400de lei. Valoarea lotului nr. 4 este de 3.400de lei, iar valoarea cuvenită este de 29.570,0625de lei (după ambele mo?teniri). Lotul nr. 5 se atribuie reclamantei Ignuia Marinela ?i se compune din: a) În intravilan: - suprafa?a de 1.000mp cur?i construc?ii, situată în localitatea Dulce?ti, comuna Dulce?ti, pe strada Iazului, nr. 44, jud. Neam?, cu vecinătă?ile: N — mo?t. Cre?u Irina; E — strada Iazului; S — Florea Gheorghe; V — mo?t. Ignea Gh. Ilie, ce face obiectul contractului de între?inere nr. 6.383 din 18.08.1992 eliberat pe numele Ignea Il.Gheorghe ?i Ignia Marinela. b) o casă construită din vălătuci, acoperită cu drani?ă, compusă din două camere, precum ?i un grajd construit din vălătuci, acoperit cu ?iglă, cu o singură încăpere situate pe terenul de mai sus, dobândite prin acela?i contract de între?inere men?ionat mai sus, în timpul căsătoriei cu so?ia supravie?uitoare, ambele situate în sat ?i comuna Dulce?ti, jud. Neam?. Valoare = 11.125de lei. Valoarea lotului nr. 5 este de 15.925de lei, iar valoarea cuvenită este de 91.266,8750de lei. III. a) După mo?tenirea defunctului Ignea Gheorghe, obligă: - pe reclamanta Dumitra?c Iuliana-Petronela să plătească reclamantei Ignia Marinela suma de 75.341,875de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. - pe reclamanta Dumitra?c Iuliana-Petronela să plătească pârâtului Ignia Marisu-Cristian suma de 23.980,0625de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. b) După mo?tenirea defunctului Ignia Ilie, obligă: - pe reclamanta Dumitra?c Iuliana-Petronela să plătească pârâtei Roman Viorica suma de 1.280de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. - pe reclamanta Dumitra?c Iuliana-Petronela să plătească pârâtei Rotaru Elena suma de 70de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. - pe pârâtul Ignia Marius-Cristian să plătească pârâtei Rotaru Elena suma de 1.280de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. III. Dispune obligarea (după mo?tenirea lui Ignia Ilie): - pârâtei Roman Viorica la plata către reclamanta Dumitra?c Iuliana-Petronela a sumei de 1.197,67de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. - pârâtei Rotaru Elena la plata către reclamanta Dumitra?c Iuliana-Petronela a sumei de 1.197,67de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. - pârâtului Ignia Marius-Cristian la plata către reclamanta Dumitra?c Iuliana-Petronela a sumei de 598,835de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune obligarea (după mo?tenirea lui Ignia Gheorghe): - pârâtului Ignia Marius-Cristian la plata către reclamantele Ignia Marinela ?i Dumitra?c Iuliana-Petronela a sumei totale de 1.409,4375de lei (3/16 din totalul de 7.517de lei), reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neam?, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Roman. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C. proc. civ, azi 01 februarie 2021.

25 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.02.2021.

2 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA LA DATA DE 25.01.2021, ORA 13:00

29 iunie 2020, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar – ieşire din indiviziune, formulată de reclamantele Ignia Marinela, şi Dumitraşc Iuliana-Petronela, în contradictoriu cu pârâtul Iginia Marius-Cristian, şi S.C. KRUK SA POLONIA înregistrată în Registrul Antreprenorilor de pe lângă Tribunalul Districtual Wraclow – Fbryczna Divizia 6 prin reprezentant convenţional av. Paula Catană, Roman Viorica, şi Rotaru Elena. Acordă termen de judecată la 02 noiembrie 2020, interval 13.00 – 14.30, pentru când se vor cita părţile, reclamantele cu menţiunile de a depune următoarele înscrisuri: - copie conformă cu originalul după Certificatul de moştenitor nr. 72/02.03.1998, eliberat de BNP Tănase Luminiţa din Roman. - extras OCPI după bunurile din masa succesorală a defunctului Ignia Gheorghe. - extras OCPI după bunurile din masa succesorală a defunctului Ignia Ilie. - copie conformă cu originalul după Contractul de întreţinere autentificat sub nr. 6383/1998 şi transcris sub nr. 10730/1992 de Notariatul de Stat Roman. - precizare la acţiune cu privire la imobilele construcţii situate în sat şi comuna Dulceşti, jud. Neamţ, conform datelor din raportul de expertiză în construcţii (suprafaţă, nr. de camere). Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc. civ., azi 29 iunie 2020.

22 iunie 2020, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 29 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2020.

30 martie 2020, ora 09:00
Complet: c1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

10 februarie 2020, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 30 martie 2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roman nr. 1/03.02.2020 prin care s-a hotărât organizarea unei manifestări de protest constând în suspendarea judecării cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, începând cu data de 04.02.2020, pe perioadă nedeterminată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2020.

9 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si stabileşte termen pentru data de 10.02.2020 pentru când se vor emite adrese către domnii experti Apostol Florin şi Ciuche Cătălin, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuninile formulate la rapoartele de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2019.

4 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâmă judecarea cauzei si stabileste termen pentru data de 09.12.2019 pentru când se vor comunica părţilor lipsă duplicate după rapoartele de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la con?inutul rapoartelor de expertiză, sa le formuleze în scris în termen de cel putin 5 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2019.

16 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 04.11.2019. Instanţa dispune a se emite adrese către domnii experti Apostol Florin şi Chiuche Cătălin pentru a le trimite obiectivele expertizelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 septembrie 2019.

3 iunie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adrese experţi şi BLETC după achitarea onorariilor

6 mai 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita pârâta Rotaru Elena

25 martie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor cita pârâţii cu duplicat precizări şi cu menţoiunea că pot formula întâmpinare

11 februarie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen de judecată la data de 25.03.2019 pentru când se citează pârâtul prin publicitate, în sensul afi?ării cita?iei la domiciliul cunoscut, la u?a instan?ei, pe portalul Judecătoriei Roman ?i prin grija reclamantelor cita?ia va fi publicată într-un ziar larg răspândit. Se emite o adresă la Baroul Neam? pentru desemnarea unui curator dintre avoca?ii anume desemna?i în acest sens care să reprezinte interesele pârâtului în prezenta cauză, cuantumul onorariului de 300 lei pentru curator va fi achitat de reclamante. Reclamantele primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 11.02.2018.

17 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: Amanat C1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantele Ignia Marinela şi Dumitraşc Iuliana-Petronela, în contradictoriu cu pârâtul Ignia Mrius-Cristian. Acordă termen de judecată la 11 februarie 2019 pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2018.

18 iunie 2018, ora 09:00
Complet: c1
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 229/291/2018 al Judecătoriei Roman, dispune suspendarea judecării cauzei civile având ca obiect partaj judiciar - ieşire din indiviziune, formulată de reclamantele Ignia Marinela şi Dumitraşc Iuliana-Petronela, în contradictoriu cu pârtul ignia Maris-Cristian şi inbtervenienta forţată SC KRUK SA Polonia prin SC KRUK ROMÂNIA SRL. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2018.

21 mai 2018, ora 09:00
Complet: c1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii



Pagina principală