Informații dosare ce cuprind 3124/214/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3124/214/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 octombrie 2022, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 13:30:45
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAUM ION - Reclamant
RĂDOI MARIAN-GHEORGHE - Pârât
GRIGORE NICULAE - Pârât
MAICANU ANGHEL - Pârât
IONIŢĂ DUMITRU - Pârât
JIANU DUMITRU-decedat - Pârât
OANĂ MARIA - Pârât
JIANU EUGENIA- moşt. lui JIANU DUMITRU - Pârât
JIANU COSMIN- moşt. lui JIANU DUMITRU - Pârât
TUDOR CRISTINA-GEORGIANA- moşt. lui JIANU DUMITRU - Pârât

Ședințe:
7 octombrie 2026, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 mai 2026, ora 13:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reluarea procedurii de citare a martorului Pietroi Cristian, cu mandat de aducere. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat martorul Motoi Ion. Se citează martorul Motoi Ion. Încuviinţează în cauză proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: -să se determine valoarea repara?iilor efectuate de către reclamant la acoperi?ul construc?iei de deasupra scării C; -să se determine dacă repara?iile efectuate de către reclamant au fost repara?ii care au fost necesare construc?iei de deasupra scării C integral sau exclusiv apartamentului reclamantului şi al numitului Motoi Ion; -să se determine dacă repara?iile efectuate au fost necesare/esen?iale sau cheltuieli voluptorii, prin raportare la acoperişul construcţiei de deasupra scării C; -să se determine degradările apărute la acoperi?ul construc?iei în por?iunea situată deasupra scării C, anterior repara?iilor efectuate de reclamant în noiembrie 2021, precum ?i cauzele acestora; -să se determine dacă degradarea survenită a fost una treptată sau una bruscă, iar în cazul în care a fost una treptată să se determine cu cât timp înainte de luna noiembrie 2021 ar fi putut surveni ?i din ce cauze. -să se determine, prin raportare la documentele existente, care ar fi putut fi apartamentele afectate de respectivele infiltraţii pretinse de către reclamant. -să se stabilească dacă reparaţiile efectuate de către reclamant au profitat tuturor apartamentelor de pe scara C sau doar anumitor apartamente, iar în cel din urmă caz, să se precizeze căror apartamente au profitat. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi cu ajutorul aplicaţie puse la dispoziţie instanţei din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 2500 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestui să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 15 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează martorii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2026.

18 martie 2026, ora 10:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitate de părţi şi proba cu interogatoriul pârâţilor, cu excepţia pârâţilor moştenitori ai lui Jianu Dumitru solicitată de reclamant, proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de pârâţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat martorul Pietroi Cristian. Constată decăzut reclamantul din proba testimonială cu martorul Motoi Ion. Prorogă discutarea necesităţii şi utilităţii în cauză a probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantului să se prezinte, personal la următorul termen de judecată, la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.civ. Se citează pârâţii, cu excepţia pârâţilor moştenitori ai lui Jianu Dumitru, cu menţiunea în acelaşi sens. Se citează martorul. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, ca la următorul termen de judecată să pregătească interogatoriile pentru administrare, care să cuprindă maxim 5 întrebări. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 13:30, pentru când reclamantul şi pârâţii JIANU EUGENIA- moşt. lui JIANU DUMITRU, JIANU COSMIN- moşt. lui JIANU DUMITRU, TUDOR CRISTINA-GEORGIANA- moşt. lui JIANU DUMITRU şi se citează ceilalţi pârâţi cu menţiunea de mai sus şi martorul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2026.

26 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor RĂDOI MARIAN-GHEORGHE, GRIGORE NICULAE, MAICANU ANGHEL, IONIŢĂ DUMITRU, JIANU DUMITRU-decedat, OANĂ MARIA, JIANU EUGENIA- moşt. lui JIANU DUMITRU, JIANU COSMIN- moşt. lui JIANU DUMITRU ?i TUDOR CRISTINA-GEORGIANA- moşt. lui JIANU DUMITRU, invocată de pârâ?i prin concluziile scrise din data de 15.03.2025 ?i din 08.12.2025, în cauza în contradictoriu cu reclamantul NAUM ION. Stabile?te termen de judecată la data de 18.03.2026, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru când se dispune citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26.01.2026.

12 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

22 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

24 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.12.2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2025.

16 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat Jianu Dumitru. Dispune introducerea în cauză a numiţilor: Jianu Eugenia, Jianu Cosmin şi Tudor Cristina-Georgiana, moştenitori ai pârâtului Jianu Dumitru, în calitate de pârâţi. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantului, avocat Licaciu Raluca, pentru imposibilitate prezentare. Amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 24.09.2025, ora 11,00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2025.

29 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul NAUM ION. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei ca urmare a solu?ionării definitive a dosarului nr. 1253/214/2023 de pe rolul Judecătoriei Coste?ti prin sentin?a civilă nr. 1288/31.07.2024 rămasă definitivă prin neapelare. Stabileşte termen de judecată la data de 16.04.2024, ora 11:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.

5 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul NAUM ION, în contradictoriu cu pârâţii RĂDOI MARIAN-GHEORGHE, GRIGORE NICOLAE, MAICANU ANGHEL, IONIŢĂ DUMITRU, JIANU DUMITRU şi OANĂ MARIA, având ca obiect pretenţii, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 1253/214/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 05.04.2023, conform art. 402 Cod proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâţii Grigore Nicolae, Maicanu Anghel, Rădoi Marian-Gheorghe şi Ioniţă Dumitru dau mandat de reprezentate, în prezenta cauză, pârâtului Jianu Dumitru. Ia act că pârâţii, prin întâmpinare şi potrivit precizării formulate la acest termen de judecată înţeleg să solicite anularea Hotărârii Asociaţiei de proprietari, astfel că se califică apărările acestora, ca fiind o cerere reconvenţională. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, ca până la următorul termen de judecată să precizeze în mod clar care este hotărârea pe care o atacă, cu indicarea numărului şi datei şi să depună la dosarul cauzei, în copie conformă, această hotărâre; să precizeze care sunt motivele de nulitate, să indice temeiul de drept şi să arate persoanele cu care înţeleg să se judece referitor la această cerere. Pentru cererea reconvenţională, stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 100 lei şi pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la terminarea şedinţei de judecată şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. Constată că în cadrul aceleiaşi întâmpinări pârâţii-reclamanţi solicită obligarea reclamantului-pârât la repararea stricăciunilor provocate prin schimbarea de calitate, formă şi culoare a acoperişului, respectiv obligarea acestuia la readucerea acoperişului la forma iniţială şi să fie obligat la plata cheltuielilor pentru aceste reparaţii. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să precizeze sumele solicitate, cu indicarea temeiului de drept actual. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosarul cauzei, precizări, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, pentru a acorda posibilitatea reclamantului-pârât să-şi facă apărările. Amână judecarea cauzei, pentru precizări şi acordă termen la data de 05.04.2023, ora 13,00, pentru când se citează pârâta Oană Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2023.



Pagina principală