Informații dosare ce cuprind 31274/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31274/302/2025
Numărul vechi: 4397/2025
Data înregistrării: 16 decembrie 2025, ora 09:23:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 15:37:49
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RALCIU FLORIN ALIN - Apelant Inculpat
ADMIRAL LEISURE S.R.L. -PRIN ADMINISTRATOR VALENTIN ILIEV. - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.664/A din 16.04.2026 - În baza art. 488 alin.4 lit.a Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ralciu Florin Alin împotriva sentin?ei penale nr.2809 din data de 02.12.2025, pronun?ată în dosarul nr.31274/302/2023, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia Penală, În baza art. 275 alineat 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în apel. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1044 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

18 martie 2026, ora 10:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 16.04.2026

18 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru angajare apărător ales

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la data de 18.02.2025 pentru lipsă de apărare



2. Numărul dosarului: 31274/302/2025
Data înregistrării: 7 noiembrie 2025, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2025, ora 09:31:19
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RALCIU F. FLORIN ALIN - Inculpat
ADMIRAL LEISURE S.R.L. -PRIN ADMINISTRATOR VALENTIN ILIEV. - Parte vătămată

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 396 alin. (4) C. proc. pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 cu inculpata Ralciu Florin-Alin: În temeiul art. 396 alin. 4, art. 480 alin. (4) Cod de procedură penală ?i art. 83 Cod penal se stabile?te fa?ă de inculpatul Ralciu Florin-Alin, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere , faptă prev de art. 253 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere, conform art. 84 alin. (1) Cod penal, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii instan?ei. În temeiul art. 85 alin. (1) lit. a)-e) C. pen. stabile?te ca pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, inculpata Ralciu Florin-Alin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de Probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Se stabile?te ca supravegherea inculpatei să fie realizată de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti cu privire la măsurile de supraveghere dispuse. Potrivit dispozi?iilor art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 83 alin. 4 C. pen., instan?a atrage aten?ia inculpatei Ralciu Florin-Alin asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite alte infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere stabilite pe durata termenului de supraveghere, respectiv: - dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei; - dacă până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, trebuie să fie îndeplinite integral cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere de 2 ani; - dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 398 rap. la art. 274 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1720 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 02.12.2025 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.



Pagina principală