Informații dosare ce cuprind 3128/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3128/280/2023
Data înregistrării: 12 august 2025, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2025, ora 16:20:50
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TUDAN OCTAVIAN ALIN - Apelant Inculpat
SC EV MILANO SRL - PRIN ADMINISTRATOR VÂNĂ ELENA - Intimat Parte civilă
VÂNĂ ELENA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
14 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 6 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2026, având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 3128/280/2023
Data înregistrării: 23 februarie 2023, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 12 august 2025, ora 11:54:10
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tudan Octavian Alin - Inculpat
SC EV MILANO SRL, PRIN ADMINISTRATOR VANA ELENA - Parte vătămată
Vana Elena - Parte civilă

Ședințe:
18 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 244 alin. (1) C pen. cu referire la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul TUDAN OCTAVIAN ALIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Bibliotecii Judeţene ”Dinicu Golescu” Argeş, afară de cazul în care din cauza problemelor de sănătate nu poate îndeplini această obligaţie. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă VÂNĂ ELENA, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat Vrăneşti, nr. 296, judeţul Argeş. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC EV MILANO SRL – prin administrator Vână Elena, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 46.391 lei cu titlu de prejudiciu material şi a sumei de 10.000 lei cu titlu de prejudiciu moral. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1650 lei (din care suma de 350 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.300 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 iulie 2025.

9 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.

19 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.06.2025.

22 mai 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 22.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2025.

10 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea formulată de apărătorul părţii civile privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Tudan Alin, în condi?iile art. 223 alin. 1 C.p.p., ca inadmisibilă. Constată imposibilitatea audierii martorei Bratu Mădălina Mariana. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de efectuare a expertizei balatorii formulată de apărătorul inculpatului. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul inculpatului, respectiv proba cu înscrisuri constând în factura din care reiese că ploterul a fost livrat şi facturat către societatea Ev Milano. Pune în vedere apărătorilor să depună toate înscrisurile pe care le au la dispoziţie la dosar la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025.

13 martie 2025, ora 13:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu martora Bratu Mădălina Mariana, cu mandat de aducere, în temeiul art. 265 C.p.p.. Încunoştinţează martora Dumitraşcu Ionela prin intermediul numărului de telefon aflat la dosarul cauzei cu privire la audierea acesteia la următorul termen de judecată prin Whatsapp. Pune în vedere apărătorului părţii civile ca la următorul termen de judecată să se prezinte partea civilă, în vederea audierii, în măsura în care va putea. Amână judecarea cauzei la 10.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025.

30 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

7 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

26 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit mandate de aducere pentru următorul termen de judecată pentru martorii Sora Marius si Gherghina Mircea Bogdan. Se citează martora Dumitrascu Elena. Amână judecarea cauzei la 07.11.2024, ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.septembrie 2024.

6 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

21 mai 2024, ora 14:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de constituirea de parţi civile depusă la dosar de apărătorul acestora. Admite cererea formulată de inculpat de a-şi angaja apărător ales, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 06.06.2024.2024 ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2024.

26 martie 2024, ora 10:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 08/14.12.2023, amână judecarea cauzei la 26.03.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2024



Pagina principală