Informații dosare ce cuprind 3128/828/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3128/828/2022
Data înregistrării:
13 octombrie 2022, ora 10:25:00
Data ultimei modificări:
15 februarie 2024, ora 16:01:13
Instanță:
Judecătoria Topoloveni
Secție:
Judecatorie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art. 229 al. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Rosu Ionut Laurentiu - Inculpat
Patrascu Ionut - Inculpat
SC BIG ROBERT FOREST SRL PRIN REPREZENTANT BICA CATALIN IONEL - Parte vătămată
Pătraşcu Ionut cu locuinţa efectivă - Inculpat
Ședințe:
15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul R. I.-L. (...), în prezent în stare de detenţie în cadrul PNT Mioveni, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Anghelina Bianca-Magdalena şi de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Anghelina Ionela Silvia pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Topoloveni prin sentinţa penală nr. 119/18.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 3004/828/2021 rămasă definitivă prin decizia civilă nr.873/A/03.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti la pedeapsa rezultantă de un an.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 119/18.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 3004/828/2021 rămasă definitivă prin decizia civilă nr.873/A/03.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Anghelina Bianca-Magdalena.
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Anghelina Ionela Silvia, înlăturând sporul de 3 luni.
În baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de:
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p..
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Anghelina Bianca-Magdalena, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 119/18.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 3004/828/2021 rămasă definitivă prin decizia civilă nr.873/A/03.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti.
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Anghelina Ionela Silvia, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 119/18.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 3004/828/2021 rămasă definitivă prin decizia civilă nr.873/A/03.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, care reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 6 luni închisoare.
În baza art.45 alin. 2 şi 3 C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală antereferită şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Anghelina Bianca-Magdalena şi Anghelina Ionela Silvia, conform art.66 alin.1 lit. a, b, n şi o C.p, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a, b, n şi o C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală antereferită şi interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Anghelina Bianca-Magdalena şi Anghelina Ionela Silvia de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 41 alin. 1 şi 2 C.p. raportat la art. 43 alin. 1 C.p., constată că infracţiunea dedusă judecăţii precum şi cele pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 119/18.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 3004/828/2021 rămasă definitivă prin decizia civilă nr.873/A/03.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2021, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 C.p., stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 43 alin. 2 C.p. contopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2021 urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză la care se adaugă pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 6 luni închisoare, în final urmând să execute 3 ani închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin.2 şi 3 C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele complementare stabilite prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i, n şi o) C.p. respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Anghelina Bianca-Magdalena şi Anghelina Ionela Silvia, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020 şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Anghelina Bianca-Magdalena şi Anghelina Ionela Silvia, cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
Deduce din pedeapsa complementară aplicată inculpatului cu privire la drepturile prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020, a perioadei executate de la data de 10.03.2021, la zi.
În temeiul disp. art.404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art.72 alin 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore de la data de 07.11.2020, ora 09.00 la data de 08.11.2020, ora 9.00, potrivit ordonanţei nr. 989/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, conform celor dispuse prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020 şi durata reţinerii de 24 ore de la data de 23.08.2021, ora 18.20 la data de 24.08.2021, ora 18.20, conform ordonanţei nr. 787/P/2021 a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş, conform celor dispuse prin sentinţa penală nr. 119/18.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 3004/828/2021.
În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii de 3 ani perioada executată de inculpat în baza mandatului nr. 253/2022 din 03.11.2022 emis conform sentinţei penale nr. 119/18.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 3004/828/2021 rămasă definitivă prin decizia civilă nr.873/A/03.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti, la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 253/2022 din 03.11.2022 emis conform sentinţei penale nr. 119/18.05.2022 si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă.
În baza art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul P. I. (....), la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare.
În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dobreşti sau în cadrul Primăriei comunei Oarja, judeţul Argeş pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii.
În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BIG ROBERT FOREST SRL prin reprezentant Bica Cătălin Ionel ca nefondată.
În temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum de 942 lei, al apărătorului din oficiu Ionuţ Copae, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1019/2023, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.
18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.02.2024.
Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.01.2024.
Pronunţată astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
9 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.12.2023.
Pronunţată astăzi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
13 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.11.2023.
Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
15 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ata?area sentin?elor penale nr. 202/21.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2720/828/2021 ?i nr. 119/18.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3004/828/2021, cu men?iunea datei ?i modalită?ii rămânerii definitive.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023
26 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2023, ora 09.00 în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor şi în vederea dezbaterii asupra fondului cauzei.
Emite adresă către IPJ Argeş – Serviciul Caziere în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2023.
28 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată SC BIG ROBERT FOREST SRL prin reprezentant Bica Cătălin Ionel cu suma de 2000 lei, reprezentând prejudiciul material.
În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpaţi ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate.
În temeiul art. 377 alin. 1 C.p.p., încuviinţează inculpatului Pătraşcu Ionut, prin apărător, proba cu înscrisuri în circumstanţiere depuse la dosar.
În temeiul art. 377 alin. 2 C.p.p., încuviinţează solicitarea inculpatului Roşu Ionut Laurentiu, prin apărător din oficiu, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 194/09.12.2020 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2888/828/2019, sentinţei penale nr. 181/07.07.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 379/828/2021, sentinţei penale nr. 31/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3309/828/2020 şi sentinţei penale nr. 78/06.04.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 675/828/2021, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2023.
4 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Roşu Ionut Laurentiu la PNT Mioveni pentru proximul termen de judecată.
Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 119/18.05.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3004/829/2021, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023.
Pagina principală