Informații dosare ce cuprind 3132/117/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3132/117/2024
Data înregistrării: 23 septembrie 2025, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 14:05:52
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SĂCARĂ GABRIEL-MARIAN - Intimat
INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ - Recurent
NICOARĂ MIRCEA-ADRIAN - Intimat
TARŢA AUGUSTIN-MARIAN - Intimat
NUŢ MARIUS VALENTIN - Intimat
SATMARI IOAN - Intimat
HIMPEA HOREA DĂNUŢ - Intimat
MICLEA OVIDIU - Intimat
MUREŞAN IOAN TIBERIU - Intimat

Ședințe:
25 martie 2026, ora 9:00
Complet: 2R
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul IPJ Cluj împotriva sentin?ei civile nr. 991 din 24.04.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3132/117/2024 al Tribunalului Cluj. Obligă recurentul să plătească intima?ilor suma de 3500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 25.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3132/117/2024
Data înregistrării: 11 iunie 2024, ora 08:12:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2025, ora 09:01:33
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SĂCARĂ GABRIEL-MARIAN - Reclamant
INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ - Pârât
NICOARĂ MIRCEA-ADRIAN - Reclamant
TARŢA AUGUSTIN-MARIAN - Reclamant
NUŢ MARIUS VALENTIN - Reclamant
SATMARI IOAN - Reclamant
HIMPEA HOREA DĂNUŢ - Reclamant
MICLEA OVIDIU - Reclamant
MUREŞAN IOAN TIBERIU - Reclamant

Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SĂCARĂ GABRIEL-MARIAN, NICOARĂ MIRCEA-ADRIAN, TARŢA AUGUSTIN-MARIAN, NUŢ MARIUS VALENTIN, SATMARI IOAN, HIMPEA HOREA DĂNUŢ, MICLEA OVIDIU, MUREŞAN IOAN TIBERIU, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj şi, în consecinţă: Constată că pârâtul a calculat în mod gre?it salariul care se cuvenea reclamanţilor TARŢA AUGUSTIN-MARIAN, HIMPEA HOREA DĂNUŢ şi MUREŞAN IOAN TIBERIU (în perioada ianuarie-iunie 2022) şi reclamanţilor SĂCARĂ GABRIEL-MARIAN, NICOARĂ MIRCEA-ADRIAN, NUŢ MARIUS VALENTIN, SATMARI IOAN, MICLEA OVIDIU (în perioada iulie-decembrie 2022), prin calcularea gre?ită a elementului salarial prevăzut de art.15 din cap.II al Anexei nr.VI la Legea nr.153/2017, prin raportarea acestui element la salariul de funcţie din anul 2018 ?i nu la salariul de func?ie de care beneficiau efectiv. Obligă pârâtul la recalcularea în favoarea reclamanţilor a elementului salarial prevăzut de art.15 din cap. II al Anexei nr.VI la Legea nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat prin raportare la salariul de funcţie primit efectiv în fiecare lună în construc?ia salariului lunar, şi nu prin raportare la cel din anul 2018, a?a cum gre?it s-a calculat. Obligă pârâtul la comunicarea către Casa de Pensii Sectorială a MAI a recalculării salariului reclamanţilor pentru perioada ianuarie-iunie 2022, respectiv iulie-decembrie 2022, pentru recalcularea pensiilor militare de care beneficiază reclamanţii. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a diferen?elor de drepturi băne?ti rezultate din recalculare, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii lunare de plată până la data plă?ii efective. Obligă pârâtul la plata către fiecare reclamant a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în total a sumei de 8.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2025.

10 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 10.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 27.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 13.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 26.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.02.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 11.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza in vederea depunerii motivării deciziei pronunţate de ÎCCJ



Pagina principală