Informații dosare ce cuprind 31330/211/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31330/211/2025/a1.2
Data înregistrării: 17 decembrie 2025, ora 13:37:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 14:31:57
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LINGURAR SAMIR - Inculpat
COVACI MANEX - Inculpat

Ședințe:
23 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 205 şi art. 203 alin. (5) din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat L.S., cu antecedente penale, în prezent aflat în custodia Penitenciarului Gherla, împotriva Încheierii penale nr. 3884 din data de 12 decembrie 2025, pronunţată în dosarul penal nr. 31330/211/2025/a1.2 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat L.S. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 decembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 31330/211/2025/a1.2
Data înregistrării: 9 decembrie 2025, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2025, ora 13:46:24
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR SAMIR - Inculpat
COVACI MANEX - Inculpat
BERCHI DARIUS - Inculpat
SC ELECTRIC FUSION CONCEPT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
12 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Lingurar Samir, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Lingurar Samir,cetă?ean român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii primare, ocupa?ia – muncitor, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Lingurar Samir, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. II. În baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Covaci Manex, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Covaci Manex, cetă?ean român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii primare, ocupa?ia – muncitor, cu antecedente penale, care nu atrag starea de recidivă, şi trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Covaci Manex, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. III. În baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Berchi Darius, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Berchi Darius, cetăe?an român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii – 7 clase, ocupa?ia – muncitor, cu antecedente penale, care nu atrag starea de recidivă, şi trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Berchi Darius, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală