Informații dosare ce cuprind 3134/97/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3134/97/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 martie 2026, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 14:08:46
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PETREAN ROBERT FLORIN - Inculpat
VOINEA PAUL-MARIAN - Contestator Inculpat
ROŞU MĂDĂLIN-FLORIN - Inculpat
STROE STANCIU MARCEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
17 martie 2026, ora 10:00
Complet: C4 C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 206 C.pr.pen. raportat la art. 4251/ alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge contestaţiile inculpa?ilor Stroe Stanciu Marcel ?i Voinea Paul Marian, formulate împotriva încheierii penale nr. 56/2026 pronunţată de Tribunalul Hunedoara la data de 11.03.2026, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit fiecăruia dintre apărătorii din oficiu ai inculpa?ilor, av. Kuznetov Iulia Andreea ?i av. Dumitrean Mădălina, se acordă conform protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2026.



2. Numărul dosarului: 3134/97/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2026, ora 15:32:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 11:31:23
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETREAN ROBERT FLORIN - Inculpat
VOINEA PAUL-MARIAN - Inculpat
ROŞU MĂDĂLIN-FLORIN - Inculpat
STROE STANCIU MARCEL - Inculpat

Ședințe:
11 martie 2026, ora 10:00
Complet: CPF1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 208 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală rap.la art. 362 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1. VOINEA PAUL-MARIAN, deţinut în Penitenciarul Aiud; 2. STROE STANCIU-MARCEL. În baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Voinea Paul Marian şi Stroe Stanciu Marcel. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpatul Voinea Paul Marian şi de inculpatul Stroe Stanciu Marcel, personal şi prin apărător. Respinge cererea de înlocuire a măsurii cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Stroe Stanciu Marcel, personal şi prin apărător. II. În temeiul art. 208 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală rap.la art. 362 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: 1. PETREAN ROBERT-FLORIN; 2. RO?U MĂDĂLIN-FLORIN. În baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Petrean Robert-Florin şi Roşu Mădălin Florin. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grei instanţei, astăzi, 11 martie 2026.



Pagina principală