Informații dosare ce cuprind 3134/97/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3134/97/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 mai 2026, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 13:31:41
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PETREAN ROBERT FLORIN - Inculpat
VOINEA PAUL-MARIAN - Inculpat
ROŞU MĂDĂLIN-FLORIN - Inculpat
STROE STANCIU MARCEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 mai 2026, ora 09:30
Complet: C1 C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul contestator Stroe Stanciu împotriva Încheierii penale nr. 95/05.05.2026, pronun?ate la 05.05.2026, în dosarul nr. 3134/97/2025/a4 al Tribunalului Hunedoara. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 411 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13.05.2026.



2. Numărul dosarului: 3134/97/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 aprilie 2026, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 13:03:05
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETREAN ROBERT FLORIN - Inculpat
VOINEA PAUL-MARIAN - Inculpat
ROŞU MĂDĂLIN-FLORIN - Inculpat
STROE STANCIU MARCEL - Inculpat

Ședințe:
5 mai 2026, ora 12:00
Complet: CPF1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 208 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală rap.la art. 362 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul STROE STANCIU-MARCEL --- În baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stroe Stanciu Marcel. Respinge cererea de înlocuire a măsurii cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Stroe Stanciu Marcel, personal şi prin apărător. II. În temeiul art. 208 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală rap.la art. 362 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul PETREAN ROBERT-FLORIN (--. În baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Petrean Robert-Florin. III. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul VOINEA PAUL-MARIAN, personal şi prin apărător şi, în consecinţă: În baza.242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 362 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul VOINEA PAUL-MARIAN (--), deţinut în Penitenciarul Aiud) prin Încheierea penală nr. 59/06.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosarul nr.2686/97/2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Voinea Paul-Marian obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în --- fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpa?ii Ro?u Mădălin Florin, Grozav Bogdan Ovidiu, Petrean Robert Florin ?i Stroe Stanciu Marcel ?i cu martorii V.M.M., C.A.M.?i B.F.R.. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar în caz de urgenţă medicală se poate prezenta la spital, fără nicio formalitate, urmând să anunţe părăsirea domiciliului de îndată ce sănătatea o permite. În baza art.221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Voinea Paul-Marian va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Desemnează Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse în sarcina inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului Voinea Paul Marian de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 24/06.11.2025 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Hunedoara, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinuţ sau arestat în altă cauză. IV. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul RO?U MĂDĂLIN-FLORIN, personal şi prin apărător şi, în consecinţă: În baza.242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 362 Cod procedură penală art.211 şi art.202 alin.1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul RO?U MĂDĂLIN-FLORIN (--prin Încheierea penală nr.59/06.11.2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.2686/97/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Hunedoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpa?ii Voinea Paul Marian, Grozav Bogdan Ovidiu, Petrean Robert Florin ?i Stroe Stanciu Marcel ?i cu martorii V.M.M., C.A.M.?i B.F.R.; -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin.7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Poliţia Municipiului Deva va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse. Potrivit disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală şi art.221 alin.8 Cod procedură penală, o copie a minutei se comunică inculpatului, iar la data rămânerii definitive Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Deva, Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Hunedoara, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Deva, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciul de Cazier Judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de către inculpat Roşu Mădălin Florin, personal şi prin apărătorul ales. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 mai 2026.



Pagina principală