Informații dosare ce cuprind 3135/241/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3135/241/2022
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2025, ora 13:26:06
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOBOC VICTOR CLAUDIU - Apelant Inculpat
NISTIA AUGUSTINA FELICIA - Apelant Parte civilă
NISTIA ŞTEFAN ALEXANDRU - Apelant Parte civilă
NISTIA GHEORGHE ADRIAN - Apelant Parte civilă
LUŢĂ MARIA ADRIANA - Apelant Parte civilă
IONESCU IOANA-decedata - Parte civilă
ENACHE IONELA GABRIELA - Apelant Parte civilă
ENACHE ANDREI GEORGIAN - PRIN REPREZENTANT LEGAL ENACHE IONELA GABRIELA - Apelant Parte civilă
BOGHIU GHEORGHE FLORIN - Apelant Parte civilă
BOGHIU DAVID GABRIEL - PRIN PĂRINTE ŞI REPREZENTANT LEGAL BOGHIU GHEORGHE FLORIN - Apelant Parte civilă
BOGHIU MIHAI DARIUS - PRIN PĂRINTE ŞI REPREZENTANT LEGAL BOGHIU GHEORGHE FLORIN - Apelant Parte civilă
SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de părţile civile NISTIA AUGUSTINA-FELICIA, NISTIA STEFAN-ALEXANDRU, NISTIA GHEORGHE-ADRIAN, LUŢĂ MARIA-ADRIANA, ENACHE IONELA GABRIELA, ENACHE ANDREI-GEORGIAN, prin părinte şi reprezentant legal Enache Ionela Gabriela, BOGHIU GHEORGHE FLORIN, BOGHIU DAVID GABRIEL, prin părinte şi reprezentant legal Boghiu Gheorghe Florin şi BOGHIU MIHAI DARIUS, prin părinte şi reprezentant legal Boghiu Gheorghe Florin, toate părţile civile cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, împotriva sentin?ei penale nr. 116 din data de 30 mai 2025, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 3135/241/2022, intimată-parte responsabilă civilmente fiind Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE SA Cluj Napoca, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL. Desfiin?ează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Majorează pedeapsa închisorii la care în baza art. 396 alin.1 şi alin. 2 C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul Boboc Victor Claudiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin.1 ?i alin. 2 C. penal, la 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., pe lângă pedeapsa principală stabilită prin prezenta decizie aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.penal, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi i C.pen., în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. Înlătură dispoziţia de respingere ca neîntemeiată a cererii părţilor civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată către acestea. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., coroborate cu disp. art. 11 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 132/2017 admite în parte cererea părţilor civile şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE SA Cluj Napoca, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către părţile civile, a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în faţa primei instanţe, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., coroborate cu disp. art. 11 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 132/2017 admite cererea părţilor civile şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE SA Cluj Napoca, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către părţile civile, a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul BOBOC VICTOR-CLAUDIU, împotriva sentin?ei penale nr. 116 din data de 30 mai 2025, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 3135/241/2022, intimată-parte responsabilă civilmente fiind Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE SA Cluj Napoca, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de 300 de lei cuvenit doamnei avocat Ana-Maria Jinaru, desemnată din oficiu pentru apelantul-inculpat în baza împuternicirii avocaţiale nr. 6231/30.09.2025, emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04 decembrie 2025

22 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 noiembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 3135/241/2022
Data înregistrării: 25 noiembrie 2022, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 11:41:01
Instanță: Judecătoria Horezu
Secție: Horezu
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOBOC VICTOR CLAUDIU - Inculpat
NISTIA AUGUSTINA FELICIA - Parte civilă
NISTIA ŞTEFAN ALEXANDRU - Parte civilă
NISTIA GHEORGHE ADRIAN - Parte civilă
LUŢĂ MARIA ADRIANA - Parte civilă
IONESCU IOANA-decedata - Parte civilă
ENACHE IONELA GABRIELA - Parte civilă
ENACHE ANDREI GEORGIAN - Parte civilă
BOGHIU GHEORGHE FLORIN - Parte civilă
BOGHIU DAVID GABRIEL - Parte civilă
BOGHIU MIHAI DARIUS - Parte civilă
SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.3 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Dos. pen. nr. 3135/241/2022 HOTĂRĂŞTE: 30.05.2025 În baza art. 396 alin.1 şi alin. 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BOBOC VICTOR CLAUDIU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin.1 ?i alin. 2 C. penal (faptă din 10.02.2021). În baza art. 91 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.penal, care curge de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin.1 C.penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Berbeşti sau în cadrul Primăriei Alunu, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă). În baza art. 91 alin.4 C.penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 6.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat ( din care 4000 lei aferente fazei de urmărire penală). Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de părţile civile NISTIA AUGUSTINA-FELICIA (fiică a defunctei Boghiu Elena), NISTIA STEFAN-ALEXANDRU (nepot al defunctei), NISTIA GHEORGHE-ADRIAN (nepot al defunctei), LUŢĂ MARIA-ADRIANA (sora a defunctei), ENACHE IONELA GABRIELA (fiică a defunctei), ENACHE ANDREI-GEORGIAN, prin părinte şi reprezentant legal ENACHE IONELA GABRIELA (nepot al defunctei), BOGHIU GHEORGHE FLORIN (fiu al defunctei), BOGHIU DAVID GABRIEL, prin părinte şi reprezentant legal BOGHIU GHEORGHE FLORIN (nepot al defunctei) şi BOGHIU MIHAI DARIUS, prin părinte şi reprezentant legal BOGHIU GHEORGHE FLORIN (nepot al defunctei). Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată către acestea. Obligă inculpatului la plata onorariului suplimentar al expertului tehnic auto Udrea Ion, în cuantum de 1070 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2025. Preşedinte,

19 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.3 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

5 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.3 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.3 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 05.05.2025

24 martie 2025, ora 10:00
Complet: C.3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

25 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C.3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025 în vederea prezentării avocatului ales.

14 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C.3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.

10 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C.3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei criminalistice

4 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecată, dosarul a fost repartizat completului C3.

4 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C.3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

20 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.

28 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023 pentru când se va cita telefonic expertul Udrea Ion.

31 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului, în sensul de a se solicita lămuri cu privire la raportul de expertiză, urmând ca domnul expert să precizeze următoarele: - dacă ruperea levierului de direcţie de la roata dreapta faţă în timpul mersului putea să determine o mişcare a autoturismului spre stânga - de unde rezultă că inculpatul a efectuat o manevră bruscă de virare la stânga; - dacă piesele poziţionate anterior levierului de direcţie au suferit avarii, în caz negativ să precizeze dacă există o explicaţie în acest sens. Expertul va fi citat telefonic, dându-i-se indicaţiile necesare cu privire la raportul de expertiză pentru a fi pregătit atunci când se va prezenta la instanţă Proroga pronunţarea asupra efectuării unei noi expertize tehnice, după ce expertul va da lămuriri în cauză. Pune în vedere părţilor civile, să precizeze cuantumul despăgubirilor civile solicitate. Citează partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE SA prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL cu sediul profesional în mun. Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr.48 v,et.3 ,judeţul Cluj. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, pentru când, în temeiul art. art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2023.

20 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că inculpatul se prevalează de dreptul la tăcere. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru părţile civile proba cu înscrisuri. Prorogă discuţia privind proba cu expertiză solicitată de inculpat. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună în scris obiectivele expertizei de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, pentru când, în temeiul art. art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2023.



Pagina principală