Informații dosare ce cuprind 3136/105/2024/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3136/105/2024/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2025, ora 14:02:28
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIRICĂ FLORIN - Contestator Inculpat
MARINESCU IONUŢ - Contestator Inculpat

Ședințe:
17 februarie 2025, ora 11:30
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii MIRICĂ FLORIN şi MARINESCU IONU? împotriva încheierii de cameră de consiliu nr. 58, pronunţată în data de 07.02.2025 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Prahova, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 466 lei pentru fiecare inculpat, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 17 februarie 2025.



2. Numărul dosarului: 3136/105/2024/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 13:05:14
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIRICĂ FLORIN - Inculpat
MARINESCU IONUŢ - Inculpat
PAVILICEANU COSTEL - Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 10:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii : - MIRICĂ FLORIN, acuzat de săvârşirea infrac?iunilor de trafic interna?ional de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr.143/2000 ?i trafic intern de droguri de risc, prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1, 2 din Codul penal (măsura preventivă a fost luată prin Încheierea penală nr. 39/05.06.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Tribunalul Buzău, M.A.P. nr. 23/UP din 05.06.2024); - MARINESCU IONU?, acuzat de săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (măsura preventivă a fost luată prin Încheierea penală nr. 39/05.06.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Tribunalul Buzău, M.A.P. nr. 24/UP din 05.06.2024). Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii Mirică Florin şi Marinescu Ionuţ până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile de la data prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii Mirică Florin şi Marinescu Ionuţ. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpaţilor. 2. În temeiul art. 348 rap. la 207 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu faţă de inculpatul PAVILICEANU COSTEL, acuzat de săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev.de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (măsura preventivă a fost luată prin Încheierea penală nr. 51/24.07.2024, de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Tribunalul Buzău). Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Paviliceanu Costel, până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile de la data prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Paviliceanu Costel În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.02.2025.



Pagina principală