Informații dosare ce cuprind 3136/63/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3136/63/2020
Data înregistrării: 20 aprilie 2023, ora 09:56:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2024, ora 12:04:29
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Apelant
PÎZGU CLAUDIU MARIAN - Apelant Inculpat
BADEA GHEORGHE DĂNUŢ - Apelant Inculpat
MUTU CONSTANTIN IONUŢ - Parte civilă
SPITALUL FILIŞANILOR - Parte civilă

Ședințe:
15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 1, lit. b) C.proc. pen., respinge apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, împotriva sentinţei penale nr. 161 din data de 29.03.2023, pronunţată de către Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3136/63/2020, ca nefondat. În baza art. 421 alin.1, pct. 2 lit. a, C.proc. pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Badea Gheorghe Dănuţ şi Pîzgu Claudiu Marian împotriva sentinţei penale nr. 161 din data de 29.03.2023, pronunţate de către Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3136/63/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: Diminuează cuantumul daunelor morale la care inculpatul Pîzgu Marian-Claudiu a fost obligat faţă de partea civilă Mutu Constantin Ionuţ, de la 40 000 lei la 2 000 lei. Înlătura, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Badea Gheorghe-Dănuţ, dispoziţia de executare a pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului Badea Gheorghe-Dănuţ şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul Badea Gheorghe-Dănuţ ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen., impune inculpatului Badea Gheorghe-Danuţ să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei Filiaşi sau Şcolii Gimnaziale Fratoştiţa, ambele din jud. Dolj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Badea Gheorghe-Dănuţ, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15 ianuarie 2024.

19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2023.

14 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 19.12.2023 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2023.

9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apelantului inculpat Pîzgu Claudiu Marian, acordă termen la data de 14 noiembrie 2023.

11 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii fişei de cazier actualizate a inculpatului, acordă termen la data de 09 octombrie 2023.

22 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11 iulie 2023.

31 mai 2023, ora 09:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 22 iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 3136/63/2020
Data înregistrării: 27 mai 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2023, ora 08:48:25
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art. 32 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PÎZGU CLAUDIU MARIAN - Inculpat
UNCHEŞU IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
EPURE IONUŢ - Inculpat
RĂSCĂCEA EUSEBIU COSMIN - Inculpat
RĂSCĂCEA FLAVIUS ALIN - Inculpat
BADEA GHEORGHE DĂNUŢ - Inculpat
CIUREA IONEL VALERIU - Inculpat
MUTU CONSTANTIN IONUŢ - Inculpat
MUTU CONSTANTIN IONUŢ - Parte civilă
SPITALUL FILIŞANILOR - Parte civilă

Ședințe:
3 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, în dispozitivul şi în considerentele sentinţei penale nr. 161/2023 pronunţată la data de 29 martie 2023 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul penal numărul 3136/63/2020, în sensul că alineatul 3 (trei) al minutei şi dispozitivului reluat în considerente va avea următorul conţinut: "În baza art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 76 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 79 alin. (1) din Codul penal,", cum este corect, în loc de: "În baza art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 76 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 79 alin. (1) din Codul penal,", cum din eroare a fost redactat. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului reluat în considerente. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 aprilie 2023.

29 martie 2023, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I) Admite în parte cererea formulată de inculpatul Pîzgu Marian Claudiu, prin apărător ales, avocat Daiana Militaru şi reţine în favoarea inculpatului Pîzgu Marian Claudiu circumstanţa atenuantă legală prevăzută de art. 75 alin. (1) lit. b) din Codul penal. Respinge capătul din cererea formulată de inculpatul Pîzgu Marian Claudiu, prin apărător ales, avocat Daiana Militaru, prin care solicită reţinerea circumstanţei atenuante legale prevăzută de art. 75 alin. (1) lit. a) din Codul penal. În baza art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 76 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 79 alin. (1) din Codul penal, Condamnă pe inculpatul Pîzgu Marian Claudiu la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omorul. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului Pîzgu Marian Claudiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea acesteia ca executată, pedeapsă complementară stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În baza art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului Pîzgu Marian Claudiu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 371 din Codul penal, Condamnă pe inculpatul Pîzgu Marian Claudiu la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza: art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, Contopeşte pedepsele: de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi de 6 (şase) luni închisoare aplicate inculpatului Pîzgu Marian Claudiu în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă 1/3 (o treime) din pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, respectiv 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpatul PÎZGU MARIAN CLAUDIU să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Pîzgu Marian Claudiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea acesteia ca executată, pedeapsă complementară stabilită potrivit art. 66 din Codul penal şi potrivit art. 67 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (1) din Codul penal şi la art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului Pîzgu Marian Claudiu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pîzgu Marian Claudiu durata reţinerii sale: de la data de 17.11.2019, ora 17:30, până la data de 18.11.2019, ora 17:00 şi de la data de 03.12.2019, ora 12:00, până la data de 04.12.2019, ora 12:00. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală şi în baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, Menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pîzgu Marian Claudiu prin Ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar a Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, judeţul Dolj, numărul 649/P/2019 din data de 18.11.2019, ora 13:40, astfel cum a fost prelungită prin Ordonanţa de prelungire a controlului judiciar numărul 331/P/2019 din data de 13 mai 2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj şi astfel cum a fost modificată prin Încheierea din data de 09 noiembrie 2020 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 3136/63/2020/a2. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, astfel cum a fost interpretat prin Decizia nr. 20 din data de 17 octombrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii în dosarul nr. 1605/1/2022, Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pîzgu Marian Claudiu în vederea introducerii în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul Pîzgu Marian Claudiu urmează să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II) În baza art. 371 din Codul penal raportat la art. 60 din Codul penal, Condamnă pe inculpatul BADEA GHEORGHE DĂNUŢ la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. III) În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374, art. 375 şi articolului 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul MUTU CONSTANTIN IONUŢ, zis "Budi", la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Mutu Constantin Ionuţ pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Mutu Constantin Ionuţ să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – lit. e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Mutu Constantin Ionuţ obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mutu Constantin Ionuţ urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 (optzeci) de zile în cadrul a două instituţii din subordinea Primăriei oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în condiţiile enunţate la articolul 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Mutu Constantin Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Mutu Constantin Ionuţ s-a aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar în perioada 21.11.2019 – 10.02.2022. IV) În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374, art. 375 şi articolului 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul UNCHEŞU IONUŢ ALEXANDRU la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Uncheşu Ionuţ Alexandru pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Uncheşu Ionuţ Alexandru să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – lit. e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Uncheşu Ionuţ Alexandru obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Uncheşu Ionuţ Alexandru urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şasezeci) de zile în cadrul a două instituţii din subordinea Primăriei comunei Argetoaia, judeţul Dolj, în condiţiile enunţate la articolul 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Uncheşu Ionuţ Alexandru asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Uncheşu Ionuţ Alexandru a fost reţinut de la data de 17.11.2019, ora 16:00, până la data de 18.11.2019, ora 16:00 şi s-a aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar în perioada 18.11.2019 – 10.02.2022. V) În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374, art. 375 şi articolului 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul RĂSCĂCEA EUSEBIU COSMIN la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Răscăcea Eusebiu Cosmin pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Răscăcea Eusebiu Cosmin să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – lit. e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Răscăcea Eusebiu Cosmin obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Răscăcea Eusebiu Cosmin urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şasezeci) de zile în cadrul a două instituţii din subordinea Primăriei oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în condiţiile enunţate la articolul 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Răscăcea Eusebiu Cosmin asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Răscăcea Eusebiu Cosmin a fost reţinut de la data de 17.11.2019, ora 18:30, până la data de 18.11.2019, ora 18:00 şi s-a aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar în perioada 18.11.2019 – 10.02.2022. VI) În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374, art. 375 şi articolului 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul EPURE IONUŢ la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Epure Ionuţ pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Epure Ionuţ să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – lit. e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Epure Ionuţ obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Epure Ionuţ urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şasezeci) de zile în cadrul a două instituţii din subordinea Primăriei comunei Argetoaia, judeţul Dolj, în condiţiile enunţate la articolul 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Epure Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VII) În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374, art. 375 şi articolului 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul RĂSCĂCEA FLAVIUS ALIN la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Răscăcea Flavius Alin pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Răscăcea Flavius Alin să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – lit. e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Răscăcea Flavius Alin obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Răscăcea Flavius Alin urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şasezeci) de zile în cadrul a două instituţii din subordinea Primăriei oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în condiţiile enunţate la articolul 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Răscăcea Flavius Alin asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VIII) În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374, art. 375 şi articolului 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul CIUREA IONEL VALERIU la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Ciurea Ionel Valeriu pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Ciurea Ionel Valeriu să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – lit. e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Ciurea Ionel Valeriu obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ciurea Ionel Valeriu urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şasezeci) de zile în cadrul a două instituţii din subordinea Primăriei oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în condiţiile enunţate la articolul 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Ciurea Ionel Valeriu asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 din Codul de procedură penală raportat: la art. 19 din Codul de procedură penală, la art. 1.349 din Codul Civil, la art. 1.357 şi la art. 1.371 din Codul Civil, Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mutu Constantin Ionuţ, în contradictoriu cu inculpatul Pîzgu Marian Claudiu. Obligă pe inculpatul Pîzgu Marian Claudiu la plata sumei de 40.000 lei, reprezentând daune morale către partea civilă Mutu Constantin Ionuţ. În baza art. 397 din Codul de procedură penală raportat: la art. 19 din Codul de procedură penală, la art. 1.357 din Codul civil şi la art. 1.358 din Codul civil, cu referire la art. 320 din Legea nr. 95/2006 Republicată privind reforma în domeniul sănătăţii, Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Filişanilor din oraşul Filiaşi, judeţul Dolj, prin reprezentant legal, manager – doctor Niţulescu Ramona Dănuţa şi prin consilier juridic Drondoe Nicolae Cătălin şi obligă pe inculpatul Pîzgu Marian Claudiu să plătească părţii civile Spitalul Filişanilor din oraşul Filiaşi, judeţul Dolj, suma de 1.788,844 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, reprezentând cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate Mutu Constantin Ionuţ. Dispune înaintarea către Camera de mijloace de probă a Tribunalului Dolj în vederea înregistrării în Registrul de mijloace de probă a mijlocului de probă înaintat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, constând în suportul optic DVD-R conţinând imagini video surprinse în dimineaţa de 17.11.2019 de camera video a sistemului de supraveghere instalat la fast food-ul aparţinând S.C. ASYTER S.R.L. FILIAŞI - DOLJ situat în oraşul Filiaşi, bulevardul Racoţeanu, judeţul Dolj, suportul optic aflându-se în plicul de la fila nr. 125 a volumului I al dosarului de urmărire penală numărul 331/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Dispune arhivarea împreună cu dosarul cauzei a mijlocului de probă înaintat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, constând în suportul optic DVD-R conţinând imagini video surprinse în dimineaţa de 17.11.2019 de camera video a sistemului de supraveghere instalat la fast food-ul aparţinând S.C. ASYTER S.R.L. FILIAŞI - DOLJ situat în oraşul Filiaşi, bulevardul Racoţeanu, judeţul Dolj, suportul optic aflându-se în plicul de la fila nr. 125 a volumului I al dosarului de urmărire penală numărul 331/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală raportat la art. 274 alineatul (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, Obligă pe inculpatul Pîzgu Marian Claudiu la plata sumei totale de 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (1.500 lei). Obligă pe inculpatul Mutu Constantin Ionuţ la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). Obligă pe inculpatul Uncheşu Ionuţ Alexandru la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). Obligă pe inculpatul Răscăcea Eusebiu Cosmin la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). Obligă pe inculpatul Epure Ionuţ la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). Obligă pe inculpatul Răscăcea Flavius Alin la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). Obligă pe inculpatul Badea Gheorghe Dănuţ la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). Obligă pe inculpatul Ciurea Ionel Valeriu la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). Respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Epure Ionuţ, avocat Paul Raluca Lucia, cerere prin care solicită majorarea onorariului avocaţial. Respinge cererea formulată de avocat Călinoiu Alexandru pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Ciurea Ionel Valeriu, avocat Călinoiu Ioana, cerere prin care solicită majorarea onorariului avocaţial. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, hotărârea se pronunţă astăzi, 29 martie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 martie 2023, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29 martie 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2023.

2 martie 2023, ora 13:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23 martie 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 martie 2023.

23 februarie 2023, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 din Codul de procedură penală, Respinge cererea formulată de inculpatul Pîzgu Marian Claudiu, prin apărător ales, avocat Daiana Militaru, cerere având ca obiect schimbarea încadrării juridice dată uneia dintre faptele reţinute în sarcina inculpatului Pîzgu Marian Claudiu prin actul de sesizare a instanţei - rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj nr. 331/P/2019 din data de 27 mai 2020 dat în dosarul de urmărire penală numărul 331/P/2019, din infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) din Codul penal, în infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal. Atacabilă odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022, ora 13:00, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor: Mutu Constantin Ionuţ, Răscăcea Eusebiu Cosmin, Răscăcea Flavius Alin, Epure Ionuţ, Badea Gheorghe Dănuţ, Ciurea Ionel Valeriu şi Uncheşu Ionuţ Alexandru, precum şi părţii civile Spitalul Filişanilor din oraşul Filiaşi, judeţul Dolj, în conformitate cu articolul 353 alin. 2 din Codul de procedură penală şi pentru când se citează: inculpatul Pîzgu Marian Claudiu, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2023.

9 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru discutarea cererii de schimbare încadrare juridică.

15 decembrie 2022, ora 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru audierea inculpaţilor.

17 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru audierea inculpaţilor.

3 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru audierea inculpatului.

20 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în vederea citării inculpaţilor pentru audiere.

22 septembrie 2022, ora 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.

16 iunie 2022, ora 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru audierea martorei si a inculpaţilor.

21 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în raport de cererea de amânare.

24 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru administrarea probatoriului.

27 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru citarea martorilor.

16 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu citarea martorilor lipsă şi pentru a cita în continuare martori din rechizitoriu

4 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei cu martori

23 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea martorilor

15 iulie 2021, ora 13:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.09.2021 în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată

17 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amendarea: domnului avocat Dumitrică Alexandru şi a doamnei avocat Milcoveanu Daniela cu suma de câte 500 de lei fiecare, pentru lipsa nejustificată şi fără a-şi asigura substituirea, dispoziţie care va fi adusă la cunoştinţă Baroului Dolj. Pune în vedere martorilor prezenţi necesitatea prezentării pentru data de 15.07.2021, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de anulare sau reducere a amenzi aplicate în termen de 10 zile de la comunicare.

20 mai 2021, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - dispune începerea cercetării judecătoreşti şi - se vor cita primii trei martori indicaţi în rechizitoriu

6 mai 2021, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului P.C.M. -pune în vedere inculpatului E.I. necesitatea prezenţei la instanţă -pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu inculpatului P.C.M. necesitatea prezenţei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare -pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul B.G. cu mandat de aducere şi însoţitor, va amâna cauza la data de 20.05.2021.

25 martie 2021, ora 13:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă ultim termen pentru a da posibilitate inculpaţilor să-şi facă cunoscută poziţia procesuală Dispune emiterea unei adrese către Spitalul Filişanilor pentru a se comunica dacă îşi menţine cererea de constituire ca parte civilă formulată în cursul urmăririi penale

25 februarie 2021, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea cercetării judecătoreşti Dispune schimbarea ordinii cercetării judecătoreşti în sensul că vor fi administrate mijloacele de probă reprezentate de declaraţiile inculpaţilor, ale martorilor indicaţi în rechizitoriu, eventual vizionarea CD-ului şi, la final, audierea inculpatului Pîrzgu Marian Claudiu. Ia act de cererea inculpaţilor : Ciurea Ionel Valeriu, Mutu Constantin Ionuţ, Răscăcea Eusebiu Cosmin şi Uncheşu Ionuţ Alexandru, privind judecarea în procedura simplificată şi le pune în vedere necesitatea prezentării în vederea audierii. Pentru a da posibilitatea inculpaţilor: Badea Gheorghe Dănuţ, Epure Ionuţ şi Răscăcea Flavius Alin să-şi manifeste poziţia procesuală ce urmează a o adopta, va amâna cauza la data de 25.03.2021.

14 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: apreciind necesitatea prezenţei la instanţă a tuturor inculpaţilor se va dispune amânarea cauzei la data de 25.02.2021, ora 11:30. menţine delegaţiile emise de Baroul Dolj pentru asigurarea asistenţei judiciare obligatorii a inculpaţilor

5 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpatului Pîzgu Marian Claudiu pentru pregătirea apărării. Pune în vedere p.civ Mutu Constantin Ionuţ să comunice în scris pretenţiile civile. Menţine delegaţiile emise de Baroul Dolj pentru asigurarea asistenţei judiciare obligatorii a inculpaţilor: Pîzgu Marian Claudiu, Mutu Constantin Ionuţ, Uncheşu Ionuţ Alexandru, Răscăcea Eusebiu Cosmin, Epure Ionuţ, Răscăcea Flavius – Alin, Badea Gheorghe – Dănuţ şi Ciurea Ionel – Valeriu.



Pagina principală