Informații dosare ce cuprind 31367/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31367/299/2024
Numărul vechi: 1611/2025
Data înregistrării: 6 mai 2025, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 13:39:51
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATEI COSTEL - Apelant Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL PRIN REPR LEGAL - Intimat Parte civilă
DANCU IOSIF DAN - Intimat Parte civilă
RADULESCU MARIA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C2 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1130/A din 04.07.2025 - În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Matei Costel (date), împotriva sentinţei penale nr. 368/03.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 31367/299/2024. În baza art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi pe cea a arestului preventiv, respectiv o zi de la data de 22.08.2024, ora 16:00, până la data de 23.08.2024, ora 16:00, o zi de la data de 31.10.2024, ora 10:00, până la data de 01.11.2024, ora 10:00 ?i de la data de 12.11.2024 la zi. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1.044 lei (av. Stănilă D. Andrei-Dumitru) va fi avansat către Baroul Bucure?ti din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.07.2025.

3 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.07. 2025, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C2 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4). constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelantul - inculpat Matei Costel şi menţine măsura arestului preventiv faţă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.



2. Numărul dosarului: 31367/299/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 octombrie 2024, ora 09:44:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2025, ora 14:06:56
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI COSTEL - Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL PRIN REPR LEGAL - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL PRIN REPR LEGAL - Parte vătămată
DANCU IOSIF DAN - Parte vătămată
RADULESCU MARIA - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL PRIN REPREZENTANT MICU FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. a) Codul Penal raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. raportat la art. 41 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 43 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MATEI COSTEL (...) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din data de 12.06.2024, 18.06.2024, 21.08.2024, 11.10.2024, 22.10.2024, 23.10.2024 ?i 12.11.2024) În temeiul art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi a art. 67 şi 68 alin. (1) lit. c) din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 5 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale, ca urmare a nedemnită?ii elocvente în vederea exercitării acestor drepturi prin prisma atitudinii deviante a inculpatului adoptate în mod constant. În temeiul art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) din C pen. interzice inculpatului drepturile de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte func?ii publice, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin.(3) lit. b) C.pen. adaugă la pedeapsa complementară de 5 ani prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. ce a fost dispusă prin prezenta sentinţă, partea neexecutată din pedeapsa complementară prev. de art. art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) C.pen. aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 732 din data de 23.09.2020, definitivă prin decizia penală nr. 1285/A/18.11.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca acestuia să îi fie interzise aceste drepturi pentru o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) - (4), cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 202 şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Matei Costel dispusă prin Încheierea din data de 13.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 36965/299/2024 (M.A.P. nr. 155/U.P./13.11.2024). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Matei Costel durata reţinerii şi pe cea a arestului preventiv, respectiv o zi de la data de 22.08.2024, ora 16:00, până la data de 22.08.2024, ora 16:00, o zi de la data de 31.10.2024, ora 10:00, până la data de 01.11.2024, ora 10:00 ?i de la data de 12.11.2024 la zi. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., cu referire la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă MEGA IMAGE S.R.L. (...) ?i obligă inculpatul Matei Costel, la plata sumei de 2.973 lei, reprezentând daune materiale, constând în contravaloarea produselor sustras la datele de 12.06.2024 - Mega Image, situat în ... - Mega Image, situat în ..., 11.10.2024, 22.10.2024 ?i 23.10.2024 – toate din Mega Image situat pe ... În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Dancu Iosif Dan (...). În temeiul art. 10 alin. 2 al Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, admite cererea formulată de doamna avocat Gherghin T Aura ?i majorează onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat conform delega?iei nr. 205380/07.10.2024, de la suma de 1718 lei la suma de 2500 lei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum majorat, de 2500 lei (delega?ie nr. 205380/07.10.2024) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.proc.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpatul la plata către stat a sumei de 6500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală dosar nr. 8345/160/P/2024 - 2000 lei, urmărire penală dosar nr. 11139/160/P/2024 - 1000 lei, urmărire penală dosar nr. 10642/160/P/2024 - 1500 lei cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 2000 lei). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

5 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, ora 09 00.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, ora 09 00.



Pagina principală