Informații dosare ce cuprind 3137/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3137/90/2022
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 28 august 2024, ora 12:32:55
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAZACU MARIUS ANDREI - Inculpat
CĂLIN IULIAN MARIUS - Inculpat
CHIRCA CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTIN BOGDAN IONUŢ - Inculpat
DRAGOMIR NICOLAE DAN - Inculpat
DRUGAN ALEXANDRU - Inculpat
GHENEA FLORIN - Inculpat
HĂŢIŞ ION - Inculpat
ILEANA ION - Inculpat
ILINOIU IONUŢ FLORIN - Inculpat
MARGHIOALA GHEORGHE DANIEL - Inculpat
MĂŞCĂŞANU COSMIN AURELIAN - Inculpat
OPREA MARIN ALIN - Inculpat
PRICOLICI COSTEL FLORIAN - Inculpat
SIGHIGEA ŞTEFAN LUCIAN - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN SORIN - Inculpat
ABDUL KADER ADO - Parte vătămată
ADRIENN VARHELYI - Parte vătămată
ARTJEM OSIPENKO - Parte vătămată
ARTJEM OSIPENKO - Parte vătămată
BECKER SYBILLE - Parte vătămată
BENJAMIN FROMM - Parte vătămată
BLAGOJEVIC ZELJKO - Parte vătămată
BRIGITTE THERESIA MONIKA RATH - Parte vătămată
CARSTEN WILLE - Parte vătămată
CEVDET AYDIN - Parte vătămată
CHRISTIAN FRIESE - Parte vătămată
DANIELA RIESE - Parte vătămată
DAVID RADEMANN - Parte vătămată
DIANE RASCH - Parte vătămată
EHSAN KHOSH MOROWAT - Parte vătămată
EVA MARIE WENKE - Parte vătămată
FENNERS FELIX - Parte vătămată
FRANK DIETER HUBER - Parte vătămată
FRANZ BANACH - Parte vătămată
HELMUT RUPP - Parte vătămată
HENDRIKS BART - Parte vătămată
HOLZEM HUNDER NADINE ANITA MARIA - Parte vătămată
JASMIN HOFFMANN - Parte vătămată
JURGENS FRANK MANFRED - Parte vătămată
LUKASZ SALIM KORDYLA EL KURACHE - Parte vătămată
LE NGOC MINH -LE NGOC - Parte vătămată
MAJA DJURIC - Parte vătămată
MARCO GUELZAU şi JUTTA TAUKEL - Parte vătămată
MARCO SKUBSKI - Parte vătămată
MARION ELKE BAHNSEN - Parte vătămată
MARKUS KOPP - Parte vătămată
MARTIN SCHNEIDER - Parte vătămată
MEYER MEYER prin MICHAEL MEYER - Parte vătămată
MUHAMMED EMIN SELCUK - Parte vătămată
NICLAS HARRIUS - Parte vătămată
NIKOLAUS GRIESBACHER - Parte vătămată
NOLTE CHRISTIAN - Parte vătămată
OXANA JUSTUS - Parte vătămată
PATRICK SCHUHMANN - Parte vătămată
PHILIP JAN WESSEL - Parte vătămată
RAINER RASCHE - Parte vătămată
RALF DIETER LANGENER - Parte vătămată
REDAD AMAR - Parte vătămată
SAFAR NUR AQILAH BINTI - Parte vătămată
SANDRA MARIA KIEMER - Parte vătămată
SARAH PRAUSE - Parte vătămată
SILKE STOEHR - Parte vătămată
STEEGMANN PETRA JURGEN - Parte vătămată
STEFAN PERLAKY - Parte vătămată
STEFANIE LEHMANN MAYER - Parte vătămată
STEINMAYER THOMAS - Parte vătămată
TARIK MULAOSMANOVIC - Parte vătămată
TANJA STOBAEUS - Parte vătămată
TIMO WIEDEMANN - Parte vătămată
THORSTEN GERD BAUMANN - Parte vătămată
TRANG NHUNG TRAN - Parte vătămată
VALERIJ VALERIJ - Parte vătămată
VAN TUAN TRAN - Parte vătămată
AL-OMARI TAHER SAAD ALI - Parte vătămată
ANDREA WAGNER - Parte vătămată
ALEXANDER STEIN - Parte vătămată
ANDREAS DOMSCHEIT - Parte vătămată
YVONNE BATH - Parte vătămată
ZEINEL BEYTULLAH FILICIOGLU - Parte vătămată
RIEGER ANDREAS JAKOB - Parte vătămată
LIPPERT ANGELA GERTRUD - Parte vătămată
ZHONGJUN SHI - Parte vătămată
BECKER SARA-DOREEN - Parte vătămată
BRIGITTE FRITZ - Parte vătămată
PETER BETTINA THERESIA - Parte vătămată
MUSSMANN BIRGIT - Parte vătămată
BERND KERN - Parte vătămată
CLAUDIA ALEXANDRA WILD - Parte vătămată
BOEDICKER JENS - Parte vătămată
LEONARDS- HASS CARMEN NICOLE - Parte vătămată
CORNELIA - GREVE - Parte vătămată
HASS LARS - Parte vătămată
KRUPP CLAUDIA - Parte vătămată
LISELOTTE WEISFLOG - Parte vătămată
DANIEL BARTHA - Parte vătămată
RIEMER (PODVITELSKI) CHRISTINA - Parte vătămată
LUCAS EMIL LUDEWIG - Parte vătămată
FISCHER CHRISTIAN PAUL - Parte vătămată
DROBNY INGO - Parte vătămată

Ședințe:
16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C2F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de dl.judecător Marius Gabriel Săndulescu, cauza a fost repartizată din nou aleatoriu.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C5F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 102 alin.7 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art.68 alin.9 ind.1 din Codul de procedură penală, dispune ca judecarea cauzei să se efectueze de TRIBUNALUL ARGEŞ, privind pe inculpaţii: CAZACU MARIUS ANDREI, CĂLIN IULIAN MARIUS, CHIRCA CONSTANTIN, CONSTANTIN BOGDAN IONUŢ, DRAGOMIR NICOLAE DAN, DRUGAN ALEXANDRU, GHINA FLORIN, HĂŢIŞ ION, ILEANA ION, ILINOIU IONUŢ FLORIN, MARGHIOALA GHEORGHE DANIEL, MĂŞCĂŞANU COSMIN AURELIAN, OPREA MARIN ALIN, PRICOLICI COSTEL FLORIAN, SIGHIGEA ŞTEFAN LUCIAN, TUDOR CONSTANTIN SORIN. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 10 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

7 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: Penal-C5F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2022



2. Numărul dosarului: 3137/90/2022
Data înregistrării: 25 octombrie 2022, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2022, ora 11:33:55
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: frauda informatică (art.249 NCP) art.49 alin.1 lit. a din Legea nr. 129/2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAZACU MARIUS ANDREI - Inculpat
CĂLIN IULIAN MARIUS - Inculpat
CHIRCA CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTIN BOGDAN IONUŢ - Inculpat
DRAGOMIR NICOLAE DAN - Inculpat
DRUGAN ALEXANDRU - Inculpat
GHENEA FLORIN - Inculpat
HĂŢIŞ ION - Inculpat
ILEANA ION - Inculpat
ILINOIU IONUŢ FLORIN - Inculpat
MARGHIOALA GHEORGHE DANIEL - Inculpat
MĂŞCĂŞANU COSMIN AURELIAN - Inculpat
OPREA MARIN ALIN - Inculpat
PRICOLICI COSTEL FLORIAN - Inculpat
SIGHIGEA ŞTEFAN LUCIAN - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN SORIN - Inculpat
ABDUL KADER ADO - Parte vătămată
ADRIENN VARHELYI - Parte vătămată
ARTJEM OSIPENKO - Parte vătămată
ARTJEM OSIPENKO - Parte vătămată
BECKER SYBILLE - Parte vătămată
BENJAMIN FROMM - Parte vătămată
BLAGOJEVIC ZELJKO - Parte vătămată
BRIGITTE THERESIA MONIKA RATH - Parte vătămată
CARSTEN WILLE - Parte vătămată
CEVDET AYDIN - Parte vătămată
CHRISTIAN FRIESE - Parte vătămată
DANIELA RIESE - Parte vătămată
DAVID RADEMANN - Parte vătămată
DIANE RASCH - Parte vătămată
EHSAN KHOSH MOROWAT - Parte vătămată
EVA MARIE WENKE - Parte vătămată
FENNERS FELIX - Parte vătămată
FRANK DIETER HUBER - Parte vătămată
FRANZ BANACH - Parte vătămată
HELMUT RUPP - Parte vătămată
HENDRIKS BART - Parte vătămată
HOLZEM HUNDER NADINE ANITA MARIA - Parte vătămată
JASMIN HOFFMANN - Parte vătămată
JURGENS FRANK MANFRED - Parte vătămată
LUKASZ SALIM KORDYLA EL KURACHE - Parte vătămată
LE NGOC MINH -LE NGOC - Parte vătămată
MAJA DJURIC - Parte vătămată
MARCO GUELZAU şi JUTTA TAUKEL - Parte vătămată
MARCO SKUBSKI - Parte vătămată
MARION ELKE BAHNSEN - Parte vătămată
MARKUS KOPP - Parte vătămată
MARTIN SCHNEIDER - Parte vătămată
MEYER MEYER prin MICHAEL MEYER - Parte vătămată
MUHAMMED EMIN SELCUK - Parte vătămată
NICLAS HARRIUS - Parte vătămată
NIKOLAUS GRIESBACHER - Parte vătămată
NOLTE CHRISTIAN - Parte vătămată
OXANA JUSTUS - Parte vătămată
PATRICK SCHUHMANN - Parte vătămată
PHILIP JAN WESSEL - Parte vătămată
RAINER RASCHE - Parte vătămată
RALF DIETER LANGENER - Parte vătămată
REDAD AMAR - Parte vătămată
SAFAR NUR AQILAH BINTI - Parte vătămată
SANDRA MARIA KIEMER - Parte vătămată
SARAH PRAUSE - Parte vătămată
SILKE STOEHR - Parte vătămată
STEEGMANN PETRA JURGEN - Parte vătămată
STEFAN PERLAKY - Parte vătămată
STEFANIE LEHMANN MAYER - Parte vătămată
STEINMAYER THOMAS - Parte vătămată
TARIK MULAOSMANOVIC - Parte vătămată
TANJA STOBAEUS - Parte vătămată
TIMO WIEDEMANN - Parte vătămată
THORSTEN GERD BAUMANN - Parte vătămată
TRANG NHUNG TRAN - Parte vătămată
VALERIJ VALERIJ - Parte vătămată
VAN TUAN TRAN - Parte vătămată
AL-OMARI TAHER SAAD ALI - Parte vătămată
ANDREA WAGNER - Parte vătămată
ALEXANDER STEIN - Parte vătămată
ANDREAS DOMSCHEIT - Parte vătămată
YVONNE BATH - Parte vătămată
ZEINEL BEYTULLAH FILICIOGLU - Parte vătămată
RIEGER ANDREAS JAKOB - Parte vătămată
LIPPERT ANGELA GERTRUD - Parte vătămată
ZHONGJUN SHI - Parte vătămată
BECKER SARA-DOREEN - Parte vătămată
BRIGITTE FRITZ - Parte vătămată
PETER BETTINA THERESIA - Parte vătămată
MUSSMANN BIRGIT - Parte vătămată
BERND KERN - Parte vătămată
CLAUDIA ALEXANDRA WILD - Parte vătămată
BOEDICKER JENS - Parte vătămată
LEONARDS- HASS CARMEN NICOLE - Parte vătămată
CORNELIA - GREVE - Parte vătămată
HASS LARS - Parte vătămată
KRUPP CLAUDIA - Parte vătămată
LISELOTTE WEISFLOG - Parte vătămată
DANIEL BARTHA - Parte vătămată
RIEMER (PODVITELSKI) CHRISTINA - Parte vătămată
LUCAS EMIL LUDEWIG - Parte vătămată
FISCHER CHRISTIAN PAUL - Parte vătămată
DROBNY INGO - Parte vătămată

Ședințe:
11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: F 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prin încheierea nr. 21/F/CC din 10.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr. 3137/90/2022 potrivit ispoziţiilor art. 102 alin.7 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art.68 alin.9 ind.1 din Codul de procedură penală, s-a dispus ca judecarea cauzei să se efectueze de TRIBUNALUL ARGEŞ, privind pe inculpaţii: CAZACU MARIUS ANDREI, CĂLIN IULIAN MARIUS, CHIRCA CONSTANTIN, CONSTANTIN BOGDAN IONUŢ, DRAGOMIR NICOLAE DAN, DRUGAN ALEXANDRU, GHINA FLORIN, HĂŢIŞ ION, ILEANA ION, ILINOIU IONUŢ FLORIN, MARGHIOALA GHEORGHE DANIEL, MĂŞCĂŞANU COSMIN AURELIAN, OPREA MARIN ALIN, PRICOLICI COSTEL FLORIAN, SIGHIGEA ŞTEFAN LUCIAN, TUDOR CONSTANTIN SORIN.



3. Numărul dosarului: 3137/90/2022
Data înregistrării: 15 noiembrie 2022, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 11:31:54
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: frauda informatică (art.249 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAZACU MARIUS ANDREI - Inculpat
CĂLIN IULIAN MARIUS - Inculpat
CHIRCA CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTIN BOGDAN IONUŢ - Inculpat
DRAGOMIR NICOLAE DAN - Inculpat
DRUGAN ALEXANDRU - Inculpat
GHINĂ FLORIN - Inculpat
HĂŢIŞ ION - Inculpat
ILEANA ION - Inculpat
ILINOIU IONUŢ FLORIN - Inculpat
MARGHIOALA GHEORGHE DANIEL - Inculpat
MĂŞCĂŞANU COSMIN AURELIAN - Inculpat
OPREA MARIN ALIN - Inculpat
PRICOLICI COSTEL FLORIAN - Inculpat
SIGHIGEA ŞTEFAN LUCIAN - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN SORIN - Inculpat
ABDUL KADER ADO - Parte vătămată
ADRIENN VARHELYI - Parte vătămată
ARTJEM OSIPENKO - Parte vătămată
ARTJEM OSIPENKO - Parte vătămată
BECKER SYBILLE - Parte vătămată
BENJAMIN FROMM - Parte vătămată
BLAGOJEVIC ZELJKO - Parte vătămată
BRIGITTE THERESIA MONIKA RATH - Parte vătămată
CARSTEN WILLE - Parte vătămată
CEVDET AYDIN - Parte vătămată
CHRISTIAN FRIESE - Parte vătămată
DANIELA RIESE - Parte vătămată
DAVID RADEMANN - Parte vătămată
DIANE RASCH - Parte vătămată
EHSAN KHOSH MOROWAT - Parte vătămată
EVA MARIE WENKE - Parte vătămată
FENNERS FELIX - Parte vătămată
FRANK DIETER HUBER - Parte vătămată
FRANZ BANACH - Parte vătămată
HELMUT RUPP - Parte vătămată
HENDRIKS BART - Parte vătămată
HOLZEM HUNDER NADINE ANITA MARIA - Parte vătămată
JASMIN HOFFMANN - Parte vătămată
JURGENS FRANK MANFRED - Parte vătămată
LUKASZ SALIM KORDYLA EL KURACHE - Parte vătămată
LE NGOC MINH -LE NGOC - Parte vătămată
MAJA DJURIC - Parte vătămată
MARCO GUELZAU şi JUTTA TAUKEL - Parte vătămată
MARCO SKUBSKI - Parte vătămată
MARION ELKE BAHNSEN - Parte vătămată
MARKUS KOPP - Parte vătămată
MARTIN SCHNEIDER - Parte vătămată
MEYER MEYER prin MICHAEL MEYER - Parte vătămată
MUHAMMED EMIN SELCUK - Parte vătămată
NICLAS HARRIUS - Parte vătămată
NIKOLAUS GRIESBACHER - Parte vătămată
NOLTE CHRISTIAN - Parte vătămată
OXANA JUSTUS - Parte vătămată
PATRICK SCHUHMANN - Parte vătămată
PHILIP JAN WESSEL - Parte vătămată
RAINER RASCHE - Parte vătămată
RALF DIETER LANGENER - Parte vătămată
REDAD AMAR - Parte vătămată
SAFAR NUR AQILAH BINTI - Parte vătămată
SANDRA MARIA KIEMER - Parte vătămată
SARAH PRAUSE - Parte vătămată
SILKE STOEHR - Parte vătămată
STEEGMANN PETRA JURGEN - Parte vătămată
STEFAN PERLAKY - Parte vătămată
STEFANIE LEHMANN MAYER - Parte vătămată
STEINMAYER THOMAS - Parte vătămată
TARIK MULAOSMANOVIC - Parte vătămată
TANJA STOBAEUS - Parte vătămată
TIMO WIEDEMANN - Parte vătămată
THORSTEN GERD BAUMANN - Parte vătămată
TRANG NHUNG TRAN - Parte vătămată
VALERIJ VALERIJ - Parte vătămată
VAN TUAN TRAN - Parte vătămată
AL-OMARI TAHER SAAD ALI - Parte vătămată
ANDREA WAGNER - Parte vătămată
ALEXANDER STEIN - Parte vătămată
ANDREAS DOMSCHEIT - Parte vătămată
YVONNE BATH - Parte vătămată
ZEINEL BEYTULLAH FILICIOGLU - Parte vătămată
RIEGER ANDREAS JAKOB - Parte vătămată
LIPPERT ANGELA GERTRUD - Parte vătămată
ZHONGJUN SHI - Parte vătămată
BECKER SARA-DOREEN - Parte vătămată
BRIGITTE FRITZ - Parte vătămată
PETER BETTINA THERESIA - Parte vătămată
MUSSMANN BIRGIT - Parte vătămată
BERND KERN - Parte vătămată
CLAUDIA ALEXANDRA WILD - Parte vătămată
BOEDICKER JENS - Parte vătămată
LEONARDS- HASS CARMEN NICOLE - Parte vătămată
CORNELIA - GREVE - Parte vătămată
HASS LARS - Parte vătămată
KRUPP CLAUDIA - Parte vătămată
LISELOTTE WEISFLOG - Parte vătămată
DANIEL BARTHA - Parte vătămată
RIEMER (PODVITELSKI) CHRISTINA - Parte vătămată
LUCAS EMIL LUDEWIG - Parte vătămată
FISCHER CHRISTIAN PAUL - Parte vătămată
DROBNY INGO - Parte vătămată

Ședințe:
17 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen.: Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 265/12.07.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 3137/90/2022 al Tribunalului Argeş, în sensul că: - în paragrafele referitoare la temeiul de drept al soluţiei de achitare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019 dispusă în legătură cu inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Ilinoiu Ionuţ-Florin, Marghioala Gheorghe Daniel, Măşcăşanu Cosmin-Aurelian, Drugan Alexandru, Chirca Constantin, Dragomir Nicolae-Dan, Tudor Constantin-Sorin, Oprea Marin-Alin şi Ileana Ion se va citi „În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen.” în loc de „În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.”, cum din eroare s-a consemnat - în paragrafele referitoare la temeiul de drept al soluţiei de condamnare a inculpaţilor Sichigea Ştefan-Lucian, Ilinoiu Ionuţ-Florin, Marghioala Gheorghe Daniel, Măşcăşanu Cosmin-Aurelian, Drugan Alexandru, Chirca Constantin, Dragomir Nicolae-Dan, Tudor Constantin-Sorin, Oprea Marin-Alin, Ileana Ion, Constantin Bogdan-Ionuţ, Ghină Florin, Hăţiş Ion, Călin Iulian-Marius, Cazacu Marius-Andrei, Pricolici Costel-Florian pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune se va citi „În temeiul art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (...) condamnă pe inculpatul (...), pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la înşelăciune în formă continuată” în loc de „În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (...) condamnă pe inculpatul (...) pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, cum din eroare s-a consemnat - în paragraful referitor la pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul Marghioala Gheorghe Daniel se va citi „pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare” în loc de „pedeapsa rezultantă de 2 (doi) şi 8 (opt) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.04.2025.

12 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Sichigea Ştefan-Lucian, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Sichigea Ştefan-Lucian la 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 61 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Sichigea Ştefan-Lucian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Sichigea Ştefan-Lucian la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Sichigea Ştefan-Lucian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Sichigea Ştefan-Lucian pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 teza I Cod penal: Deduce din durata pedepsei principale stabilită pentru inculpat, perioada reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 23.06.2021 la 20.10.2021. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Ilinoiu Ionuţ-Florin, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Ilinoiu Ionuţ-Florin la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 17 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Ilinoiu Ionuţ-Florin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ilinoiu Ionuţ-Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Ilinoiu Ionuţ-Florin să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria com. Vultureşti, jud. Olt sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Olt. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Ilinoiu Ionuţ-Florin asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 3. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Marghioala Gheorghe Daniel, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Marghioala Gheorghe Daniel la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 38 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Marghioala Gheorghe Daniel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Marghioala Gheorghe Daniel la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Marghioala Gheorghe Daniel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Marghioala Gheorghe Daniel pedeapsa rezultantă de 2 (doi) şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Marghioala Gheorghe Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Marghioala Gheorghe Daniel să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria mun. Drăgăşani jud. Vâlcea sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Marghioala Gheorghe Daniel asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 4. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Măşcăşanu Cosmin-Aurelian, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Măşcăşanu Cosmin-Aurelian la 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 61 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Măşcăşanu Cosmin-Aurelian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Măşcăşanu Cosmin-Aurelian la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Măşcăşanu Cosmin-Aurelian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de la 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Măşcăşanu Cosmin-Aurelian pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 teza I Cod penal: Deduce din durata pedepsei principale stabilită pentru inculpat perioada reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 23.06.2021 la 20.10.2021. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 5. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Drugan Alexandru, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Drugan Alexandru la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 18 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Drugan Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Drugan Alexandru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Drugan Alexandru să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria com. Popeşti jud. Vâlcea sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Drugan Alexandru asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 6. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Chirca Constantin, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Chirca Constantin la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 17 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Chirca Constantin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Chirca Constantin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Chirca Constantin să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria com. Creţeni jud. Vâlcea sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Chirca Constantin asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 7. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Dragomir Nicolae-Dan, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Dragomir Nicolae-Dan la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 50 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Dragomir Nicolae-Dan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Dragomir Nicolae-Dan la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Dragomir Nicolae-Dan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Dragomir Nicolae-Dan pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 teza I Cod penal: Deduce din durata pedepsei principale stabilită pentru inculpat perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, respectiv de la 23.06.2021 la 20.10.2021. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 8. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Tudor Constantin-Sorin, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Tudor Constantin-Sorin la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 31 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Tudor Constantin-Sorin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Tudor Constantin-Sorin la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Tudor Constantin-Sorin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 645/21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12079/306/2019, definitivă prin decizia penală nr. 444/07.07.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cea de 1 an şi 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 645/21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu, constată că cea mai grea este aceea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi stabileşte pentru inculpatul Tudor Constantin-Sorin pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 teza I Cod penal: Deduce din durata pedepsei principale stabilită pentru inculpat: - perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, respectiv de la 23.06.2021 la 20.10.2021, - perioada reţinerii din data de 22.05.2019, durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu dispusă în dosarul nr. 12079/306/2019 al Judecătoriei Sibiu, de la 12.08.2019 la 27.03.2020 - perioada executată în baza sentinţei penale nr. 645/21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu de la 07.07.2021 la 18.02.2022. Pentru perioadele care se suprapun deducerea se va efectua o singură dată. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 9. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Oprea Marin-Alin, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Oprea Marin-Alin la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 17 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Oprea Marin-Alin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Oprea Marin-Alin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Oprea Marin-Alin să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria com. Verguleasa jud. Olt sau la Primăria mun. Drăgăşani jud. Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Oprea Marin-Alin asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 10. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a teza I C.proc.pen.: Achită pe inculpatul Ileana Ion, judecat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Ileana Ion la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 25 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Ileana Ion pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Ileana Ion la 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Ileana Ion pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Ileana Ion pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 11. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Constantin Bogdan-Ionuţ, la 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 10 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Constantin Bogdan-Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Constantin Bogdan-Ionuţ la 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Constantin Bogdan-Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Constantin Bogdan-Ionuţ pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 12. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Ghină Florin, la 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 5 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Ghină Florin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ghină Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Ghină Florin să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria com. Orleşti jud. Vâlcea sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Ghină Florin asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 13. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Hăţiş Ion la 1 (nu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 4 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Hăţiş Ion pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Hăţiş Ion trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Hăţiş Ion să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria com. Suteşti, jud. Vâlcea sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Hăţiş Ion asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 14. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Călin Iulian-Marius, la 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 6 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Călin Iulian-Marius pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Călin Iulian-Marius trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Călin Iulian-Marius să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria com. Voiceşti jud. Vâlcea sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Călin Iulian-Marius asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 15. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Cazacu Marius-Andrei, la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 11 acte materiale. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Cazacu Marius-Andrei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Cazacu Marius-Andrei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Cazacu Marius-Andrei să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria mun. Sibiu, jud. Sibiu sau la Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Sibiu. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Cazacu Marius-Andrei asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. 16. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Pricolici Costel-Florian, la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, 7 acte materiale. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Pricolici Costel-Florian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 2 (doi) ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 19 alin. 5 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 Cod Civil: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de compania eBay cu domiciliul procesual ales în mun. Timişoara, strada Albinelor nr. 72, jud. Timiş. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Silke Stoehr şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Constantin Bogdan Ionuţ ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 78 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Patrick Schuhmann şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Constantin Bogdan Ionuţ ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 275 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Eva-Marie Wenke şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Constantin Bogdan Ionuţ ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 399 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Niclas Harrius şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Constantin Bogdan Ionuţ ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 339 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Steegmann Petra Jurgen şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 311,49 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Trang Nhung Tran şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 208,95 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lukasz Salim Kordyla El-Kurache şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 311,49 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Marco Skubski şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 260 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Le Ngoc Minh şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 379,99 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Carsten Wille şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 319,19 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zeinel Beytullah Filicioglu şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 449,88 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rainer Rasche şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 379,99 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Blagojevic Zeljko şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 571,48 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ehsan Khosh Morowat şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 499,99 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Redad Amar şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 499,99 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Marco Guelzau şi Jutta Taukel şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 199 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă David Rademann şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 199 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hendriks Bar şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel, Constantin Bogdan Ionuţ şi Ghină Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 1950 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MEYER AUGENOPTIK GmbH şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel, Constantin Bogdan Ionuţ şi Ghină Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 174 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Christian Friese şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel, Constantin Bogdan Ionuţ şi Ghină Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 150 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Thorsten Gerd Baumann şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel, Constantin Bogdan Ionuţ şi Ghină Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 221 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Adrienn Varhelyi şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Hăţiş Ion ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 221 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Abdul-Kader Ado şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Hăţiş Ion ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 175 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ralf Dieter Langener şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Hăţiş Ion ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 129 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Marion Elke Bahnsen şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 185 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sarah Prause şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 232,99 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Philip Jan Wessel şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 202 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nikolaus Griesbacher şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 202 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stefan Perlaky şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 179 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Muhammed Emin Selcuk şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 322,20 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Diane Rasch şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Călin Iulian-Marius ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 319,99 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tarik Mulaosmanovic şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Călin Iulian-Marius ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 159 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Brigitte Theresia Monika Rath şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Călin Iulian-Marius ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 230 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cevdet Aydin şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Călin Iulian-Marius ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 290 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Felix Fenners şi obligă pe inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Călin Iulian-Marius ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 159 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tobias Sebastian Gesslein şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 310 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Parag Desai şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 310 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hans Gerhard Hubenthal şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 320 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Christina Riemer (Podvitelski) şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 330 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Franziska Vollmer şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 270 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Friedericke Poeschke şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 288 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Claudia Krupp şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 288 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Wolfgang Ekkehard Raudonat şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 250 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Liselotte Weisflog şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 280 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Fritzinger Jochen şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 300 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Birgit Mussmann şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 449 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Karsten Kipf şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 579 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Michael Hamminger şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 349 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Meyer Simon Sunil Klais şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 349 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Andreas Jakob Rieger şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 349 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Jan Philip Kersting Niggengert şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 349 Euro. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bettina Theresia Peter şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 219 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Boedicker Jens şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 339 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sina Schumacher şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 249 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Alexander Stein şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 249 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sven Meister şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 339 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gerhard Orth şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 319 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Jasper Goetting şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 626,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sacklowsk Derk şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 529 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nadine Kubat şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 529 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ralf Hoelper şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian şi Cazacu Marius - Andrei ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 174,95 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Silke Ploennes şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian şi Cazacu Marius - Andrei ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 254,99 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Al-Omari Taher Saad Ali şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian şi Cazacu Marius - Andrei ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 329 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Roessner Matthias şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian şi Cazacu Marius - Andrei ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 424 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Daniel Nikolic şi Lilia Nikolic şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 319 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Felix Finkbeiner şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 260 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Michael Orova şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 235 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Pascal Horn şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 235 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tobias Noelle şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 235 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Fazilet Bal şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 319 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rene Palme şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 301 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Angela Gertrud Lippert şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 344,50 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Enterling Marion şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 526 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Michael Lipprandt şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 309 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Emel Soenmez şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 200 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Leonards- Hass Carmen Nicole şi Hass Lars şi obligă pe inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 352,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Steffen Martin şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 223,9 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Brigitte Fritz şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 327,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Philipp Breuer şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 43.95 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cornelia Greve şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 209 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gebhardt Madlen şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 41,35 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sabine Klingebiel şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 283,95 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Elena Yara Mueller şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 214,95 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Jan Reschke şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 282,92 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Claudia Alexandra Wild şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 303,95 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rainer Joachim Frey şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 373,95 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Till Degwitz şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 283,95 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ingo Mannhart şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 287 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Daniel Bartha şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 367 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Steven Nguyen şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Pricolici Costel- Florian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 292,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Marie Jonas şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Pricolici Costel- Florian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 233,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Wilhelm Ohms şi Susann Ohms şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Pricolici Costel- Florian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 453,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Andrea Wagner şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Pricolici Costel- Florian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 339,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stefan Zickuhr şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Pricolici Costel- Florian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 358,90 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Thorsten Wilhelm Pai şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Chiran Marian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 229 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bernd Kern şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Chiran Marian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 300 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Erik Block şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Chiran Marian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 229 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Oliver Pescher şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Chiran Marian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 288 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Niels Kossler şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Chiran Marian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 229 Euro Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stephanie Veronika Lakaschus şi obligă pe inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Chiran Marian ca, în solidar, să plătească părţii civile suma de 260,50 Euro Ia act că persoanele vătămate Van Tuan Tran, Markus Kopp, Yvonne Bath, Frank Dieter Huber, Artjem Osipenko, Jasmin Hoffmann, Jurgens Frank Manfred, Sandra Maria Kiemer, Maja Djuric, Becker Sybille, Holzem Huder Nadine Anita Maria, Steinmayer Thomas, Helmut Rupp, Oxana Justus, Nolte Christian, Valerij Belts, Tanja Stobaeus, Timo Wiedemann, Franz Banach, Daniela Riese, Zhongjun Shi, Stefanie Lehmann-Mayer, Alexander Kreis, Martin Schneider, Benjamin Fromm, Safar Nur Aqilah Binti, Frank Richter, Lydia Anna Marzluft-Uhlig, Daniel Offergeld, Christian Paul Fischer, Staiger Anja Eva, Dennis Crosta, Wolfgang Hamsen, Oliver Ralph Seitz, Becker Sara-Doreen, Lucas Emil Ludewig , Matthias Dohler, Cornelia Ruppert, Igor Lichkov, Norbert Hammer, Hannelore Heeren, Kenan Dennis Sakmen, Lukas Schick, Thomas Frowein, Sandra Sieben, Mathias Brandt, Thomas Pikus, Andreas Domscheit, Tomasz Sylwester Bork, Jenny Mayer, Reuter Frank , D-Edition e.K, prin reprezentantul Drobny Ingo, Stephanie Bachert nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal: Dispune confiscarea specială a sumei de 135 Euro (în echivalent în lei la data de 21.08.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Constantin Bogdan Ionuţ. Dispune confiscarea specială a sumei de 162,95 Euro (în echivalent în lei la data de 18.05.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel. Dispune confiscarea specială a sumei de 208,95 Euro (în echivalent în lei la data de 18.05.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel Dispune confiscarea specială a sumei de 222,95 Euro (în echivalent în lei la data de 18.05.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel Dispune confiscarea specială a sumei de 485,97 Euro (în echivalent în lei la data de 08.05.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel Dispune confiscarea specială a sumei de 380,99 Euro (în echivalent în lei la data de 08.05.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel Dispune confiscarea specială a sumei de 199 Euro (în echivalent în lei la data de 15.05.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel Dispune confiscarea specială a sumei de 335 Euro (în echivalent în lei la data de 14.05.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Marghioala Gheorghe Daniel Dispune confiscarea specială a sumei de 164 Euro (în echivalent în lei la data de 27.08.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel, Constantin Bogdan Ionuţ şi Ghină Florin Dispune confiscarea specială a sumei de 155 Euro (în echivalent în lei la data de 26.07.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel şi Hăţiş Ion Dispune confiscarea specială a sumei de 199,90 Euro (în echivalent în lei la data de 10.06.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin Dispune confiscarea specială a sumei de 199,99 Euro (în echivalent în lei la data de 10.06.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin Dispune confiscarea specială a sumei de 454,99 Euro (în echivalent în lei la data de 10.06.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Ilinoiu Ionuţ Florin Dispune confiscarea specială a sumei de 195 Euro (în echivalent în lei la data de 17.06.2020) de la inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian şi Călin Iulian-Marius Dispune confiscarea specială a sumei de 300 Euro (în echivalent în lei la data de 15.01.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru Dispune confiscarea specială a sumei de 210 Euro (în echivalent în lei la data de 22.01.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Drugan Alexandru Dispune confiscarea specială a sumei de 219 Euro (în echivalent în lei la data de 23.03.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin Dispune confiscarea specială a sumei de 319 Euro (în echivalent în lei la data de 23.03.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin Dispune confiscarea specială a sumei de 339 Euro (în echivalent în lei la data de 23.03.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin Dispune confiscarea specială a sumei de 339 Euro (în echivalent în lei la data de 23.03.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin Dispune confiscarea specială a sumei de 679,80 Euro (în echivalent în lei la data de 29.03.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin Dispune confiscarea specială a sumei de 626 Euro (în echivalent în lei la data de 31.03.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Dragomir Nicolae-Dan şi Chirca Constantin Dispune confiscarea specială a sumei de 174,95 Euro (în echivalent în lei la data de 16.02.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian şi Cazacu Marius Andrei Dispune confiscarea specială a sumei de 329 Euro (în echivalent în lei la data de 14.06.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian şi Cazacu Marius Andrei Dispune confiscarea specială a sumei de 301 Euro (în echivalent în lei la data de 27.07.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru Dispune confiscarea specială a sumei de 426,20 Euro (în echivalent în lei la data de 13.07.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru Dispune confiscarea specială a sumei de 539 Euro (în echivalent în lei la data de 13.07.2020) de la inculpaţii Măşcăşanu Cosmin Aurelian Dragomir Nicolae-Dan şi Bedreagă Alexandru Dispune confiscarea specială a sumei de 445 Euro (în echivalent în lei la data de 27.01.2020) de la inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin Dispune confiscarea specială a sumei de 445 Euro (în echivalent în lei la data de 27.01.2020) de la inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin Dispune confiscarea specială a sumei de 414,95Euro (în echivalent în lei la data de 11.05.2020) de la inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin Dispune confiscarea specială a sumei de 199 Euro (în echivalent în lei la data de 24.02.2020) de la inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Pricolici Costel- Florian Dispune confiscarea specială a sumei de 649 Euro (în echivalent în lei la data de 05.06.2020) de la inculpaţii Tudor Constantin- Sorin, Ileana Ion şi Pricolici Costel- Florian În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal: Dispune confiscarea specială de la inculpatul Sichigea Ştefan-Lucian a unui telefon mobil marca Samsung A9 cu seria IMEI 350000025881786/01 şi IMEI 359969535881786/01 cu două cartele SIM, bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş. Dispune confiscarea specială de la inculpatul Măşcăşanu Cosmin-Aurelian a unui telefon mobil marca Iphone 6S cu seria IMEI 353267079389654, bun depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş. Dispune confiscarea specială de la inculpatul Dragomir Nicolae Dan a unui telefon mobil marca Sony cu seria IMEI 359666070097279 şi cartela SIM pentru postul telefonic 0749587692, bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş. În temeiul art. 255 C.proc.pen. : Dispune restituirea către inculpatul Măşcăşanu Cosmin-Aurelian a articolelor de îmbrăcăminte ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la data de 23.06.2021. Atrage atenţia inculpatului că are obligaţia să păstreze bunurile în cauză până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen: Menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 19.07.2021 întocmită în dosarul penal cu nr. 71 D/P/2020 asupra autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare VL39TLE, serie ?asiu WBAVG92060A339890, aparţinând numitului Sichigea Marin, tatăl inculpatului Sichigea Ştefan-Lucian. Menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 19.07.2021 întocmită în dosarul penal cu nr. 71 D/P/2020 asupra autoturismului marca Opel Astra, cu numărul de înmatriculare VL07WDW şi serie ?asiu W0L0AHL4872099235, aparţinând inculpatului Marghioala Gheorghe Daniel. Menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 19.07.2021 întocmită în dosarul penal cu nr. 71 D/P/2020 asupra autoturismului marca Volkswagen Golf, cu numărul de înmatriculare VL87NKO şi serie ?asiu WVWZZZ1KZAW257744, aparţinând inculpatului Măşcăşanu Cosmin-Aurelian. Menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 14.02.2020 întocmită în dosarul penal cu nr. 36/P/2020 asupra sumei totale de 2078,80 euro aflată în contul cu IBAN RO93PIRB40001G3327001000 deschis la FIRST BANK pe numele inculpatului Drugan Alexandru. Menţine măsurile sechestrului dispuse prin ordonanţele din data de 10.09.2020 întocmită în dosarul nr. 350/P/2020 şi din data de 17.09.2020 întocmită în dosarul nr. 355/P/2020 asupra sumei totale de 1310,60 euro aflată în contul cu IBAN RO82RZBR0000060021789579 şi asupra sumei totale de 1080,20 euro aflată în contul cu IBAN RO82RZBR0000060021789579, ambele conturi deschise la Raiffeisen Bank pe numele inculpatului Pricolici Costel Florian Instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 3.964 lei şi respectiv 9.658 lei depuse de inculpatul Ileana Ion în contul nr. RO51BTRLONCRT0CP9010201 deschis la Banca Transilvania. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ilinoiu Ionuţ-Florin, Drugan Alexandru, Chirca Constantin, Cazacu Marius-Andrei, Oprea Marin-Alin, Pricolici Costel-Florian şi Ileana Ion la plata a câte 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Sichigea Ştefan-Lucian, Marghioala Gheorghe Daniel, Constantin Bogdan-Ionuţ, Dragomir Nicolae-Dan, Ghină Florin, Hăţiş Ion şi Călin Iulian Marius la plata a câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Măşcăşanu Cosmin-Aurelian şi Tudor Constantin-Sorin la plata a câte 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen.: Se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei onorariile: - în cuantum de 510 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Le Ngoc Minh, avocat Cristina Maria Fiera, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2080/11.04.2023 - în cuantum de 3564 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate/părţi civile, avocat Raluca Oana Borcan, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2085/11.04.2023 - în cuantum de 3564 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate/părţi civile, avocat Elena Mihaela Birleanu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2091/11.04.2023 - în cuantum de 3564 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate/părţi civile, avocat Elena Daniela Barboi, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2092/11.04.2023 - în cuantum de 3564 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate/părţi civile, avocat Alexandra Mihaela Balta, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2093/11.04.2023 - în cuantum redus la 11.560 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Ghină, Hăţiş, Ilinoiu , Călin, Marghioala, Constantin, Drugan, Chirca, Cazacu, Dragomir, Tudor şi Pricolici, avocat Marilena Dicu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2079/11.04.2023 - în cuantum redus la 1360 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Măşcăşanu, Sichigea, Ileana şi Oprea, avocat Laura Popescu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2351/27.04.2023 - în cuantum total de 5440 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Călin, Ghină, Hăţiş şi Măşcăşanu, avocat Florentina Corina Floarea, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3412/28.06.2023 şi împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 4607/14.09.2023 În temeiul art. 410 alin. 1 C.proc.pen. art. 250 C.proc.pen. şi art. 250 ind. 1 C.proc.pen. : Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în privinţa măsurii de instituire a măsurii asigurătorii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în privinţa măsurii de restituire bunuri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii în legătură cu celelalte dispoziţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.07.2024.

14 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2024.

17 mai 2024, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2024.

20 martie 2024, ora 13:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 252 ind. 1 alin. 1 şi art. 252 ind. 3 C.proc.pen.: Admite cererea formulată de inculpatul Sichigea Ştefan-Lucian. Dispune valorificarea autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare VL39TLE, serie ?asiu WBAVG92060A339890, aparţinând numitului Sichigea Marin, tatăl inculpatului Sichigea Ştefan-Lucian şi asupra căruia a fost instituită măsura sechestrului prin ordonanţa din data de 19.07.2021 întocmită în dosarul penal cu nr. 71 D/P/2020, măsură menţinută prin încheierea pronunţată la data de 13.01.2023 în dosarul nr. 3137/90/2022/a3.1 al Tribunalului Argeş. În temeiul art. 252 ind. 1 alin. 2 C.proc.pen.: Sumele de bani obţinute în urma valorificării bunului se vor depune pe numele inculpatului şi la dispoziţia Tribunalului Argeş în contul constituit de Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate conform art. 27 alin. 3 din Legea nr. 318/2015. În temeiul art. 391 alin. 1 şi 406 alin. 1 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, stabileşte pronunţarea în legătură cu fondul cauzei la data de 17.05.2024. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile în legătură cu dispoziţia de valorificare a bunului şi cu cale de atac odată cu fondul în legătură cu celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2024.

21 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpatului Tudor Constantin Sorin, prin avocat ales, privind ataşarea rechizitoriului ce face obiectul dosarului penal nr. 203/104/2024 al Tribunalului Olt. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt pentru a înainta la dosar copii ale unor eventuale declaraţii pe care inculpaţii Ileana şi Pricolici le-au dat în dosarul de urmărire penală care a stat la baza formării dosarului penal nr. 203/104/2024 al Tribunalului Olt. Dispune citarea martorului Modjes Mihai Răzvan prin administraţia locului de deţinere. Prorogă la termenul de judecată următor discutarea cererii formulată de inculpatul Sighigea Ştefan Lucian privind valorificarea bunului. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, ora 13:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

10 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Tudor Constantin Sorin şi Ilinoiu Ionuţ Florin privind amânarea cauzei. Prorogă la termenul de judecată următor discutarea cererii formulată de inculpatul Sighigea Ştefan Lucian privind valorificarea bunului. Având în vedere că pentru inculpatul Ilinoiu Ionuţ Florin asistenţa juridică a acestuia este obligatorie în cauză amâna judecarea cauzei la data de 21.02.2024, ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

24 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că inculpatul Ileana Ion a formulat cerere ca judecata să se desfăşoare potrivit art. 374 alin.4 C.proc.pen. urmând a se pronunţa în legătură cu aceasta odată cu fondul. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărător ales al inculpatului Ileana Ion. Va proroga la termenul de judecată următor discutarea cererii formulată de inculpatul Sighigea Ştefan Lucian privind valorificarea bunului raportat la disp. art. 2522 alin. 1 Cpp potrivit cărora dispozi?ia cu privire la valorificarea anumitor bunuri se solu?ionează într-un termen care nu poate fi mai mic de 10 zile de la data cererii. Respinge cererea formulată de inculpatul Măşcăşanu Cosmin Aurelian de acordare a unui nou termen pentru a-şi angaja un apărător. Respinge cererile formulate de inculpaţii Ileana Ion şi Oprea Marin-Alin, prin apărătorii aleşi, de a se întocmi adrese către unităţile bancare pentru a se solicita relaţii în legătură cu soldul conturilor deschise de inculpaţi. În temeiul art. 386 C.proc.pen.: Admite cererile inculpaţilor. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor 1. Sichigea Ştefan-Lucian din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (61 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (61 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 2. Ghină Florin din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale), în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale) 3. Hăţiş Ion din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (4 acte materiale), în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (4 acte materiale) 4. Ilinoiu Ionuţ-Florin din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 5. Călin Iulian-Marius din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (6 acte materiale), în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (6 acte materiale) 6. Marghioala Gheorghe Daniel din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (38 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (38 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 7. Constantin Bogdan-Ionuţ din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (10 acte materiale) şi art. 367 al. 1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 al. 1 şi 3 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (10 acte materiale) şi art. 367 al. 1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 al. 1 şi 3 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal; 8. Măşcăşanu Cosmin-Aurelian din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (61 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (61 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 9. Drugan Alexandru din infr. prev. de infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (18 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (18 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 10. Chirca Constantin din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 11. Cazacu Marius-Andrei din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (11 acte materiale), în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (11 acte materiale) 12. Dragomir Nicolae-Dan din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (50 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (50 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 13. Tudor Constantin-Sorin din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (31 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (31 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 14. Oprea Marin-Alin din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal 15. Pricolici Costel-Florian din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 41 al. 1 Cod penal (8 acte materiale), în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 41 al. 1 Cod penal (8 acte materiale) 16. Ileana Ion din infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (25 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (25 acte materiale), art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, actualizată, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Ileana Ion, prin apărătorul ales, de înlăturare din cuprinsul acuzaţiei a infracţiunii prev. de art. 367 al. 1 Cod penal. Stabileşte termen pentru dezbateri pentru data de 10.01.2024, ora 10:00 pentru când se vor actualiza fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul conform art. 408 alin. 2 teza I C.proc.pen. Pronunţată în data de 24.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că o parte dintre inculpaţi nu au formulat cereri de judecare în procedură simplificată, inculpatul Măşcăşanu solicitând expres şi readministrarea probelor care au fost administrate în faza de urmărire penală, iar alţi inculpaţii au solicitat ca judecata să se desfăşoare în procedura simplificată, instanţa ia act că inculpatul Drugan Alexandru a solicitat ca judecata să se desfăşoare în procedura simplificată, urmând a se pronunţa în legătură cu cererea acestui inculpat odată cu fondul. Raportat la aspectele menţionate în procesele verbale de executare a mandatelor de aducere, în temeiul art. 383 Cpp, instanţa revine asupra dispoziţiei de audiere a martorilor Bondoc Elena Valeria, Dumitru Vali, Curt Romeo şi Chiran Marian şi constată imposibilitatea audierii martorului Stanciu Gheorghe Alexandru, urmând ca declaraţiile date de aceştia în faza de urmărire penală să fie avute în vedere deliberare. Având în vedre cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Ileana Ion va amâna judecarea cauzei la data de 24.11.2023, ora 09.30, sala 1. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023, sala 1, ora 09:30 pentru când inculpaţii şi persoana vătămate eBay au termen în cunoştinţă conform art. art. 353 alin. 2 Cpp. şi pentru când pune în vedere părţilor şi reprezentantului Ministerului Public să pregătească concluzii şi în legătură cu o eventuală schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2023, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

6 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor Ileana Ion şi Drugan Alexandru precum şi a martorilor Stanciu Gheorghe Alexandru, Ionescu Mihai, Tudoroiu Tatiana, Pungă Marian, Bondoc Elena Valeria, Dumitru Vali, Curt Romeo şi Chiran Marian. Se solicită telefonic apărătorului ales al inculpatului Ileana Ion, av. Raducu Eugen, să comunice dacă motivele medicale îl împiedică să fie prezent la următorul termen de judecată iar în sistuaţia în care acesta nu va putea să fie prezent se va întocmi adresă către Baroul Argeş pentru a desemnat un apărător din oficiu pentru acest inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023, sala 1, ora 13.00 pentru când se citează inculpaţii Drugan Alexandru, inclusiv la adresa de email, şi Marghioala Gheorghe Daniel. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Cazacu Marius Andrei, Ileana Ion, Ilinoiu Ionuţ Florin, Pricolici Costel Florian, Sichigea Ştefan Lucian, Tudor Constantin Sorin, Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Oprea Marin Alin, Călin Marius Iulian, Chirca Constantin, Constantin Bogdan Ionuţ, Dragomir Nicolae Dan, Ghină Florin, Hăţiş Ion, Drugan Alexandru şi Marghioala Gheorghe Daniel şi persoana vătămate eBay au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2023, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

8 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că o parte dintre inculpaţi nu au formulat cereri de judecare în procedură simplificată, inculpatul Măşcăşanu solicitând expres şi readministrarea probelor care au fost administrate în faza de urmărire penală, iar alţi inculpaţii au solicitat ca judecata să se desfăşoare în procedura simplificată, instanţa ia act că inculpatul Cazacu Marius Andrei a solicitat ca judecata să se desfăşoare în procedura simplificată, urmând a se pronunţa în legătură cu cererea acestui inculpat odată cu fondul. Ia act că martorul Ţulea Nicoleta-Irina se prevalează de dispoziţiile art. 117 Cpp, în sensul că refuză să dea declaraţie în cauză. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul Cazacu Marius Andrei. În temeiul art. 278 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii de şedinţă de la termenul din data de 30.06.2023 în sensul că în paragraful privind aplicarea amenzii judiciare se va citi: „În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. aplică amenda judiciară în cuantum de 500 lei doamnei avocat Elena Dinu, apărătorul ales al inculpatului Măşcăşanu Cosmin-Aurelian (...), în loc de „În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. aplică amenda judiciară în cuantum de 500 lei doamnei avocat Elena Dicu, apărătorul ales al inculpatului Măşcăşanu Cosmin-Aurelian (...)”, cum din eroare s-a consemnat. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2023, sala 1, ora 09.00 pentru când se citează inculpaţii Drugan Alexandru, inclusiv la adresa de email, şi Marghioala Gheorghe Daniel. Se citează martorii Stanciu Gheorghe Alexandru, Ionescu Mihai, Tudoroiu Tatiana, Pungă Marian, Bondoc Elena Valeria, Dumitru Vali, Curt Romeo şi Chiran Marian pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Cazacu Marius Andrei, Ileana Ion, Ilinoiu Ionuţ Florin, Pricolici Costel Florian, Sichigea Ştefan Lucian, Tudor Constantin Sorin, Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Oprea Marin Alin, Călin Marius Iulian, Chirca Constantin, Constantin Bogdan Ionuţ, Dragomir Nicolae Dan, Ghină Florin şi Hăţiş Ion şi persoana vătămate eBay au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2023, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

30 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2023, sala 1, ora 09.00 pentru când se citează inculpaţii Cazacu Marius Andrei, Drugan Alexandru şi Marghioala Gheorghe Daniel şi martorii Stanciu Gheorghe Alexandru, Tudoroiu Tatiana, Pungă Marian, Bondoc Elena Valeria, Dumitru Vali, Curt Romeo şi Chiran Marian În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Ileana Ion, Ilinoiu Ionuţ Florin, Pricolici Costel Florian, Sichigea Ştefan Lucian, Tudor Constantin Sorin, Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Oprea Marin Alin, Călin Marius Iulian, Chirca Constantin, Constantin Bogdan Ionuţ, Dragomir Nicolae Dan, Ghină Florin şi Hăţiş Ion şi persoana vătămate eBay au termen în cunoştinţă. Pune în vedere martorilor prezenţi Ţulea Nicoleta-Irina şi Ionescu Mihai să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere inc Tudor Constantin Sorin şi Ileana să se prezinte la următorul termen de judecată. În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. aplică amenda judiciară în cuantum de 500 lei doamnei avocat Elena Dicu, apărătorul ales al inculpatului Măşcăşanu Cosmin-Aurelian, întrucât motivele invocate de aceasta nu justifică lipsa de la judecată şi chiar dacă au existat motive obiective care au determinat-o ca între termenul de judecată anterior şi acest termen de judecată să efectueze o deplasare în străinătate, a avut răgaz suficient să-şi asigure substituirea. Prin cererea depusă la dosar a dus la tergiversarea nejustificată a cauzei dat fiind numărul mare al inculpaţilor şi al persoanelor vătămate. Cu drept de cererea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare a încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2023, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

19 mai 2023, ora 11:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 91 alin. 4 C.proc.pen., constată încetat mandatul apărătorului desemnat din oficiu av. Laura Popescu pentru inculpaţii Măşcăşanu Cosmin-Aurelian, Sichigea Ştefan-Lucian, Ileana Ion şi Oprea Marian Lucian având în vedere că s-au prezentat apărătorii aleşi ai acestora. În temeiul art. 91 alin. 4 C.proc.pen., constată încetat mandatul apărătorului desemnat din oficiu av. Dicu Marinela pentru inculpatul Ilinoiu Ionuţ Florin având în vedere că s-a prezentat apărătorul ales al acestuia. Respinge cererile inculpaţilor Tudor Constantin Sorin, Ileana Ion şi Drugan Alexandru de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi, respectiv, pentru a se prezenta în faţa instanţei. Pentru respectarea dreptului la apărare al inculpaţilor Ileana Ion, Tudor Constantin şi Drugan Alexandru, prorogă discutarea situaţiei lor procesuale la termenul de judecată următor. Ia act că apărătorii desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate av. Balta Alexandra Mihaela, Bîrleanu Elena Mihaela, Borcan Raluca şi av. Bărboi Elena-Daniela au depus la dosar cereri constituire părţi civile. Ia act că inculpaţii Chirca Constantin, Constantin Bogdan Ionuţ, Dragomir Nicolae Dan, Ilinoiu Ionuţ Florin, Oprea Marian Alin, Pricolici Costel Florian şi Sighicea Ştefan Lucian au formulat cereri ca judecata să se desfăşoare potrivit art. 374 alin.4 C.proc.pen. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărător desemnat din oficiu av. Dicu Marinela pentru inculpaţii Dragomir Nicolae Dan şi Chirca Constantin şi apărătorii aleşi ai inculpaţilor Sichigea Ştefan Lucian, Oprea Marian Alin şi Ilinoiu Ionuţ Florin. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2023, sala 1, ora 08.30 pentru când: - vor fi citaţi inculpaţii Cazacu Marius Andrei, Drugan Alexandru şi Marghioala Gheorghe Daniel. - vor fi citaţi martorii indicaţi în rechizitoriu Ţulea Nicoleta-Irina, Stanciu Gheorghe Alexandru, Ionescu Mihai, Tudoroiu Tatiana, Pungă Marian - vor fi citaţi pentru a fi audiaţi ca martori numiţii Bondoc Elena Valeria, Dumitru Vali, Curt Romeo şi Chiran Marian - se va emite adresă către Judecătoria Sibiu pentru a comunica la dosar copia sentinţei penale nr. 645/21.12.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 12079/2019 privind pe inculpatul Tudor Constantin - se va emite adresă către DIICOT- Biroul Teritorial Vâlcea pentru a comunica la dosar în integralitate copia declaraţiei numitului Bedreagă Alexandru având în vedere că în dosarul de urmărire penală este ataşată o copie şi nu este completă - pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate/părţile să verifice atât documentele existente la dosarul de urmărire penală cât şi cele depuse la dosarul inastanţei de fond şi să precizeze până la termenul de judecată următor cererile de constituire de părţi civile, având în vedere că în cauză persoanele vătămate au fost citate cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la pretenţiile pe care le au în cauză, iar o parte dintre acestea şi-au exprimat un punct de vedere cu privire la acest aspect. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Ileana Ion, Ilinoiu Ionuţ Florin, Pricolici Costel Florian, Sichigea Ştefan Lucian, Tudor Constantin Sorin, Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Oprea Marin Alin, Călin Marius Iulian, Chirca Constantin, Constantin Bogdan Ionuţ, Dragomir Nicolae Dan, Ghină Florin şi Hăţiş Ion şi persoana vătămate eBay au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2023, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

21 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2023, sala 1, ora 11.30 pentru când vor fi citaţi inculpaţii Cazacu Marius Andrei, Drugan Alexandru, Ileana Ion, Ilinoiu Ionuţ Florin, Marghioala Gheorghe Daniel şi Pricolici Costel Florian. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sighigea Ştefan Lucian, Tudor Constantin Sorin, Măşcăşanu Cosmin Aurelian, Oprea Marin Alin, Călin Marius Iulian, Chirca Constantin, Constantin Bogdan Ionuţ, Dragomir Nicolae Dan, Ghină Florin şi Hăţiş Ion şi persoana vătămate eBay primesc termen în cunoştinţă. Emite mandate de aducere pentru inculpaţii care lipsesc la acest termen de judecată, cu exceţia inculpaţilor Dragomir Nicolae Dan şi Constantin Bogdan Ionuţ care au probleme medicale. Pune în vedere inculpaţilor Chirca Constantin, Măşcăşanu Cosmin-Aurelian şi Sighigea Ştefan-Lucian să se prezinte la următorul termen de judecată. Atrage atenţia apărătorilor aleşi ai inculaţilor, av. Avram Laurenţiu, av. Răducu Eugen Cătălin, av. Ana Maria Georgescu, av. Dinu Elena şi av. Cîrciumaru Mihaela asupra disp. art. 283 alin. 3 Cpp conform cărora în situaţia în care nu se prezintă şi nici nu îşi asigură substituirea li se poate aplica sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, vor fi avute în vedere şi considerentele deciziei nr. 20/2021 a Curţii Constituţionale a României, în sensul că în situaţia în care avocatul se află în imposibilitatea temporară de aşi onora mandatul, acesta este obligat să ia măsuri pentru substituirea sa la termenul de judecată la care lipseşte, iar în situaţia în care cunoaşte existenţa imposiblităţii de prezentare într-un termen rezonabil şi nu îşi asigură subsitituirea, poate fi sancţionat cu amendă judiciară. Admite solicitarea Raiffeisen Bank şi încuviinţează ca unitatea bancară să transfere în contul deschis la Agenţia Naţionalăă de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate sumele de bani aparţinând inculpatului Pricolici Costel Florian asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător prin ordonanţa din data de 10.09.2022 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 350/P/2020 al DIICOT- Biroul Teritorial Vâlcea şi prin ordonanţa din data de 17.09.2020 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 355/P/2020 DIICOT- Biroul Teritorial Vâlcea. Emite adresă către Raiffeisen Bank cărei i se va aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat transferul în contul deschis la Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate sumele de bani aparţinând inculpatului Pricolici Costel Florian asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător prin ordonanţa din data de 10.09.2022 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 350/P/2020 al DIICOT- Biroul Teritorial Vâlcea şi prin ordonanţa din data de 17.09.2020 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 355/P/2020 al DIICOT- Biroul Teritorial Vâlcea. Pune în vedere Raiffeisen Bank să depună la dosar recipise privind transferul în contul deschis la Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate a sumelor de bani aparţinând inculpatului Pricolici Costel Florian pentru care s-a instituit sechestrul şi la dispoziţia Tribunalului Argeş. Emite adresă către Baroul de avocaţi pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpaţii Măşcăşanu Cosmin-Aurelian, Sighigea Ştefan-Lucian, Ileana Ion şi Oprea Marian Lucian. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2023, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.



Pagina principală