Informații dosare ce cuprind 314/173/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 314/173/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 ianuarie 2026, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 11:31:41
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUIU PERICLE - Inculpat
POPA MARIEA - Parte vătămată

Ședințe:
25 mai 2026, ora 09:00
Complet: P2 - Penal cu arestati
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 218 alin. (1), (2) ?i (32) lit. d), cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul Puiu Periclela pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, variantă agravată (faptă din data de 30.11.2025, persoană vătămată Popa Mariea). În baza art. 67 alin. (2) C. pen. interzice inculpatului Puiu Pericle, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), 66 alin. (1) lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima Popa Mariea ori de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Puiu Pericle cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. (3) C. pen. II. În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul Puiu Pericle la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 30.11.2025, persoană vătămată Popa Mariea). III. În temeiul art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul Puiu Pericle, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, varianta agravată (faptă din data de 30.11.2025, persoană vătămată Popa Mariea). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele trei infrac?iuni pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul Puiu Pericle în condi?iile concursului real de infrac?iuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani ?i 6 luni închisoare (pct. I) la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea (pct. II ?i III) de 9 luni închisoare ?i în final condamnă pe inculpatul Puiu Pericle la pedeapsa principală rezultantă de 7 (?apte) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. rap. la 67 alin. (2) C. pen. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară, pe o durată de trei ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) ?i lit. n) (dreptul de a comunica cu victima Popa Mariea, ori de a se apropia de aceasta), ce urmează a se executa după executarea pedepsei închisorii aplicată prin prezenta sentin?ă, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (1) C. pen şi art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) Cod proc. pen., constatând legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive, men?ine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul Puiu Pericle, astfel cum a fost verificată ?i men?inută ultima dată prin încheierea din data de 14.04.2026 în dosarul asociat nr. 314/173/2026/a2. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 7 ani ?i 3 luni închisoare durata re?inerii ?i durata măsurii arestului preventiv din data de 10.12.2025 la zi. În baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 17) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Puiu Pericle, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că inculpatul Puiu Pericle a fost asistat de avocat din oficiu. Constată că persoana vătămată Popa Mariea a fost asistată/reprezentată de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., sumele de 753 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului în faza de cameră preliminară (delega?ia nr. 34/29.01.2026 – avocat Avram Remus Lauren?iu), ?i de 1044 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului în faza judecă?ii în primă instan?ă (delega?ia nr. 112/09.04.2026 – avocat Avram Remus Lauren?iu), rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate Baroului Vrancea din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., sumele de 565 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al persoanei vătămate în faza de cameră preliminară (delega?ia nr. 35/29.01.2026 – avocat Dediu Atanasia), ?i de 565 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al persoanei vătămate în faza judecă?ii în primă instan?ă (delega?ia nr. 113/09.04.2026 – avocat Dediu Atanasia), rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate Baroului Vrancea din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 398 din Cod proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă pe inculpatul Puiu Pericle la plata către stat a sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 3.850 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 25.05.2026.

12 mai 2026, ora 09:00
Complet: P2 - Penal cu arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.05.2026.

14 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: P2 - Penal cu arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.



Pagina principală