Informații dosare ce cuprind 314/62/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 314/62/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 ianuarie 2023, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2024, ora 11:38:14
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii concediu suplimentar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ADAM DANIEL-EUGEN, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
CURTEA DE APEL BACĂU, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
TRIBUNALUL BACĂU, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
BALABAN TEODORA-ALEXANDRA, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
BĂDĂU LILIANA, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
BUCHIR OVIDIU COSTEL, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
CRĂCIUN ANCA, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
LAZĂR AMALIA, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
MOGHIOR CRISTINA MARIA, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
PĂDURARU ALEXANDRU CĂTĂLIN, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
ŞOTROPA RADU IONUŢ, CU DOM.ALES LA JUDECĂTORIA ONEŞTI - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât

Ședințe:
24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău invocată prin întâmpinare şi în consecinţă respinge acţiunea în contradictoriu cu aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. . Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune aferentă pretenţiilor anterioare datei de 25.01.2020 invocată prin întâmpinare de pârâtul Tribunalul Bacău şi în consecinţă respinge ca prescrisă acţiunea aferentă pretenţiilor anterior menţionate . Respinge ca neîntemeiată pentru pretenţiile ulterioare datei de 25.01.2020 acţiunea formulată de reclamanţii Adam Daniel -Eugen Balaban Teodora -Alexandra, Bădău Liliana, Buchir Ovidiu Costel, Crăciun Anca, Lazăr Amalia, Moghior Cristina Maria, Păduraru Alexandru Cătălin, Şotropa Radu Ionuţ judecători în cadrul Judecătoriei Oneşti,în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Bacău şi Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin reprezentant legal. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul formulării cererii pentru exercitarea căii de atac, aceasta va fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 24.10.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

11 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: MAS2 -Suspendare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: repus pe rol. Termen de judecată la data de 3.10.2024, ora 9.00. Cu citarea părţilor

21 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: MAS2
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat potrivit art.520 alin.4 cpc

11 mai 2023, ora 10:00
Complet: MAS2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a ICCJ



Pagina principală