Informații dosare ce cuprind 31402/215/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31402/215/2022/a1
Data înregistrării: 13 aprilie 2023, ora 15:46:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2023, ora 15:01:47
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COJOCARU A. VASILE CRISTIAN - Inculpat
ALBIŞI G. SORIN COSTINEL - Inculpat
BOLOCAN E. NICOLAE - Inculpat
DIZANOV MARIAN - Inculpat
MATACHE MIHAI FLORIN - Contestator Inculpat
PIELE A. GHEORGHE - Inculpat
GRAUR V. ION - Inculpat
GURZUN I. MIHAIL - Inculpat
TULICĂ S. MARIN - Inculpat
PANAITE VALERIU - Contestator Inculpat
MĂRCULESCU D. SORIN MARIAN - Inculpat
BLEJERU MIHAI - Inculpat
UNGUREANU ADRIAN - Inculpat
PANAITE G. COSTEL - Contestator Inculpat
S.C. G.F.R. S.A. - Parte civilă
S.C. ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
11 iulie 2023, ora 10:00
Complet: CPC5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7, pct. 2 lit. b din Cpp raportat la art. 347 CPP, Admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Matache Mihai Florin, Panaite Costel şi Panaite Valeriu împotriva Încheierii din data de 07.03.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 31402/215/2022 /a1. Desfiinţează Încheierea din data de 07.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 31402/215/2022 /a1 şi dispune rejudecarea cauzei de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 11.07.2023.

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CPC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea comunicării rela?iilor solicitate apărătorului ales al contestatorilor

2 mai 2023, ora 09:00
Complet: CPC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa contestatorului-inculpat Matache Mihai Florin şi lipsa de apărare a acestuia, se amână cauza la 13 iunie 2023, ora 09,00.



2. Numărul dosarului: 31402/215/2022/a1
Data înregistrării: 6 decembrie 2022, ora 16:12:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2023, ora 15:02:00
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCARU A. VASILE CRISTIAN - Inculpat
ALBIŞI G. SORIN COSTINEL - Inculpat
BOLOCAN E. NICOLAE - Inculpat
DIZANOV MARIAN - Inculpat
MATACHE MIHAI FLORIN - Inculpat
PIELE A. GHEORGHE - Inculpat
GRAUR V. ION - Inculpat
GURZUN I. MIHAIL - Inculpat
TULICĂ S. MARIN - Inculpat
PANAITE VALERIU - Inculpat
MĂRCULESCU D. SORIN MARIAN - Inculpat
BLEJERU MIHAI - Inculpat
UNGUREANU ADRIAN - Inculpat
PANAITE G. COSTEL - Inculpat
S.C. G.F.R. S.A. - Parte civilă
S.C. ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
7 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 105/P/2022 din 29.11.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, privind pe inculpaţii COJOCARU VASILE CRISTIAN zis ”Olteanu” sau ”Tarzan”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (21 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; ALBI?I SORIN-COSTINEL zis ”Grecu”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; BLEJERU MIHAI zis ”Chelu” sau ”Moldoveanu”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale ), prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; BOLOCAN NICOLAE zis ”Că?elu”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; DIZANOV (FOST DIZANOV-SCHVARTEMBERG) MARIAN zis ”Căpitanu” sau ”Michidu?ă/Codinică”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; MATACHE MIHAI FLORIN zis ”Tonă”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; PIELE GHEORGHE zis ”Gică”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; GRAUR ION zis ”Nea Nelu”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; PANAITE COSTEL zis ”Boss” si ”O?etarii”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal rap la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; PANAITE VALERIU, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat (o infrac?iune), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal; GURZUN MIHAIL, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; TULICĂ MARIN zis ”Ceau?escu”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; MĂRCULESCU SORIN MARIAN, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal; UNGUREANU ADRIAN zis ”Conector”, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin. 3 lit. a din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Cojocaru Vasile Cristian, Albişi Sorin-Costinel, Blejeru Mihai, Bolocan Nicolae, Dizanov (fost Dizanov-Schvartemberg) Marian, Matache Mihai Florin, Piele Gheorghe, Graur Ion, Panaite Costel, Panaite Valeriu, Gurzun Mihail, Tulică Marin, Mărculescu Sorin Marian şi Ungureanu Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07 martie 2023.



Pagina principală