Informații dosare ce cuprind 31402/215/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31402/215/2022/a2
Data înregistrării: 19 august 2024, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 14:07:21
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Cojocaru A. Vasile Cristian - Intimat Inculpat
Albişi G. Sorin Costinel - Intimat Inculpat
Bolocan E. Nicolae - Intimat Inculpat
Dizanov(fost Dizanov- Schvartemberg) D. Marian - Intimat Inculpat
Matache E. Mihai Florin - Intimat Inculpat
Piele A. Gheorghe - Intimat Inculpat
Graur V. Ion - Intimat Inculpat
Gurzun I. Mihail - Intimat Inculpat
Tulică S. Marin - Intimat Inculpat
Panaite G. Valeriu - Contestator Inculpat
Mărculescu D. Sorin Marian - Intimat Inculpat
Blejeru Mihai - Intimat Inculpat
Ungureanu AI. Adrian - Intimat Inculpat
Panaite G. Costel - Contestator Inculpat
SC GFR SA - Intimat Parte civilă
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
21 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i PANAITE VALERIU (DATE) ?i PANAITE COSTEL (DATE) împotriva încheierii nr. 763/17.06.2024, pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 31402/215/2022/a2, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat PANAITE VALERIU la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat PANAITE COSTEL la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intima?ii-inculpa?i TULICĂ MARIN şi BLEJERU MIHAI – av. Epure Danusia Niculina, în cuantum de 1272 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intima?ii-inculpa?i GRAUR ION şi GURZUN MIHAIL – av. Dumitru Adriana, în cuantum de 1272 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intima?ii-inculpa?i COJOCARU VASILE CRISTIAN, ALBIŞI SORIN COSTINEL şi BOLOCAN NICOLAE – av. Anghel ?tefan Cătălin, în cuantum de 1267 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intima?ii-inculpa?i DIZANOV MARIAN şi PIELE GHEORGHE – av. Barbu Luciana Cristina, în cuantum de 1267 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat MĂRCULESCU ALEXANDRU ŞTEFAN – av. Nicolae Alexandru ?tefan, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat BOLOCAN NICOLAE – av. Anghel ?tefan Cătălin, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat MATACHE MIHAI FLORIN– av. Barbu Luciana Cristina, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.10.2024.

7 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.10.2024.

9 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa intimatului - inculpat Mărculescu Sorin Marian ?i a apărătorului ales al acestuia, precum ?i în vederea emiterii unei adrese la Baroul Ilfov, în vederea desemnării unui apărător din oficiu



2. Numărul dosarului: 31402/215/2022/a2
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2025, ora 14:52:51
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cojocaru A. Vasile Cristian - Inculpat
Albişi G. Sorin Costinel - Inculpat
Bolocan E. Nicolae - Inculpat
Dizanov(fost Dizanov- Schvartemberg) D. Marian - Inculpat
Matache E. Mihai Florin - Inculpat
Piele A. Gheorghe - Inculpat
Graur V. Ion - Inculpat
Gurzun I. Mihail - Inculpat
Tulică S. Marin - Inculpat
Panaite G. Valeriu - Inculpat
Mărculescu D. Sorin Marian - Inculpat
Blejeru Mihai - Inculpat
Ungureanu AI. Adrian - Inculpat
Panaite G. Costel - Inculpat
SC GFR SA - Parte civilă
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Parte vătămată

Ședințe:
17 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.345 alin.1 C.proc.pen respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate în scris de inculpaţii Matache Mihai-Florin, Panaite Valeriu şi Panaite Cotel, precum şi pe cele formulate verbal cu ocazia dezbaterilor. În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 29.11.2022 în dosarul nr.105/P/2022 al Parchetului de lângă Tribunalul Dolj, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: -Cojocaru Vasile Cristian zis ”Olteanu” sau ”Tarzan”, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (21 acte materiale) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; - Albişi Sorin-Costinel zis ”Grecu”, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (16 acte materiale ) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; -Blejeru Mihai zis ”Chelu” sau ”Moldoveanu”, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale ) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; -Bolocan Nicolae zis ”Căţelu pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale ) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; - Dizanov (fost Dizanov-Schvartemberg) Marian zis ”Căpitanu” sau ”Michiduţă/Codinică”, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; - Matache Mihai Florin zis ”Tonă”, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; - Piele Gheorghe zis ”Gică”, , pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen; - Graur Ion zis ”Nea Nelu”, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p.rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; - Panaite Costel zis ”Boss” si ”Oţetarii” , pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; -Panaite Valeriu, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat (o infracţiune ) prev. de art. 48 C.p.rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen.; - Gurzun Mihail, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 48 C.p.rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; -Tulică Marin zis ”Ceauşescu”, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen.; -Mărculescu Sorin Marian, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat (o infracţiune ) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen.; -Ungureanu Adrian zis ”Conector”, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 48 C.p.rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen..; Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei sesizate. Dispune începerea judecaţii cauzei privind pe inculpaţii Cojocaru Vasile Cristian, Albişi Sorin-Costinel, Blejeru Mihai, Bolocan Nicolae, Dizanov (fost Dizanov-Schvartemberg) Marian, Matache Mihai Florin, Piele Gheorghe, Graur Ion Panaite Costel, Panaite Valeriu, Gurzun Mihail, Tulică Marin, Mărculescu Sorin Marian, Ungureanu Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Buftea. În temeiul art.275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera în baza art.405 alin. 2 Cod procedura penala, amână redactarea ?i pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 17.06.2024. Pronun?ată astăzi,03.06.2024 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.

9 mai 2024, ora 10:30
Complet: C1 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

29 martie 2024, ora 10:00
Complet: C1 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.



Pagina principală