Informații dosare ce cuprind 3144/102/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3144/102/2025
Data înregistrării:
6 iunie 2025, ora 15:17:00
Data ultimei modificări:
8 august 2025, ora 14:25:01
Instanță:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
FER OLIMPIU TIMOTEI - Contestator Inculpat
LUPEA DANIEL - Contestator Inculpat
PUGNA GEORGE MIHAI - Contestator Inculpat
Ședințe:
11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C3CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 204 alin. 7 şi art. 203 alin. 5 C. pr. pen respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii F.O.T., L. D.şi P.G.M. (toţi cu d. p.) împotriva încheierii penale nr. 35/DL din data de 05.06.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş.
În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 teza finală C. pr. pen menţine hotărârea atacată.
În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă contestatorii să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie suma de 300 lei (fiecare câte 100 lei).
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 974 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 11 iunie 2025.
2. Numărul dosarului:
3144/102/2025
Data înregistrării:
5 iunie 2025, ora 10:50:00
Data ultimei modificări:
17 iunie 2025, ora 16:05:23
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
FER OLIMPIU TIMOTEI - Inculpat
LUPEA DANIEL - Inculpat
PUGNA GEORGE MIHAI - Inculpat
Ședințe:
5 iunie 2025, ora 14:30
Complet: CDL 1 (CG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 226 alin. (1) Cod de procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă a inculpa?ilor P.G.M., L.D. ?i F.O.T., formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure?.
În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului P.G.M., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 05 iunie 2025 ?i până la data de 04 iulie 2025, inclusiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prevăzută de art. (2) alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale).
Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul P.G.M., prin apărător.
În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului L.D., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 05 iunie 2025 ?i până la data de 04 iulie 2025, inclusiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prevăzută de art. (2) alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale).
Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul L.D., prin apărător.
În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului F.O.T., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 05 iunie 2025 ?i până la data de 04 iulie 2025, inclusiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. (2) alin. (1) din Legea nr. 143/2000.
Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul F.O.T., prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i să asigure asisten?a juridică a inculpa?ilor L.D. ?i F.O.T., rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure?.
Ia act că inculpatul P.G.M. a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă, contesta?ie ce se depune la judecătorul de drepturi ?i libertă?i care a pronun?at încheierea atacată.
Solu?ionată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05 iunie 2025, ora 16.15.
Pagina principală