Informații dosare ce cuprind 3145/117/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3145/117/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iulie 2023, ora 08:41:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 10:01:21
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
DONDOŞ ADRIAN MIRCEA ŞI ALŢII 11 CONFORM TABELULUI ANEXAT - Apelant Reclamant
BLAGA SONIA-MARIA - Apelant Reclamant
CĂRPINIŞAN MARIA - Apelant Reclamant
CÎRSTEA MARIANA - Apelant Reclamant
CÎRSTEA VALENTIN MARIN - Apelant Reclamant
ISPAS OVIDIU - Apelant Reclamant
OPINCARIU OLIMPIA SIMONA - Apelant Reclamant
MICU SIMONA LUMINIŢA - Apelant Reclamant
SCHIAU PARASCHIVA - Apelant Reclamant
POPA NADIA MIRELA - Apelant Reclamant
PETRESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
HĂPRIAN ELENA - Apelant Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Apelant Pârât
TRIBUNALUL ALBA - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
RECLAMANŢII PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV.CANDREA CRISTINA ELENA - Apelant Reclamant

Ședințe:
2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de pârâ?ii Curtea de Apel Alba Iulia ?i Tribunalul Alba împotriva sentinţei civile nr. 1290/23.05.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3145/117/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge ca nefondată ac?iunea formulată de reclamanţii Dondoş Adrian Mircea, Blaga Sonia-Maria, Cărpinişan Maria, Cîrstea Mariana, Cîrstea Valentin Marin, Ispas Ovidiu, Opincariu Olimpia Simona, Micu Simona Luminiţa, Schiau Paraschiva, Popa Nadia Mirela, Petrescu Nicolae şi Hăprian Elena împotriva pârâ?ilor Curtea de Apel Alba Iulia ?i Tribunalul Alba, în contradictoriu ?i cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii Dondoş Adrian Mircea, Blaga Sonia-Maria, Cărpinişan Maria, Cîrstea Mariana, Cîrstea Valentin Marin, Ispas Ovidiu, Opincariu Olimpia Simona, Micu Simona Luminiţa, Schiau Paraschiva, Popa Nadia Mirela, Petrescu Nicolae şi Hăprian Elena împotriva aceleiaşi hotărâri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.07.2024.

18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2024 pentru ca părţile să depună concluzii scrise şi cu privire la incidenţa în cauză a Deciziei nr. 80/2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

10 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă cauza, în temeiul dispoziţiilor art. 517 alin. 1 indice 1 Cod procedură civilă.



Pagina principală