Informații dosare ce cuprind 3146/199/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3146/199/2024*
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2025, ora 13:49:42
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BUHUSI - Contestator
CĂLDĂRARU GHEORGHE CLAUDIU - Intimat Condamnat

Ședințe:
17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C-2C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.b teza a II-a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi împotriva Sentinţei penale nr. 92 din 28.04.2025 dispusă de Judecătoria Buhuşi, în dosarul nr. 3146/199/2024*. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare. Menţine actele procedurale până la data de 14.04.2025. Constată că intimatul-inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art. 274 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 17.06.2025.



2. Numărul dosarului: 3146/199/2024*
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 09:34:52
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂLDĂRARU GHEORGHE CLAUDIU - Condamnat

Ședințe:
5 mai 2025, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Constată că prin rezoluţia din data de 27.03.2025, a fost preschimbat termenul de judecată din 05.05.2025 la data de 14.04.2025.

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a ?i Cod procedură penală, admite cererea formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Buhu?i cu privire la intimatul Căldăraru Gheorghe Claudiu, ..., având ca obiect alte modificări ale pedepsei şi în consecinţă: În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sent.Pen. nr. 553/2022 pronunţată de Judecătoria Roman în Ds.nr. 3958/291/2022 – definitivă prin neapelare la 18.01.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 111/31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în Ds.nr. 2759/199/2022, definitivă la 14.08.2024 prin neapelare. În baza art. 40 alin. (2) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin Sent.Pen. nr. 553/2022 pronunţată de Judecătoria Roman în Ds.nr. 3958/291/2022 – definitivă prin neapelare la 18.01.2023 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: 1.pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 14.01.2022 şi 14.04.2022, în dauna persoanei vătămate Rompetrol Downstream S.R.L.), prev. de art. 228-art. 229 alin. 1 lit. b) C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 2.pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (2 acte materiale din data de 14.01.2022 şi 14.04.2022), prev. de art. 334 alin. 2 C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 3.pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; În baza art. 40 alin. (2) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin Sent.Pen. nr. 111/2024 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în Ds.nr. 2759/199/2023 – definitivă prin neapelare la 14.08.2024 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: 1. pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. (fapta din noaptea de 13/14.01.2022 p.v. Vieru Ionuţ); 2. pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. (fapta din noaptea de 20/21.01.2022 p.v. Pintilie Neculai); 3. pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen.(fapta din noaptea de 20/21.01.2022); 4. pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. (fapta din noaptea de 20/21 .01.2022 SC Stefan Luchian Impex SRL); 5. pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen.(fapta din noaptea de 11/11.04.2022); 6. pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. (fapta din noaptea de 11/12.04.2022 p.v. SC Stefan Luchian S.R.L.). Constată că infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din noaptea de 13/14.01.2022 p.v. Vieru Ionuţ) pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală a Judecătoriei Buhu?i în ds. nr. 2759/199/2023 constituie unitate legală de infrac?iune, respectiv infrac?iune continuată cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 14.01.2022 şi 14.04.2022, în dauna persoanei vătămate Rompetrol Downstream S.R.L.), prev. de art. 228-art. 229 alin. 1 lit. b) C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art.77 Cod pen. pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală a Judecătoriei Roman în ds. nr. 3958/291/2022. În baza art. 585 alin.1 lit.d Cod procedură penală ?i a art. 37 Cod penal, recalculând pedeapsa stabilită, condamna intimatul Căldăraru Gheorghe Claudiu la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228-art. 229 alin. 1 lit. b) C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art.77 Cod pen.?i art. 396 al.2 ?i 10 Cod pr.pen. în formă continuată (3 acte materiale din 14.01.2022 şi 14.04.2022, în dauna persoanei vătămate Rompetrol Downstream S.R.L. ?i din 13/14.01.2022 în dauna persoanei vătămate Vieru Ionu?). Constată că infrac?iunea de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen.(fapta din noaptea de 11/11.04.2022) pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală a Judecătoriei Buhu?i în ds. nr. 2759/199/2023 constituie unitate legală de infrac?iune, respectiv infrac?iune continuată cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (2 acte materiale din data de 14.01.2022 şi 14.04.2022), prev. de art. 334 alin. 2 C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen. pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală a Judecătoriei Roman în ds. nr. 3958/291/2022. În baza art. 585 alin.1 lit.d Cod procedură penală ?i a art. 37 Cod penal, recalculând pedeapsa stabilită, condamna intimatul Căldăraru Gheorghe Claudiu la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată prev. de art. 334 alin. 2 C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen. în formă continuată (3 acte materiale din 14.01.2022, 14.04.2022 ?i 11.04.2022). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că sunt concurente sub forma concursului real de infrac?iuni, următoarele fapte: -furt calificat prev. de art. 228-art. 229 alin. 1 lit. b) C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art.77 Cod pen.?i art. 396 al.2 ?i 10 Cod pr.pen. în formă continuată (3 acte materiale din 14.01.2022 şi 14.04.2022, în dauna persoanei vătămate Rompetrol Downstream S.R.L. ?i din 13/14.01.2022 în dauna persoanei vătămate Vieru Ionu?) -1 an ?i 3 luni închisoare; -conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată prev. de art. 334 alin. 2 C. penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen. în formă continuată (3 acte materiale din 14.01.2022, 14.04.2022 ?i 11.04.2022 - 1 an ?i 3 luni închisoare; - conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen re?inută prin sentin?a nr. 553/2022 a Judecătoriei Roman -1 an închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. (fapta din noaptea de 20/21.01.2022 p.v. Pintilie Neculai) re?inută prin sentin?a nr. 111/2024 a Judecătoriei Buhu?i – 9 luni închisoare; - punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen.(fapta din noaptea de 20/21.01.2022) re?inută prin sentin?a nr. 111/2024 a Judecătoriei Buhu?i – 9 luni închisoare; -furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. (fapta din noaptea de 20/21 .01.2022 SC Stefan Luchian Impex SRL) re?inută prin sentin?a nr. 111/2024 a Judecătoriei Buhu?i – 9 luni închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. (fapta din noaptea de 11/12.04.2022 p.v. SC Stefan Luchian S.R.L.) re?inută prin sentin?a nr. 111/2024 a Judecătoriei Buhu?i – 9 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 C. pen., contope?te pedepsele anterior menţionate, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni ani închisoare, la care adăuga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare, o pedeapsă de 1 an închisoare şi 4 pedepse a câte 9 luni închisoare = 63 luni:3=21 luni=1 an şi 9 luni), adică un spor de 1 an ?i 9 luni, aplicând persoanei condamnate pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 21.04.2022, ora 15.40, dispusă prin Ordonanţa de reţinere nr. 102/P/2022 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman. În temeiul art. 91 rap. la art. 97 al.2 C. proc. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat cu începere de la data rămânerii definitive a sentin?ei pen. nr. 553/29.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Roman. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Căldăraru Gheorghe Claudiu este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Căldăraru Gheorghe Claudiu să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, persoana condamnată va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 120 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul comunei Racova, judeţ Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Desfiinţează formele de executare a pedepselor emise în baza Sent.Pen. nr. 553/2022 pronunţată de Judecătoria Roman în Ds.nr. 3958/291/2022 – definitivă prin neapelare la 18.01.2023, a Sentinţei Penale nr. 111/31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în Ds.nr. 2759/199/2022 ?i a Sentin?ei Penale nr. 199/18.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Buhu?i. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în sumă de 340 lei va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa Baroului Bacău din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.04.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală