Informații dosare ce cuprind 3150/317/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3150/317/2023
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2025, ora 16:48:05
Instanță: Judecătoria Târgu Cărbunești
Secție: TG-CĂRBUNEŞTI
Materie: Penal
Obiect: braconaj - (Legea 407/2006) cu aplic. 38 al.1cp.art. 42 al.1,lit.a
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURGU LOREDAN - Inculpat
VLĂDUŢ CONSTANTIN ROBERT - Inculpat
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÎNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI GORJ - Parte civilă
INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GORJ-CAMERA DE CORPURI DELICTE - Intimat

Ședințe:
29 iulie 2025, ora 14:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii penale nr. 235/2025 din data de 21.07.2025 a Judecătoriei Târgu Cărbune?ti, în dosar nr. 3150/317/2023, în sensul că se va men?iona la paragrafele 1 ?i 2 din dispozitiv: „Condamnă pe inculpatul VCR trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj respectiv vânătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, cu excep?ia cazurilor prevăzute de art. 32, vânătoarea la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare, prev. ?i ped, de art. 42, alin. l , lit. a) ?i m) raportate la art. 42, alin. 2, lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, (fapta din 29/30.09.2025). Condamnă pe inculpatul VCR trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit în condi?iile art. 42 sau găsit împu?cat, ori tran?at în teren, comercializarea, neutralizarea ?i orice opera?iuni privind vânatul sau păr?i ori produse u?or identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condi?iilor legii, prev. ?i ped. de art. 44 alin. 1 lit. d) din Lg. 407/2006 a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, (fapta din 29/30.09.2025).”, în loc de: „Condamnă pe inculpatul VCR trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj respectiv vânătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, cu excep?ia cazurilor prevăzute de art. 32, vânătoarea la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare, prev. ?i ped, de art. 42, alin. l , lit. a) ?i m) raportate la art. 42, alin. 2, lit. c) din Legea nr. 407/2006, (fapta din 29/30.09.2025). Condamnă pe inculpatul VCR trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit în condi?iile art. 42 sau găsit împu?cat, ori tran?at în teren, comercializarea, neutralizarea ?i orice opera?iuni privind vânatul sau păr?i ori produse u?or identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condi?iilor legii, prev. ?i ped. de art. 44 alin. 1 lit. d) din Lg. 407/2006 a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic, (fapta din 29/30.09.2025).”, astfel cum eronat s-a men?ionat. În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii penale nr. 235/2025 din data de 21.07.2025 a Judecătoriei Târgu Cărbune?ti, în dosar nr. 3150/317/2023, în sensul că se va men?iona la paragraful 12 din dispozitiv: „În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ML la pedeapsa de un an ?i 2 luni închisoare pentru infrac?iunea de ”nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, prev. de art. 342, alin. 1 Cod penal, un an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea ”braconaj, respectiv vânătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, cu excepţia cazurilor prevăzute de art. 32, vânătoarea la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare”, prev. şi ped. de art. 42, alin. 1, lit. a) şi m), raportate la art. 42, alin. 2, lit. c) şi 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de ”transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat, ori tranşat în teren, comercializarea, neutralizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condiţiilor legii”, prev. şi ped, de art. 44 alin. 1, lit. d) din Lg. 407/2006, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal.”, în loc de: „Condamnă pe inculpatul ML la: pedeapsa de un an ?i 2 luni închisoare pentru infrac?iunea de ”nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, prev. de art. 342, alin. 1 Cod penal, un an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea ”braconaj, respectiv vânătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, cu excepţia cazurilor prevăzute de art. 32, vânătoarea la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare”, prev. şi ped. de art. 42, alin. 1, lit. a) şi m), raportate la art. 42, alin. 2, lit. c) şi 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de ”transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat, ori tranşat în teren, comercializarea, neutralizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condiţiilor legii”, prev. şi ped, de art. 44 alin. 1, lit. d) din Lg. 407/2006, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal.”, astfel cum eronat s-a men?ionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea penală nr. 235/2025 din data de 21.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 3150/317/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Cărbune?ti. Pronunţată azi, 29.07.2025 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Judecătoria Târgu-Cărbune?ti.

21 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul V. C.-R., la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj respectiv vânătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, cu excep?ia cazurilor prevăzute de art. 32, vânătoarea la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare, prev. ?i ped, de art. 42, alin. l , lit. a) ?i m) raportate la art. 42, alin. 2, lit. c) din Legea nr. 407/2006, (fapta din 29/30.09.2025). Condamnă pe inculpatul V. C.-R., la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit în condi?iile art. 42 sau găsit împu?cat, ori tran?at în teren, comercializarea, neutralizarea ?i orice opera?iuni privind vânatul sau păr?i ori produse u?or identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condi?iilor legii, prev. ?i ped. de art. 44 alin. 1 lit. d) din Lg. 407/2006 a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic, (fapta din 29/30.09.2025). Constată, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, că faptele deduse judecăţii sunt concurente ?i în raport de disp. art. 39 alin. 1 lit. b din Codul Penal, contope?te pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea – de 10 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, anume de 1 lună, urmând ca inculpatul V. C.-R. să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 11 luni închisoare stabilită pentru inculpatul V.C. R., pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului V. C. R. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului V. C. R. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul V.C. R. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Târgu Jiu, jud. Gorj, sau a unei instituţii de învăţământ din raza ora?ului Târgu Jiu, jud. Gorj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului V. C. R. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de către instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul V. C. R. după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Condamnă pe inculpatul M. L. la: pedeapsa de un an ?i 2 luni închisoare pentru infrac?iunea de ”nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, prev. de art. 342, alin. 1 Cod penal, un an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea ”braconaj, respectiv vânătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, cu excepţia cazurilor prevăzute de art. 32, vânătoarea la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare”, prev. şi ped. de art. 42, alin. 1, lit. a) şi m), raportate la art. 42, alin. 2, lit. c) şi 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de ”transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat, ori tranşat în teren, comercializarea, neutralizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condiţiilor legii”, prev. şi ped, de art. 44 alin. 1, lit. d) din Lg. 407/2006, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal. Constată, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, că faptele deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 44 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la suspendarea sub supraveghere a pedeapse rezultantă de 3 ani închisoare ?i 9600 lei amendă penală, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, prin sentin?a penală nr. 72/05.07.2024 pronun?ată în dosar nr. 482/317/2022 de Judecătoria Târgu Cărbune?ti, definitivă prin decizia penală nr. 893/08.07.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, instanţa anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare ?i 9600 lei amenda penală stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 72/05.07.2024 pronun?ată în dosar nr. 482/317/2022 de Judecătoria Târgu Cărbune?ti, definitivă prin decizia penală nr. 893/08.07.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 40 alin. (2) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i 9600 lei amenda penală stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 72/05.07.2024 pronun?ată în dosar nr. 482/317/2022 de Judecătoria Târgu Cărbune?ti, definitivă prin decizia penală nr. 893/08.07.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, ?i va repune în individualitatea lor următoarele pedepse: pedeapsa de 4800 lei amendă penală aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 44 lit. d din Lg.407/2006 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. (200 zile amendă x 24 lei), pedeapsa de 7000 lei amendă penală aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii art. 42 alin.1 lit. a din Lg.407/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. (200 zile amendă x 35lei)., pedeapsa de 1 an închisoare pentru art. 342 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art.396 alin.10 C.p.p., pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru art. 342 alin. 7 lit. a, b C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p, pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru art. 42 alin. (1) lit. a) raportat la art. 42 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p., pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 271 alin.(1) din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal şi art.396 alin. 10 C.p.p. În baza art.38 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal (faptă din 22.09.2019) pentru care inculpatul M. L. a fost condamnat la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală.(150 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă) prin sentin?a penală nr. 104/09.06.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr.3415/317/2021, definitivă prin neapelare cu privire la inculpat la data de 27.06.2023. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 40 Cod penal, va contopi pedeapsele din prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 72/05.07.2024 pronun?ată în dosar nr. 482/317/2022 de Judecătoria Târgu Cărbune?ti, definitivă prin decizia penală nr. 893/08.07.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, şi va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv un spor de 2 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare, la care se adaugă amenda penală în cuantum de 9600 lei. Constată că pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 104/09.06.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 3415/317/2021, rămasă definitivă cu privire la inculpatul M. L. prin neapelare la data de 27.06.2023 a fost executată conform documentului de plată: Chitan?a nr. 10000105751 din 04.09.2023, urmând ca inculpatul să mai execute din amenda penală totală de 9600 lei diferenţa de 6600 lei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., i se va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În continuare, în temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) C.pen., instanţa va aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. Men?ine aplicarea art. 67 alin. 1 C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 45 alin. 4 cod penal. Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M. L. după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 Codul de procedură penală rap. la art. 20 Codul de procedură penală, cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Gorj, cu sediul în municipiul Târgu Jiu, str. G-ral Christian Tell nr. 28A, judeţul Gorj, ?i, în consecin?ă: Obligă, în solidar, inculpa?ii M. L. ?i V. C. R. la plata către Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Gorj a sumei 2.500 euro echivalent în lei la curs BNR de la data plă?ii cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal dispune confiscarea specială următoarelor bunuri: - un cartuş de calibru 16 având capsa nepercutată, un cuţit cu lama de 30 cm care se află depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Gorj , conform dovezii seria H nr. 0252058 din 04.05.2021; - 3 kg de carne de vânat ( căprior) şi a 0,8 kg de carne de vânat(iepure sălbatic) care au fost lăsate în custodie A.J.V.P.S. Gorj, conform procesului verbal din 30.09.2020. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul M. L. la plata sumei de 8.218 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 7.618 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei în cursul fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei pentru judecata în fond). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul V. C. R. la plata sumei de 8.218 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 7.618 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei în cursul fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei pentru judecata în fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.07.2025.

7 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penală, amână pronun?area ?i stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 21.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi 07.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, în ?edin?ă publică.

27 mai 2025, ora 10:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpatului Murgu Loredan privind schimbarea încadrării juridice a infrac?iunilor pentru care a fost trimis în judecată, respectiv a infrac?iunilor de ”nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, prev. de art. 342, alin. 1 Cod penal, ”braconaj, respectiv vânătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, cu excepţia cazurilor prevăzute de art. 32, vânătoarea la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare”, prev. şi ped. de art. 42, alin. 1, lit. a) şi m), raportate la art. 42, alin. 2, lit. c) şi ”transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat, ori tranşat în teren, comercializarea, neutralizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condiţiilor legii”, prev. şi ped, de art. 44 alin. 1, lit. d) din Lg. 407/2006, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal, prin aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în raport de infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72/05.04.2024 pronun?ată în dosar nr. 482/317/2022 de Judecătoria Târgu Cărbune?ti, definitivă prin decizia penală nr. 893/08.07.2027 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 29.05.2025, ora 10:00 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 mai 2025, ora 10:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 teza a-II-a Cod procedura penală, amână pronun?area la data de 27.05.2025. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2025, ora 11:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronun?area asupra cererii de schimbare încadrare juridică solicitate de inculpatul Murgu Loredan la data de 15.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Men?ine termenul acordat la data de 29.05.2025, 10.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 08.05.2025, ora 11:00.

27 martie 2025, ora 10:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 11:00.

27 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.03.2025 ora 10:00, ca urmare a cererii de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

13 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.02.2025 ora 13, ca urmare a cererii de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.02.2025 ora 11:00 în vederea administrării probatoriului încuviin?at.

28 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ca urmare a cererii formulate în acest sens de către apărătorul ales al inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2024 ora 11:00.

10 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C06 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.11.2024 ora 11:00.

24 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C03 Pen
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



Pagina principală