Informații dosare ce cuprind 3151/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3151/109/2022
Data înregistrării: 23 iunie 2022, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 16:01:40
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară pt. ter. forestier în supr. de 1.547.000 mp - 154,7 ha aflat pe raza com. Arefu şi Nucşoara; const. nul. contr, v/c aut. cu nr.2279/14.06.2013;plată c/v lenmoasă exploatată
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Reclamant
IVĂNESCU NICOLAE - Pârât
COMUNA BOGAŢI - REPREZ. PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iulie 2025, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiectiunile la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, formulate de către părţi. Dispune lămurirea, respectiv refacerea raportului de expertiză, printr-o nouă lucrare la faţa locului, cu citarea părtilor si revenirea cu adresă către expert, prin care i se va pune în vedere să răspundă punctual tuturor obiectiunilor părtilor, urmând totodată să tina seama de următoarele: - Se va identifica terenul în litigiu ?i se va răspunde obiectivelor stabilite strict prin raportare la acest teren (având în vedere obiec?iunile pârâtului Ivănescu Nicolae în sensul că de?ine o suprafa?ă mai mare de teren forestier în zonă) şi la perioadele men?ionate pentru fiecare obiectiv în parte; - Se vor solicita şi verifica toate informa?iile necesare de la autorită?ile competente (Ministerul Mediului, Apelor ?i Pădurilor, Garda de Mediu, SUMAL); - Se va indica numărul, data completă ( ziua şi luna) şi beneficiarul tuturor APV-urilor avute în vedere cu ata?area acestora la raportul întocmit, inclusiv pentru APV nr. 1327/2011. Se vor comunica expertului, în copie, obiec?iunile formulate şi prezenta încheiere. Pronunţată, astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2025, ora 13:10
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 10.07.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2025.

29 mai 2025, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului şi dispune citarea părţilor cu men?iunea expresă de discutare a cererii de recuzare precum şi citarea expertului în baza art. 332 alin. 3 Cod procedură civilă. Pune in vedere reclamantei sa precizeze în mod expres cazul de incompatibilitate al expertului recuzat şi probele de care în?elege sa se folosească; în ce constau rela?iile contractuale dintre expert si parte, de când existau acestea precum si modalitatea si data la care au luat cuno?tin?a de aceste presupuse rela?ii. Se citează părţile lipsă şi expertul cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererea de recuzare. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză după soluţionarea cererii de recuzare a expertului. Se comunică notele de şedinţă depuse la data de 26.05.2025 de către reclamantă către părţile care nu au luat cunoştinţă şi care nu sunt prezente cu menţiunea expresă de a expune un punct de vedere, respectiv dacă apreciază că aceasta reprezintă o cerere modificatoare şi în caz afirmativ, dacă-şi exprimă acordul la depunerea acesteia după primul termen de judecată. Ulterior vor fi puse în discu?ie calificarea acestei cereri şi măsurile ce se impun. Totodată, pune in vedere păr?ilor ca până la următorul termen să depună un punct de vedere cu privire la necesitatea administrării sau nu în cauză a unei expertize in specialitatea topografie, iar în cazul în care apreciază necesară administrarea acestei probe, să depună eventuale obiective. Amână judecarea cauzei la 26.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2025.

10 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care a fost depus la dosar într-un singur exemplar pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la 29.05.2025, la cererea expresă a pârâţilor, prin apărător. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025

27 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite către Garda Forestiera Ploieşti pentru a comunica daca intre timp a comunicat rela?iile solicitate de către expert raportat la solicitarea comunicată încă din luna decembrie 2024 de către acesta, in caz contrar pune in vedere să comunice relaţiile solicitate şi/sau să formuleze un răspuns, urmând a comunica şi instanţei dacă s-a efectuat şi când această comunicare. Amână judecarea cauzei la 10.04.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2025

9 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 27.02.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025

28 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 09.01.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024

10 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 28.11.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024

20 iunie 2024, ora 13:30
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.10.2024, la cererea apărătorului pârâţilor. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2024

9 mai 2024, ora 13:30
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În adresa care se înaintează expertului, se menţionează şi numele expertului consilier şi anume Marinescu Viorel-Gheorghe, acesta fiind desemnat ca şi expert, din partea pârâtului Ivănescu Nicolae. În cazul în care până la următorul termen de judecată, nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea domnului expert. Amână judecarea cauzei la 20.06.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024

7 martie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În adresa care se înaintează expertului, se menţionează şi numele expertului consilier şi anume Marinescu Viorel-Gheorghe, acesta fiind desemnat ca şi expert, din partea pârâtului Ivănescu Nicolae. În cazul în care până la următorul termen de judecată, nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea domnului expert. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

17 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Tănase Iulian. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale.

22 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru administrarea probei cu expertiză. Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea silvicultură pentru lămurirea împrejurărilor menţionate de reclamantă în cererea precizatoare înregistrată la data de 20.11.2023 (fila 347 vol.II), în dovedirea pretenţiilor ce formează obiectul capătului de cerere accesoriu. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Comuna Bogaţi de suplimentare a obiectivelor expertizei. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul Tănase Iulian, cu onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantului. Încuviinţează părţilor experţi consilieri pe care îi vor nominaliza în termen de 5 zile, respectiv, expertul consilier Andrei Ilie, pentru pârâta Comuna Bogaţi. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Se emit adrese către B.L.E.T Argeş şi către expertul judiciar pentru efectuarea raportului de expertiză la care se ataşează o copie de pe cererea precizatoare cu obiectivele expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.11.2023.

11 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei obiectivele în scris pentru expertiza încuviinţată la termenul de judecată din data de 31.05.2023 în dovedirea pretenţiilor ce formează obiectul capătului de cerere accesoriu, şi să le comunice apărătorilor celorlalte părţi, în timp util, pentru a lua cunoştinţă de aceste obiective.

27 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la cererea apărătorilor părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse şi comunicate în şedinţă publică, de reclamantă.

28 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen având in vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023.

31 mai 2023, ora 11:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea pârâtului Ivănescu Nicolae la excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia de decădere a pârâtului Ivănescu Nicolae din dreptul de a propune proba cu relaţii de la B.N.P.A Danciu şi Şimonescu Diaconu privind actele care au stat la baza încheierii contractului autentic de vânzare-cumpărare - cu rezervarea dreptului de proprietate nr.2279/14.06.2013, invocată de reclamantă. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii de chemare în judecată, invocate de pârâtul Ivănescu Nicolae prin întâmpinare (fila 65), precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâţii Ivănescu Nicolae şi U.A.T Comuna Bogaţi prin întâmpinare (filele 65, 83). Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea silvicultură în dovedirea capătului accesoriu de cerere având ca obiect pretenţii. Încuviinţează pârâtului Ivănescu Nicolae în apărare probele cu înscrisuri şi relaţii de la B.N.P.A Danciu şi Şimonescu Diaconu privind actele care au stat la baza încheierii contractului autentic de vânzare-cumpărare - cu rezervarea dreptului de proprietate nr.2279/14.06.2013. Încuviinţează pârâtei U.A.T Comuna Bogaţi în apărare proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utile soluţionarii cauzei probele cu interogatoriul reclamantei şi relaţii de la reclamantă privind forma de proprietate a terenului revendicat înainte de naţionalizare, solicitate de pârâţi. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea silvicultură solicitată de reclamantă după administrarea probei cu înscrisuri. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale solicitată de pârâţi după administrarea probelor cu înscrisuri şi relaţii de la B.N.P.A Danciu şi Şimonescu Diaconu. Amână cauza la data de 28.06.2023, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.05.2023.

29 martie 2023, ora 11:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş.

22 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Comuna Bogaţi, pentru a lua conştinţă de conţinutul cererii de intervenţie principală formulată de Statul Român. Se conceptează şi se citează Statul Român în calitate de potenţial intervenient. Amână judecata cauzei, pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de Statul Român şi cererea de intervenţie forţată formulată de reclamantă, prin acţiunea introductivă de instanţă.

14 decembrie 2022, ora 13:40
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială strecurată cu privire la conceptarea şi citarea în cauză a reclamantului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publică, în sensul că acesta nu nu are calitate de parte în proces. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, precizări cu privire la valoarea obiectului cererii de chemare în judecată, astfel cum i-au fost puse în vedere în procedura de regularizare a cererii de chemare în judecată, respectiv: 1. Pentru primul capăt de cerere având ca obiect revendicare imobiliară, să indice modul de calcul privind valoarea imobilului şi valoarea acestuia, prin raportare la grila notarială cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare pentru anul 2022; 2. Pentru al doilea capăt de cerere având ca obiect constatare nulitate contract, să indice modul de calcul privind valoarea imobilului şi valoarea acestuia, prin raportare la grila notarială cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare pentru anul 2022; Pentru al treilea capăt de cerere având ca obiect pretenţii să se precizeze valoarea acestuia şi să se indice modul de calcul privind valoarea despăgubirilor solicitate.



Pagina principală