Informații dosare ce cuprind 31524/211/2025/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31524/211/2025/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 martie 2026, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 17:05:44
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GEREBENEŞ VIRJAR - Inculpat
PINTEA IOAN DORIS - Inculpat

Ședințe:
11 martie 2026, ora 9:20
Complet: Complet I C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod proc. pen. raportat la art. 205 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate împotriva încheierii penale nr. 1135/02.03.2026, pronunţată în dosar nr. 31524/211/2025/a1.5 al Judecătoriei Cluj Napoca, de către inculpaţii contestatori: P.I.D., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C.pen. ?i furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (5 acte materiale) în forma complicităţii, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.pen. G.V., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. ?i furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (6 acte materiale), faptă prev. de art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. IIM, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cunatum de 500 lei, fiecare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 31524/211/2025/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 februarie 2026, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2026, ora 13:53:18
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GEREBENEŞ VIRJAR - Inculpat
PINTEA IOAN DORIS - Inculpat

Ședințe:
2 martie 2026, ora 10:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (2)-(4) din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul P I D, studii – 8 clase, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, fără antecedente penale trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C.pen. ?i furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (5 acte materiale) în forma complicităţii, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.pen. Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Pintea Ioan Doris începând cu data de azi, 02.03.2026, următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei controlului judiciar neputând avea loc mai târziu de 30.04.2026. În baza art. 2071 rap la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Pintea Ioan Doris trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect cu coinculpa?ii A D A, G V ?i N F-C. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G V, studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, cu antecedente penale conform fi?ei cazier, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. ?i furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (6 acte materiale), faptă prev. de art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul G V, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, 02.03.2026 următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive neputând avea loc mai târziu de 31.03.2026. În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului G V de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea greferi instan?ei, azi, 02.03.2026.



Pagina principală