Informații dosare ce cuprind 31524/211/2025/a3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
31524/211/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 iunie 2026, ora 13:54:00
Data ultimei modificări:
1 iulie 2026, ora 08:49:18
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
GEREBENEŞ VIJAR - Contestator
PINTEA IOAN DORIS - Contestator
Ședințe:
25 iunie 2026, ora 9:00
Complet: Complet IV C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii – inculpa?i GEREBENE? VIJAR, ?i PINTEA IOAN DORIS, împotriva încheierii penale nr. 2745/2026 pronunţate în data de 11.06.2026, în dosarul nr. 31524/211/2025/a3, de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o men?ine ca fiind legală ?i temeinică.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei, fiecare.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Bene Laszlo, în cuantum de 411 lei (cf delega?iei nr. 3948/2026), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de 25.06.2026, prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
24 iunie 2026, ora 9:30
Complet: Complet IV C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea
2. Numărul dosarului:
31524/211/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării:
9 iunie 2026, ora 13:03:00
Data ultimei modificări:
6 iulie 2026, ora 13:49:19
Instanță:
Judecătoria Cluj Napoca
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GEREBENEŞ VIRJAR - Inculpat
PINTEA IOAN DORIS - Inculpat
Ședințe:
17 iunie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
11 iunie 2026, ora 11:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (2)-(4) din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul P I D, studii – 8 clase, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, fără antecedente penale trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
în?elăciune în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C.pen. ?i
furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (5 acte materiale) în forma complicităţii, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.pen.
Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul P I D începând cu data de azi, 11.06.2026, următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei controlului judiciar neputând avea loc mai târziu de 09.08.2026.
În baza art. 2081 rap la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Pintea Ioan Doris trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată.
e) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect cu coinculpa?ii A D A, G V ?i N F-C.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G V, studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, cu antecedente penale conform fi?ei cazier, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. ?i
furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (6 acte materiale), faptă prev. de art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul G V, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, 11.06.2026 următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive neputând avea loc mai târziu de 09.08.2026.
În baza art. 242 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererea inculpatului G V de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai u?oară, respectiv cererea inculpatului P I D de revocare a măsurii controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea greferi instan?ei, azi, 11.06.2026.
Pagina principală