Informații dosare ce cuprind 31535/211/2024*/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31535/211/2024*/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 octombrie 2025, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2025, ora 11:01:50
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LINGURAR ŞHANKAR CRISTIAN GUSTI - Inculpat

Ședințe:
24 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 324/2025, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj la data de 23.10.2025 în dosarul penal nr. 31535/211/2024*/a5, cu privire la temeiul de drept în baza căruia se constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi se dispune menţinerea acesteia, urmând ca paragraful 3 al minutei să aibă următorul conţinut: „În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L.S.C.G. măsură pe care o menţine.” În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 24 octombrie 2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul Grefei Curţii.

23 octombrie 2025, ora 12:20
Complet: Completul C10
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj împotriva încheierii penale nr. 1852/2025 din data de 16.10.2025, pronunţată de Tribunalul Cluj – Secţia penală în dosarul nr. 31535/211/2024//a5. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând cauza, În temeiul art. 348 Codul de procedură penală şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L.S.C.G. măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 23 octombrie 2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 31535/211/2024*/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2025, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2025, ora 13:29:32
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FEHERVARY ANDREEA - Reprezentant legal
LINGURAR ŞHANKAR CRISTIAN GUSTI - Inculpat
MOLNAR IOAN ABEL - Parte civilă
LINGURAR CRISTIAN - Parte responsabilă civilmente
LINGURAR CORINA - Parte responsabilă civilmente
CĂLĂBAN NATAŞA ANA - Parte vătămată
MOLNAR IOAN - Reprezentant legal
MOLNAR ELENA - Reprezentant legal

Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet X F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Shankar-Cristian-Gusti, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Lingurar Shankar-Cristian-Gusti obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în în comuna localitatea Apahida, str. Nicolae Labiş nr. 21, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere, pe întreaga durată pentru care a fost luată măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii, persoanele vătămate din prezenta cauză sau membrii de familie ai acestora, c) să poarte în permanenţă un dispozitiv electronic de supraveghere, În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 va stabili că supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta încheiere revine I.P.J Cluj – Serviciul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală va dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către IPJ Cluj – Serviciul de Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră ?i inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 16.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală