Informații dosare ce cuprind 3154/105/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3154/105/2021
Data înregistrării: 11 iulie 2022, ora 08:38:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2022, ora 12:34:48
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PENITENCIARUL PLOIESTI - Petent
SOLCAN CRISTINA - Petent
BANU ALEXANDRU FLORIAN - Apelant Inculpat
MICU GEORGE DAMIAN - Intimat Inculpat
NICHIFOR GEORGE DANIEL - Apelant Inculpat
OLTEANU EDUARD VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
13 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de doamna avocat Solcan Cristina. În baza art.279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.1001/15.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3154/105/2021, în sensul că dispune avansarea onorariului pentru apărătorul din oficiu al apelantului inculpat Micu George Daniel, în cuantum de 868 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2022.

19 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Contestaţia la executare formulată de Penitenciarul Ploieşti cu privire la decizia penală nr.1001/15.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3154/105/2021 a fost soluţionată prin decizia nr. 1097 din data de 19.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 3154/105/2021/a15.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Menţinerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii: Nichifor George Daniel şi Micu George Damian, împotriva sentin?ei penale nr. 100 din data de 08.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova, desfiinţează în parte sentinţa, doar cu privire la inculpaţii apelanţi şi rejudecând, pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 422 cod procedruă penală rap. la art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 cod penal dispune deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Nichifor George Daniel a măsurilor preventive după cum urmează: reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu dispuse în prezenta cauză de la data de 27.05.2021 la data de 03.06.2021, precum şi reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la data de 21.11.2019 la data de 16 septembrie 2021 ( deducere dispusă în baza sentinţei penale nr. 189/16.09.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, rămasă definitivă prin neapelare faţă de inculpat). În temeiul art. 422 cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 cod penal dispune deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Micu George Damian a măsurilor preventive după cum urmează: reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu dispuse în prezenta cauză de la data de 27.05.2021, la zi, precum şi reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 21.11.2019 la data de 17 ianuarie 2022 (deducere dispusă în baza sentinţei penală nr. 189/16.09.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/17 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti). Menţine restul dispoziţiilor sentin?ei, care nu contravin prezentelor. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Banu Alexandru Florian, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În conformitate cu art. 424 alin. 2 cod procedură penală rap la art. 241 alin. 1 lit. c cod procedură penală dispune încetarea de drept, la data prezentei, a măsurilor preventive incidente faţă de inculpaţii apelanţi: controlul judiciar - faţă de inculpaţii Nichifor George Daniel şi Banu Alexandru Florian, respectiv arestul la domiciliu - faţă de inculpatul Micu George Damian. Dispune plata onorariului parţial pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Banu Alexandru Florian, până la prezentarea avocatului ales, în sumă de 225 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Obligă pe apelantul inculpat Banu Alexandru Florian la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Redactata şi pronunţata astazi, 15 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 august 2022, ora 10:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 15.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3154/105/2021
Data înregistrării: 7 iulie 2021, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2022, ora 11:03:59
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANU ALEXANDRU FLORIAN - Inculpat
CONSTANTIN DRAGOŞ NICOLAE - Inculpat
MILU ANDREI ION - Inculpat
MICU GEORGE DAMIAN - Inculpat
NICHIFOR GEORGE DANIEL - Inculpat
MINEA FLORIN SEBASTIAN - Inculpat
RACHIERU FLORIN MARIAN - Inculpat
OLTEANU EDUARD VALENTIN - Inculpat
NICHIFOR GEORGE DANIEL - Inculpat

Ședințe:
26 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: 2FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de înlăturarea a omisiunii vădite formulată de apărător şi în consecinţă, înlătură omisiunea ivită în dispozitivul şi sentinţa penală nr. 100 din 08.06.2022 pronunţată în dosarul 3154/105/2021 al Tribunalului Prahova prin aceea că domnului avocat i se acordă onorariu ca apărător din oficiu în cuantum de 1807 lei, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J. şi care rămâne în sarcina statului. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală îndreptată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.09.2022.

8 iunie 2022, ora 10:00
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Nichifor George Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Nichifor George Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 97 alin.1 Cod penal, constată că cele 2 infracţiuni pentru care inculpatul Nichifor George Daniel a fost condamnat mai sus sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/16.09.2021 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia nr. 44/17.01.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul 111/105/2020 şi în consecinţă anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin această hotărâre. Repune în individualitatea lor pedepsele la care inculpatul Nichifor George Daniel a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/16.09.2021 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia nr. 44/17.01.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul 111/105/2020 şi prodedând potrivit art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 20 ( douăzeci) de zile. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 189/16.09.2021 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia nr. 44/17.01.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul 111/105/2020. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nichifor George Daniel durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu, de la 27.05.2021 şi până la 03.06.2021 inclusiv. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Nichifor George Daniel, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei nu mai târziu de 60 de zile. II. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MINEA FLORIN SEBASTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Minea Florin Sebastian pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Minea Florin Sebastian trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură Geo Bogza Câmpina sau Casa Tineretului Câmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Minea Florin Sebastian, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. III. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul RACHIERU FLORIN MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Rachieru Florin Marian pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Rachieru Florin Marian trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură Geo Bogza Câmpina sau Casa Tineretului Câmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Rachieru Florin Marian, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. IV. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul OLTEANU EDUARD VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Olteanu Eduard Valentin pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Olteanu Eduard Valentin trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură Geo Bogza Câmpina sau Casa Tineretului Câmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Olteanu Eduard Valentin, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. V. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MILU ANDREI ION, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Milu Andrei Ion pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Milu Andrei Ion trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură Geo Bogza Câmpina sau Casa Tineretului Câmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Milu Andrei Ion durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la 27.05.2021 până la 03.06.2021 inclusiv. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Milu Andrei Ion, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. VI. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN DRAGO? NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Constantin Dragoş Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Constantin Dragoş Nicolae trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură Geo Bogza Câmpina sau Casa Tineretului Câmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Dragoş Nicolae durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la 27.05.2021 până la 03.06.2021 inclusiv. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Constantin Dragoş Nicolae, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. VII. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Banu Alexandru Florin pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Banu Alexandru Florian trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură Geo Bogza Câmpina sau Casa Tineretului Câmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Banu Alexandru Florian durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la 27.05.2021 până la 03.06.2021 inclusiv. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Banu Alexandru Florian, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. VIII. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MICU GEORGE DAMIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Micu George Damnian pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. Constată că cele 2 infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat mai sus sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/16.09.2021 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia nr. 44/17.01.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul 111/105/2020. Repune în individualitatea lor pedepsele la care inculpatul Micu George Damian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/16.09.2021 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia nr. 44/17.01.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul 111/105/2020 şi procedând potrivit art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 4 (patru) ani, 10 (zece) luni şi 10 (zece) de zile. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 189/16.09.2021 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia nr. 44/17.01.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nichifor George Daniel durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la 27.05.2021 la zi. În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Micu George Damian, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei nu mai târziu de 60 de zile. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri anulează MEPI NR. 261/17.01.2022 şi dispune emiterea unui nou MEPI potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. IX. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. (1) lit. „f” C. pen. dispune confiscarea în vederea distrugerii a următoarelor cantităţi de droguri rămase după efectuarea analizelor de laborator: - Cantităţii de 1,46 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. 0278735; - Cantităţii de 2,73 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. 0278734. - Cantităţii de 1,70 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. 0278736. - Cantităţii de 1,80 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. 0278732. - Cantităţii de 2,47 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. 0278733. - Cantităţii de 0,29 grame Cannabis ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. 0278737, - Cantităţii de 0,39 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047109. - Cantităţii de 1,14 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047110. - Cantităţii de 1,20 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047111. - Cantităţii de 2,00 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047228. - Cantităţii de 0,35 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047623. - Cantităţii de 1,47 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047231. - Cantităţii de 0,61 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047227. - Cantităţii de 0,48 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047230. - Cantităţii de 0,40 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1047229. - Cele 3 (trei) grindere metalice cu urme de THC, cantităţile de 84, 60 gr. Cannabis şi 5,29 gr. Cannabis, rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. 1045896. - Unui grinder din material plastic de culoare verde cu urme de THC, rămas după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1045900. - Unui cântar electronic de culoare neagră cu urme de THC rămas după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. 1045904. - Cantităţii de 1,09 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. 1045904. - Cantităţilor de 6,57 grame Cannabis şi 1,81 grame fragmente vegetale care conţin THC, rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. 1045899. - A două grindere metalice de culoare argintie cu urme de THC şi nicotină rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1045906. - Cântar electronic de culoare neagră cu rme de THC, cantităţilor de 32,61 grame Cannabis şi 5,36 grame canabis, rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de Corpuri Delicte dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr.1045905. - Sumei de 3545 lei, ridicată de la inc. Micu George Damian, depusă la Unicredit Bank prin chitanţa seria cu nr. de referinţă 193900017/31.05.2021 - Unui telefon mobil marca Samsung S8+ cu seria IMEI 359122085751542, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Prahova prin dovada Seria H, nr. 0260721; - Unui telefon mobil marca Huawei Honor cu seriile IMEI 868274040542773 şi 868274040562789, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Prahova prin dovada Seria H, nr. 0260720; - Unui telefon mobil marca Huawei cu display spart, cu seria IMEI 860941030704971, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Prahova prin dovada Seria H, nr. 0260720; Dispune confiscarea următoarelor sume de bani, respectiv : - 940 lei de la inculpatul Micu George Damian - 1350 lei de la inculpatul Banu Alexandru Florian - 60 lei de la inculpatul Constantin Dragoş Nicolae - 723 lei de la inculpatul Milu Andrei Ion - 40 lei de la inculpatul Nichifor George Daniel - 6568 lei de la inculpatul Minea Florin Sebastian - 780 lei de la inculpatul Rachieru Florin Marian - 420 lei de la inculpatul Olteanu Eduard Valentin . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 3545 lei, ridicată de la inculpatul Micu George Damian, măsură pe care o menţine. În baza art.3 şi art.4 lit. b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Obligă inculpaţii la câte 3500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Hornea Mihaela în sumă de 868 lei şi Zaharia Ana-Maria Florina în sumă de 1807 lei, avansate din bugetul de venituri şi cheltuieli al MJ, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2022.

3 iunie 2022, ora 23:59
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.06.2022.

31 mai 2022, ora 09:00
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cauzei la data de 03 iunie 2022

26 mai 2022, ora 23:59
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.05.2022

17 mai 2022, ora 10:00
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea cauzei la data de 26 mai 2022

3 mai 2022, ora 23:59
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 17.05.2022.

11 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cauzei la data de 03 mai 2022

28 martie 2022, ora 12:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă avocat inculpat Micu George Damian

14 februarie 2022, ora 12:30
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecata formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Olteanu Eduard Valentin

31 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecata formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Banu Alexandru Florian, in vederea depunerii de înscrisuri in circumstantiere

14 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Banu Alexandru Florian



Pagina principală