Informații dosare ce cuprind 31555/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31555/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 octombrie 2023, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2024, ora 16:21:28
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TURCANU ANDREI - Apelant Inculpat
VRACIU ION - Intimat Parte civilă
SIPANU SERGIU SORIN - Intimat Parte vătămată
CALUGAR NICOLAE - Intimat Parte vătămată
NEAGOE DAN GHEORGHE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 415 alin. (1) din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de către inculpatul ?urcanu Andrei .... împotriva sentin?ei penale nr. 1008/10.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 31555/212/2022. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 942 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpatului ?urcanu Andrei, respectiv av. Vine? Clarisa. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul ?urcanu Andrei la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată la data de 01.02.2024, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 01.02.2024.



2. Numărul dosarului: 31555/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 decembrie 2022, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2024, ora 10:02:22
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b CP; art. 32 rap. la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TURCANU ANDREI - Inculpat
VRACIU ION - Parte civilă
SIPANU SERGIU SORIN - Parte vătămată
CALUGAR NICOLAE - Parte vătămată
NEAGOE DAN GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
10 august 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TA la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 23.05.2022). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TA la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 20/21.11.2022). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TA la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 27.05.2022). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TA la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 27.06.2022). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele patru pedepse concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie închisoarea de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Sanatoriul Balnear şi de Recuperare Techirghiol sau la Primăria/Consiliul Local Techirghiol, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul TA. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., dispozi?ia privind măsura preventivă este executorie. Constată că inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză în perioada 23.11.2022 – 29.06.2023 inclusiv. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul TA la plata sumei 8.400 lei către partea civilă VI, cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul TA la plata sumei de 1.500 lei, din care 900 lei aferente fazei de urmărire penală şi 600 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. ?tefan Andreea Lumini?a, suma de 1.622 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 5920/13.12.2022, se avansează din bugetul statului în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.08.2023.

23 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere de Hotarârea Colegiului de Conducere 11/11.05.2023 prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată P.5, începând cu data de 12.05.2023, întrucât titularul acestui complet de judecată a promovat la Tribunalul Constanţa, în vederea respectării principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată, se va proceda la repartizarea ciclică a prezentei cauze şi la fixarea unui nou termen de judecată de către completul de judecată ce va fi legal învestit cu soluţionarea acesteia. Dosar repartizat la P.8, cu termen la 23.06.2023



Pagina principală