Informații dosare ce cuprind 31578/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31578/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2023, ora 13:31:34
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA I-a CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPA SAVA - Apelant Contestator
KRUK SA - Intimat
BEJ BRAD T. GHEORGHE - Intimat Terţ poprit

Ședințe:
21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NC2-A
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excep?ia nulită?ii apelului invocată de intimată. Anulează apelul formulat de apelantul POPA SAVA în contradictoriu cu intima?ii Societatea KRUK SA ?i BEJ Brad T. Gheorghe împotriva sentin?ei civile nr. 5885/16.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 31578/325/2022 ca netimbrat. Ia act că intima?ii nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

7 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NC2-A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.



2. Numărul dosarului: 31578/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 noiembrie 2022, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2023, ora 15:22:31
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA SAVA - Contestator
KRUK SA - Intimat
BEJ BRAD T. GHEORGHE - Terţ poprit

Ședințe:
16 martie 2023, ora 09:00
Complet: C11Civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea introdusă în contradictoriu cu BEJ Brad Gheorghe ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare cu privire la motivul de contestatie vizând prescripţia executării silite, în dosarul executional cu nr. 3630/2021 al BEJ Matei si Asociatii,ca tardiv formulată. Respinge în rest contestatia la executare formulată de contestatorul Popa Sava în contradictoriu cu intimata Kruk SA. Respinge capătul de cerere privind restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16.03.2023.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C11Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 februarie 2023, ora 15:00
Complet: C11Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea Popa Sava, în contradictoriu cu intimata KRUK SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Amână pronunţarea în cauză la data de 2 martie 2023, soluţia urmând a se pune la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2023.



Pagina principală