Informații dosare ce cuprind 31585/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31585/299/2023
Numărul vechi: 3071/2025
Data înregistrării: 14 august 2025, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2025, ora 12:00:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DONCIU ARUN RELU - Apelant Inculpat
SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL - Intimat Parte civilă
SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL- DOM ALES-PRIN REPREZENTANT AGLIERI IGNAZIO - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1405/A din data de 19.11.2025 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat DONCIU ARUN-RELU (date), împotriva sentin?ei penale nr. 804 din data de 15.07.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 31585/299/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în limitele desfiinţării: Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate, de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de furt (faptă din data de 22.01.2023, persoană vătămată S.C. 50 SFUMATURE DI CAFFE S.R.L.) prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., în stare de recidivă postexecutorie (fiind mai favorabilă inculpatului). Menţine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate. Men?ine dispoziţia potrivit căreia în temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu: - infrac?iunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - infrac?iunea de abuz de încredere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i; - infrac?iunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală; - infrac?iunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov; - infrac?iunea de complicitate la furt în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti (fiind mai favorabilă inculpatului). În temeiul art. 38 alin. (1), art.39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i aplică inculpatului Donciu Arun Relu pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an ?i 8 luni de închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare ?i accesorii rezultante. Menţine ?i celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii (deducerile privind pedepsele complementare, anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii, solu?ionarea laturii civile, dispozi?iile privind cheltuielile judiciare, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Donciu Arun – Relu durata reţinerii, arestării preventive ?i perioada deja executată din pedeapsă de la data de 21.06.2023 la data de 22.06.2023 (re?inerea din prezenta cauză), de la data de 12.04.2023 la data de 13.04.2023 (re?inerea din dosar nr. 14879/301/2023), de la data de 22.06.2023 la data de 23.06.2023 (re?inerea din dosar nr. 22146/197/2023), precum ?i de la 12.11.2023 la zi (durata re?inerii, a arestării preventive ?i a perioadei executate în baza MEPI nr. 418/24.10.2024 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosar nr. 44948/299/2023). În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul din oficiu al inculpatului-apelant se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea ?i redactarea hotărârii la data de 19.11.2025



2. Numărul dosarului: 31585/299/2023
Data înregistrării: 2 august 2023, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 14:30:05
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DONCIU ARUN RELU - Inculpat
SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL - Parte vătămată
SC 50 SFUMATURE DI CAFFE SRL- DOM ALES-PRIN REPREZENTANT AGLIERI IGNAZIO - Parte vătămată

Ședințe:
15 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., precum şi cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul DONCIU ARUN-RELU ( ... ) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 22.01.2023, persoană vătămată S.C. 50 SFUMATURE DI CAFFE S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Donciu Arun-Relu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, a cărei executare începe conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Donciu Arun-Relu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu: - infracţiunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - infracţiunea de abuz de încredere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Curţii de Apel Galaţi; - infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală; - infracţiunea de furt, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Curţii de Apel Braşov; - infracţiunea de complicitate la furt în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 38 alin. (1), art.39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 783/05.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 42/A/18.01.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1173/17.07.2023 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 139/A/08.02.2024 a Curţii de Apel Galaţi, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Curţii de Apel Braşov şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti şi aplică inculpatului Donciu Arun Relu pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 11 luni de închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului Donciu Arun-Relu, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care urmează a fi executată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după împlinirea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului Donciu Arun-Relu, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat care urmează a fi executată de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la data de 29.09.2022 la 07.02.2024 (data la care a început executarea pedepsei dispuse în dosar nr. 14879/301/2023 al Judecătoriei Sectorului 3). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Donciu Arun – Relu durata reţinerii, arestării preventive şi perioada deja executată din pedeapsă de la data de 21.06.2023 la data de 22.06.2023 (reţinerea din prezenta cauză), de la data de 12.04.2023 la data de 13.04.2023 (reţinerea din dosar nr. 14879/301/2023), de la data de 22.06.2023 la data de 23.06.2023 (reţinerea din dosar nr. 22146/197/2023), precum şi de la 12.11.2023 la zi (durata reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei executate în baza MEPI nr. 418/24.10.2024 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 44948/299/2023). Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 241/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală (MEPI nr. 418/24.10.2024, nr. 2077/10.06.2024 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 88/A/23.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti (MEPI nr. 1181/23.01.2025) şi nr. 898/21.06.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 791/Ap/14.11.2024 a Curţii de Apel Braşov (MEPI nr. 1126/14.11.2024) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 1349 şi art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. 50 SFUMATURE DI CAFFE S.R.L.şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 de lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea laptopului marca Dell Vostro şi a încărcătorului aferent, sustrase de inculpat. În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Donciu Arun-Relu la plata către stat a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 800 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Moraru Theodor-Robert, delegaţie nr. 179430 din 20.03.2024) în cuantum de 942 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Drumcea-Petrache Florentina-Adriana, delegaţie nr. 212417 din 27.11.2024) în cuantum de 1718 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

23 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

10 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 10.

8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.05.2025, ora 09:00, sala 304.

21 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.3861 C.proc.pen., Desfiin?ează încheierea prin care s-a dispus începerea judecă?ii din data de 08.01.2024 ?i stabile?te ca procedura de cameră preliminară să fie reluată din momentul comunicării actului de sesizare ?i al obiectului procedurii de cameră preliminară către inculpat, procedura cu partea civilă în această fază fiind păstrată. În temeiul art.29 alin.(4) rap. la art.29 alin.(1)-(3) din Legea nr.47/1992, Constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3861 din Codul de procedură penală, ridicată de instanţă din oficiu ?i sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării acestei excepţii. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru ceilal?i în ceea ce priveşte soluţia de reluare a procedurii de cameră preliminară şi definitivă în rest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2024.

15 mai 2024, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.



Pagina principală