Informații dosare ce cuprind 3159/105/2025/a16

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3159/105/2025/a16
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 iunie 2026, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2026, ora 14:02:16
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PANĂ ROBERT CRISTIAN - Contestator Inculpat
PANĂ TEODORA GABRIELA - Contestator Inculpat

Ședințe:
1 iulie 2026, ora 10:30
Complet: 9 CCIPa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorii inculpa?i PANĂ ROBERT CRISTIAN, fiul lui Sorin ?i Milică, născut la data de 5 martie 1990 ?i PANĂ TEODORA GABRIELA, fiica lui Florin ?i Alina, născută la data de 10 septembrie 1996, împotriva încheierii din 24 iunie 2026, pronun?ată de Tribunalul Prahova – Sec?ia Penală în dosarul asociat numărul 3159/105/2025/a16. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpa?i PANĂ ROBERT CRISTIAN ?i PANĂ TEODORA GABRIELA la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de câte 500 lei. Definitivă. Pronun?ată azi, 1 iulie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a prezentei, prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 3159/105/2025/a16
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2026, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 09:32:00
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR RARES TEODOR - Inculpat
JUGĂNARU MARIA LOREDANA - Inculpat
PANĂ ROBERT CRISTIAN - Inculpat
PANĂ TEODORA GABRIELA - Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
24 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 11FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpa?ii PANĂ ROBERT-CRISTIAN ?i PANĂ TEODORA-GABRIELA. În baza art. 242 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 208 alin. (5) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii DRAGOMIR RARE?-TEODOR, JUGĂNARU MARIA LOREDANA, PANĂ ROBERT CRISTIAN ?i PANĂ TEODORA GABRIELA. 1. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul DRAGOMIR RARE?-TEODOR, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, prin încheierea din data de 04.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. 2. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, fără antecedente penale, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), prin încheierea din data de 22.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. 3. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PANĂ ROBERT-CRISTIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), prin încheierea din data de 22.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. 4. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata PANĂ TEODORA-GABRIELA, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), prin încheierea din data de 22.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor arestaţi la domiciliu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii vor putea părăsi imobilul în care locuiesc exclusiv pentru prezentarea în faţa instan?ei de judecată la termenele fixate, ori la chemarea altor organe judiciare. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar ?i menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, cercetat pentru complicitate la infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

19 iunie 2026, ora 08:30
Complet: 11FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 24.06.2026



Pagina principală