Informații dosare ce cuprind 3159/105/2025/a8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3159/105/2025/a8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 decembrie 2025, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 13:04:32
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR RARES TEODOR - Inculpat
JUGĂNARU MARIA LOREDANA - Inculpat
PANĂ ROBERT CRISTIAN - Inculpat
PANĂ TEODORA GABRIELA - Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: 11FCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii JUGĂNARU MARIA LOREDANA, PANĂ ROBERT CRISTIAN ?i PANĂ TEODORA GABRIELA. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiele), prin încheierea din data de 22.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PANĂ ROBERT-CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), prin încheierea din data de 22.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), prin încheierea din data de 22.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor arestaţi la domiciliu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii vor putea părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2025.



Pagina principală