Informații dosare ce cuprind 3163/214/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3163/214/2019
Data înregistrării:
18 noiembrie 2019, ora 15:04:00
Data ultimei modificări:
24 martie 2025, ora 14:53:16
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune DEF. DUMITRU ECATERINA / T.P. NR. 59395/05.12.1994
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
COŢOFANĂ VICTORIA - Reclamant
ANDREI LILI CODRUŢA moşt. lui DUMITRU ELENA - Pârât
PUŞCAŞU NICOLETA - Pârât
DIACONESCU ANIŞOARA moşt. lui DUMITRU ELENA - Pârât
Ședințe:
24 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta COŢOFANĂ VICTORIA, în contradictoriu cu pârâta DIACONESCU ANIŞOARA,
Admite în parte acţiunea civilă formulată de aceeaşi reclamantă COŢOFANĂ VICTORI
Constată că, la data de 03.12.2007 s-a deschis succesiunea defunctei Dumitru Ecaterina, cu ultimul domiciliu în com. Slobozia, jud. Argeş.
Constată că moştenitorii defunctei, sunt:
- reclamanta Coţofană Victoria, cu o cotă de 1/3;
- defunctul Dumitru Petre, cu o cotă de 1/3, care va fi preluată de moştenitoarea sa, pârâta Puşcaşu Nicoleta
- defuncta Dumitru Elena, post-decedată, cu o cotă de 1/3 care va fi preluată de moştenitoarea sa Andrei Lili Codruţa
Constată că masa succesorală a defunctei fac parte următoarele bunuri:
1. Terenul in suprafaţă de 1233 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 36 parcela 17, având vecinătăţile N-drum, E-drum, S-Cojocaru Petre şi V-Muşat Stana, identificat prin poligonul 1-4-8-28-30-27-26-25-24-201-15-12-11-10-9-1, în schiţa anexă A la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.145, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
2. Terenul in suprafaţă de 1600 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 57 parcela 267, având vecinătăţile NE- Matei Constantina, NV-Saru Vasile, SV-drum şi SV-Cocmata Marin, identificat prin poligonul 203-48-49-202-203 în schiţa anexă B la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.146, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
3. Terenul in suprafaţă de 1000 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 57 parcela 190, având vecinătăţile E-Funie C. Ion, N-Râul Dâmbovnic, E-Vlaicu Irina şi S-drum exploatare, identificat prin poligonul 46-207-208-206 în schiţa anexă C la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.147, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
4. Terenul in suprafaţă de 3400 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 56 parcela 128, judeţul Argeş, având vecinătăţile E-Funie Marin, N-drum exploatare, E-Vlaicu Irina şi S-drum exploatare, identificat prin poligonul 214-44-216-212 în schiţa anexă D la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.148, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
5. Terenul in suprafaţă de 3000 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 55, parcela 31, judeţul Argeş, cu vecinătăţile E-Saru Ion, N-drum exploatare, E-Saru Gheorghe şi S-drum exploatare, identificat prin poligonul 212-40-213-209-210-211-212, în schiţa anexă E la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.149, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
6. Terenul in suprafaţă de 1200 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 28, parcela 14, judeţul Argeş, cu vecinătăţile E-Funie Dumitru, N-drum exploatare, E-Patran Petre şi S-râul Dâmbovnic, identificat prin poligonul 60-204-205-53, în schiţa anexă F la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.150, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
7. Terenul in suprafaţă de 1500 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 26, parcela 6, judeţul Argeş, cu vecinătăţile N-Dumitru Petre, E-Saru Dobra, S-Tatu Marin şi V-drum exploatare, identificat prin poligonul 61-209-210-68, în schiţa anexă G la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.151, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
8. Terenul in suprafaţă de 19.778 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in extravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 33, parcela 3, judeţul Argeş, cu vecinătăţile N-drum exploatare, E-Sarbu V. Ion (Coţofană Marin), S-drum şi V-drum sondă, identificat prin poligonul 222-223224-225-226-217-218-219-220-221-222, în schiţa anexă H la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.152, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
9. Terenul in suprafaţă de 13.379 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in extravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 33, parcela 38, judeţul Argeş, cu vecinătăţile N-drum exploatare, E-Lăzăroiu Gheorghe, S-drum exploatare şi E Tatu Badea, identificat prin poligonul 229-230-231-228, în schiţa anexă I la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f. 172, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
10. cota de 5/8 din imobilul construcţie C1 cu destinaţie casă de locuit, cu suprafaţa de 57 mp, amplasată pe terenul in suprafaţă de 1233 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii (supra nota 1)
11. cota de 5/8 din imobilul construcţie C2 cu destinaţia anexă, cu suprafaţa de 22 mp, amplasată pe terenul in suprafaţă de 1233 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii (supra nota 1).
Constată că succesiunea defunctului Dumitru Ion, decedat la data de 28.01.1983, cu ultimul domiciliu în com. Slobozia, jud. Argeş a fost dezbătută în procedura notarială, fiind eliberat de către Notariatul de Stat Argeş, în dosarul nr. 647/1983, Certificatul de moştenitor nr. 537/1983.
Constată că moştenitorii acestui defunct sunt:
- reclamanta Coţofană Victoria, cu o cotă de 1/3;
- defunctul Dumitru Petre, cu o cotă de 1/3, care va fi preluată de moştenitoarea sa, pârâta Puşcaşu Nicoleta
- defuncta Dumitru Elena, post-decedată, cu o cotă de 1/3 care va fi preluată de moştenitoarea sa Andrei Lili Codruţa
Constată că masa succesorală a defunctului fac parte următoarele bunuri:
1. cota de 3/8 din imobilul construcţie C1 cu destinaţie casă de locuit, cu suprafaţa de 57 mp, amplasată pe terenul in suprafaţă de 1233 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii (supra nota 1)
2. cota de 3/8 din imobilul construcţie C2 cu destinaţia anexă, cu suprafaţa de 22 mp, amplasată pe terenul in suprafaţă de 1233 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii (supra nota 1).
*
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în proces, în următoarea modalitate:
Atribuie reclamantei COŢOFANĂ VICTORIA, lotul nr. 1 compus din:
1. Terenul in suprafaţă de 3000 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 55, parcela 31, judeţul Argeş, cu vecinătăţile E-Saru Ion, N-drum exploatare, E-Saru Gheorghe şi S-drum exploatare, identificat prin poligonul 212-40-213-209-210-211-212, în schiţa anexă E la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.149, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
2. Terenul in suprafaţă de 13.379 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in extravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 33, parcela 38, judeţul Argeş, cu vecinătăţile N-drum exploatare, E-Lăzăroiu Gheorghe, S-drum exploatare şi E Tatu Badea, identificat prin poligonul 229-230-231-228, în schiţa anexă I la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f. 172, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
3. Terenul in suprafaţă de 411 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 36 parcela 17, având vecinătăţile N-drum, E-drum, S-lotul nr. 2 Puşcaşu Nicoleta şi V-Muşat Stana, identificat prin poligonul 1-4-8-204-205-11-10-9-1 (lotul nr.1), în schiţa anexă A, varianta 1, la raportul de expertiză lotizare, întocmit de expertul Oprea Daniel (f. 100, vol.2) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
Atribuie pârâtei PUŞCAŞU NICOLETA lotul nr.2 compus din:
1. Terenul in suprafaţă de 1000 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 57 parcela 190, având vecinătăţile E-Funie C. Ion, N-Râul Dâmbovnic, E-Vlaicu Irina şi S-drum exploatare, identificat prin poligonul 46-207-208-206 în schiţa anexă C la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.147, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
2. Terenul in suprafaţă de 1200 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 28, parcela 14, judeţul Argeş, cu vecinătăţile E-Funie Dumitru, N-drum exploatare, E-Patran Petre şi S-râul Dâmbovnic, identificat prin poligonul 60-204-205-53, în schiţa anexă F la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.150, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
3. Terenul in suprafaţă de 1500 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 26, parcela 6, judeţul Argeş, cu vecinătăţile N-Dumitru Petre, E-Saru Dobra, S-Tatu Marin şi V-drum exploatare, identificat prin poligonul 61-209-210-68, în schiţa anexă G la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.151, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
4. Terenul in suprafaţă de 1600 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 57 parcela 267, având vecinătăţile NE- Matei Constantina, NV-Saru Vasile, SV-drum şi SV-Cocmata Marin, identificat prin poligonul 203-48-49-202-203 în schiţa anexă B la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.146, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
5. Terenul in suprafaţă de 9889 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in extravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 33, parcela 3, judeţul Argeş, cu vecinătăţile N-drum exploatare, E-Sarbu V. Ion (Coţofană Marin), S-drum şi V-lotul nr.3 Andrei Lili Codruţa, identificat prin poligonul 230-224-225-226-217-218-229-230 (lotul nr.3), în schiţa anexă H, varianta 1, la raportul de expertiză lotizare întocmit de expertul Oprea Daniel (f.109, vol.2) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
6. Terenul in suprafaţă de 411 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 36 parcela 17, având vecinătăţile N- lotul nr.1 Coţofană Victoria, E- drum, S-lotul nr. 3 Andrei Lili Codruţa şi V-Muşat Stana, identificat prin poligonul 205-204-28-206-201-15-12-205 (lotul nr.2), în schiţa anexă A, varianta 1, la raportul de expertiză lotizare, întocmit de expertul Oprea Daniel (f. 100, vol.2) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
7. construcţia C1 cu destinaţie casă de locuit, cu suprafaţa de 57 mp, amplasată pe terenul in suprafaţă de 41 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii (supra nota 6)
8. construcţia C2 cu destinaţia anexă, cu suprafaţa de 22 mp, amplasată pe terenul in suprafaţă de 41 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii (supra nota 6).
Atribuie pârâtei ANDREI LILI CODRUŢA lotul nr.3 compus din:
1. Terenul in suprafaţă de 3400 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 56 parcela 128, judeţul Argeş, având vecinătăţile E-Funie Marin, N-drum exploatare, E-Vlaicu Irina şi S-drum exploatare, identificat prin poligonul 214-44-216-212 în schiţa anexă D la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel (f.148, vol.1) care face parte integrantă din prezenta hotărâre
2. Terenul in suprafaţă de 9889 mp având categoria de folosinţă arabil, situat in extravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 33, parcela 3, judeţul Argeş, cu vecinătăţile N-drum exploatare, E-Lotul nr.2 Puşcaşu Nicoleta, S-drum şi V-Cucu Iorga, identificat prin poligonul 222-223-230-229-219-220-221-222 (lotul nr.3), în schiţa anexă H, varianta 1, la raportul de expertiză lotizare întocmit de expertul Oprea Daniel (f.109, vol.2) care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
3. Terenul in suprafaţă de 411 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat in intravilanul comunei Slobozia, sat Slobozia, judeţul Argeş, tarla 36 parcela 17, având vecinătăţile N- Lotul nr.2 Puşcaşu Nicoleta, E-drum, S-Cojocaru Petre şi V-Muşat Stana, identificat prin poligonul 206-28-30-27-26-25-24-206 (lotul nr.3), în schiţa anexă A, varianta 1, la raportul de expertiză lotizare, întocmit de expertul Oprea Daniel (f. 100, vol.2) care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune egalizarea loturilor şi, pe cale de consecinţă:
Obligă reclamanta Coţofană Victoria (lotul nr.1) să plătească pârâtei Andrei Lili Codruţa suma de 2380,33 lei, cu titlu de sultă
Obligă pârâta Puşcaşu Nicoleta (lotul nr.2) să plătească pârâtei Andrei Lili Codruţa suma de 11.669,33 lei, cu titlu de sultă
*
Admite în parte cererea reclamantei Coţofană Victoria privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi cu apărătorul ales.
Obligă pârâta Puşcaşu Nicoleta să plătească reclamantei suma de 4225,33 lei reprezentând cheltuieli de judecată
Obligă pârâta Andrei Lili Codruţa să plătească reclamantei suma de 4225,33 lei reprezentând cheltuieli de judecată
Respinge în rest cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele se vor depune la Judecătoria Costeşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025
10 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.
24 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel, cu rugămintea de a efectua o variantă de lotizare, care să răspundă solicitărilor reclamantului, din cererea principală.
Pune în vedere părţilor să facă demersuri în vederea identificării domiciliului pârâtei,
Efectuează de verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul pârâtei Andrei Lili Codruţa ?i citarea acesteia ?i la adresa rezultată în urma verificărilor.
Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2024.
21 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel, cu rugămintea de a efectua o variantă de lotizare, care să răspundă solicitărilor reclamantului, din cererea principală.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2024, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2024
29 martie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, să precizeze acţiunea formulată, dacă solicită şi ieşirea din indiviziune, cu privire la cota de 1 din casa de locuit, care a aparţinut defunctului Dumitru Ion, cu moştenitorii Dumitru Ecateria, Dumitru Petre, Coţofană Victoria şi Dumitru Elena, iar în caz afirmativ să achite o taxă de timbru, reprezentând 1,5% din valoarea de impozitare a casei de locuit.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2024, ora 10,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2024
9 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorului reclamantei, prorogă discutarea completării taxei judiciare de timbru cu suma de 3.891 lei şi a cererii de majorare a onorariului cu suma de 1794 lei formulată de expert Oprea Daniel pentru următorul termen de judecată.
Se citează pârâta Andrei Lili Codruţa.
Pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2024, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2024.
10 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză-lotizare, întocmit de exp. Oprea Daniel.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.
27 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.
13 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.
9 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a înainta dovezile de convocare a părţilor la faza de teren a expertizei,
Având în vedere că raportul de expertiză în specialitatea topografie – lotizare efectuat de către expert Oprea Daniel, a fost depus la dosar cu două zile înaintea şedinţei de judecată, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai reclamantei şi ai pârâtei Puşcaşu Nicoleta.
Revine cu adresă către expert Oprea Daniel cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiză în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare păr?ilor, însoţită de dovezile de convocare ale acestora la faza de teren a lucrării.
Se citează pârâta Andrei Lili Codruţa.
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză având ca obiectiv lotizarea, pentru înaintarea acesteia în original şi pentru înaintarea dovezilor de convocare a părţilor la faza de teren a expertizei în specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2023.
24 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a înainta dovezile de convocare a părţilor la faza de teren a expertizei,
Stabileşte un onorariu pentru efectuarea lucrării de expertiză având ca obiectiv efectuarea propunerilor de lotizare ce urmează a fi efectuată de expert Oprea Daniel, în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei şi va pune în vedere acesteia să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După achitarea onorariului în sumă de 600 lei, emite adrese către dl. expert Oprea Daniel cu solicitarea de efectua propuneri de lotizare, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării întrucât dosarul este vechi şi către BLET Argeş pentru înştiinţare desemnare expert.
Se citează pârâta Andrei Lili Codruţa.
Pentru efectuarea lotizării,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2023.
27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua, după citarea părţilor şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă judiciară.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.
13 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.
8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 13.12.2022, la data de 27.01.2023, ora 11,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior, respectiv se revine cu adresă către experta desemnată în cauză Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.
22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă pronunţată la termenul anterior, respectiv la data de 17.05.2022, în sensul că şedinţa şi pronunţarea au avut loc la data de 17.05.2022 şi nu la data de 22.03.2022, cum din eroare s-a tehnoredactat.
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Parnia Gabriela, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2022.
17 mai 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat.
Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2022.
22 martie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat.
Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2022.
11 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat.
Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2022.
26 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte cererea formulată de expertul Oprea Daniel.
Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 200 lei.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 200 lei.
Încuviinţează în cauză proba cu expertiza în specialitatea evaluare proprietate imobiliară.
Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea evaluare proprietate imobiliară:
-evaluarea bunurilor care au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală şi
-întocmirea mai multor variante de lotizare, în care să se ţină seama de voinţa părţilor şi o variantă propusă de expertiză.
Desemnează expert tehnic în specialitatea evaluare proprietate imobiliară, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Parnia Gabriela.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Parnia Gabriela, în specialitatea evaluare proprietate imobiliară.
Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2021.
14 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi.
Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii.
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2021, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
25 mai 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat.
Revine cu adresă către expertul desemnat Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2021.
23 martie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat.
Revine cu adresă către expertul desemnat Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021, ora 11,00 pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2021.
26 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie.
Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie:
- să se identifice terenul şi construcţiile reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa succesorală, cu întocmirea de schiţe.
Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Oprea Daniel, în specialitatea topografie.
Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adrese la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie.
Prorogă discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2021.
2 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea.
Constată deschisă succesiunea defunctei Dumitru Ecaterina, la data de 03.12.2007, cu ultimul domiciliu în com. Slobozia, jud. Argeş.
Constată că moştenitorii defunctei, sunt reclamanta Coţofană Victoria, defunctul Dumitru Petre, postdecedat şi defuncta Dumitru Elena, postdecedat, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală.
Constată că masa succesorală a defunctului este compusă din terenurile indicate în titlul de proprietate nr. 59395/05.12.1994, în suprafaţa de 45700 mp teren situat în intravilanul şi extravilanul com. Ştefan cel Mare, jud. Argeş, precum şi din cota de 5/8 din construcţiile casă în suprafaţă de 50 mp construită în anul 1962 şi anexă în suprafaţă de 20 mp, construită în anul 1965.
Dispune efectuarea de expertize pentru identificarea, evaluarea, formarea şi atribuirea loturilor, potrivit prezentei încheieri.
Cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată azi, 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.
17 noiembrie 2020, ora 14:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori, solicitată de pârâta Puşcaşu Nicoleta şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe.
Acordă termen la data 26.01.2021, ora 11,30, pentru continuarea judecării cauzei, pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Acordă termen la data 26.01.2021, ora 11,30, pentru continuarea judecării cauzei, pentru când se citează pârâta lipsă, celelate părţi având termen în cunoştinţă.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2020.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2020.
15 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză a numitelor Andrei Lili Codruţa şi Diaconescu Anişoara, moştenitoare ale pârâtei Dumitru Elena, în calitate de pârâte.
Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. şi se citează pârâtele cu menţiune în acelaşi sens.
Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori solicitată de pârâta Puşcaşu Nicoleta şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune în vedere pârâtelor Andrei Lili Codruţa şi Diaconescu Anişoara, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie, certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie, personale.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 14,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtele cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2020.
2 iunie 2020, ora 14:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi şi proba cu interogatoriul solicitată de reclamantă şi pârâta Puşcaşu Nicoleta.
Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ.
Se citează pârâtele cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ.
Prorogă discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori, solicitată de pârâta Puşcaşu Nicoleta şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2020, ora 14,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtele cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2020.
7 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Pagina principală