Informații dosare ce cuprind 3165/223/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3165/223/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 noiembrie 2025, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 14:34:55
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LICĂ ILIE CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
SCOICAN VASILE - Apelant Parte civilă
SCOICAN NADIA - Apelant Parte civilă
SCOICAN CRISTINA - Apelant Parte civilă
SCOICAN ELENA - Apelant Parte civilă
SCOICAN ILIE - Apelant Parte civilă
PRUNDEANU MARIA - Apelant Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.pr.pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de părţile civile Scoican Vasile, Scoican Nadia, Scoican Cristina, prin avocat Cocîrlău Andrei Ionuţ şi dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Deciziei penale nr.339/A din 12.03.2026 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.3165/223/2024, în sensul că: 1. - la pagina 21 din considerente, paragrafele 5, 6, 7, 8, 9, în loc de: „Astfel, Curtea reţine că suma de 40.000 euro reprezintă un cuantum care constituie o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de părţile civile Scoican Vasile, Scoican Nadia, părinţii victimei, suma de 30.000 euro reprezintă un cuantum care constituie o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de sora victimei, Scoican Cristina, iar suma de 20.000 euro reprezintă un cuantum care constituie o reparaţie echitabilă în raport de suferinţa încercată de bunicii victimei, sub acest aspect, apelul părţilor civile fiind fondat, urmând a fi admis, cu consecinţa reformării sentinţei primei instanţe în aceste limite. Astfel, Curtea va reţine suma de 40.000 de euro reprezentând o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de părin?i, însă, această sumă va fi diminuată corelativ cu procentul de 10% reprezentând culpa victimei în producerea accidentului, în final rezultând un cuantum final al prejudiciului moral ce va fi acordat părţii civile Scoican Vasile, tatăl victimei, de 36.000 de euro şi un cuantum final al prejudiciului moral ce va fi acordat părţii civile Scoican Vasile, mama victimei, de 36.000 de euro. De asemenea, întrucât partea responsabilă civilmente a achitat deja către partea civilă Scoican Vasile suma de 150.000 lei, reprezentând daune morale şi către partea civilă Scoican Nadia suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, acesea sume urmează a fi scăzute din totalul daunelor morale stabilite de Curte către partea civilă Scoican Vasile şi către partea civilă Scoican Nadia, respectiv din suma de 36.000 de euro. Totodată, Curtea va reţine suma de 30.000 de euro reprezentând o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de partea civilă Scoican Cristina, sora victimei, însă, această sumă va fi diminuată corelativ cu procentul de 10% reprezentând culpa victimei în producerea accidentului, în final rezultând un cuantum final al prejudiciului moral ce va fi acordat părţii civile Scoican Cristina, sora victimei, de 27.000 de euro. De asemenea, întrucât partea responsabilă civilmente a achitat deja către partea civilă Scoican Cristina suma de 100.000 lei, reprezentând daune morale această sumă urmează a fi scăzută din totalul daunelor morale stabilite de Curte către partea civilă Scoican Cristina, respectiv din suma de 27.000 de euro.” cum în mod greşit s-a menţionat, se menţionează: „Astfel, Curtea reţine că suma de 50.000 euro reprezintă un cuantum care constituie o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de părţile civile Scoican Vasile, Scoican Nadia, părinţii victimei, suma de 35.000 euro reprezintă un cuantum care constituie o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de sora victimei, Scoican Cristina, iar suma de 20.000 euro reprezintă un cuantum care constituie o reparaţie echitabilă în raport de suferinţa încercată de bunicii victimei, sub acest aspect, apelul părţilor civile fiind fondat, urmând a fi admis, cu consecinţa reformării sentinţei primei instanţe în aceste limite. Astfel, Curtea va reţine suma de 50.000 de euro reprezentând o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de părin?i, însă, această sumă va fi diminuată corelativ cu procentul de 10% reprezentând culpa victimei în producerea accidentului, în final rezultând un cuantum final al prejudiciului moral ce va fi acordat părţii civile Scoican Vasile, tatăl victimei, de 45.000 de euro şi un cuantum final al prejudiciului moral ce va fi acordat părţii civile Scoican Vasile, mama victimei, de 45.000 de euro. De asemenea, întrucât partea responsabilă civilmente a achitat deja către partea civilă Scoican Vasile suma de 150.000 lei, reprezentând daune morale şi către partea civilă Scoican Nadia suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, aceste sume urmează a fi scăzute din totalul daunelor morale stabilite de Curte către partea civilă Scoican Vasile şi către partea civilă Scoican Nadia, respectiv din suma de 45.000 de euro. Totodată, Curtea va reţine suma de 35.000 de euro reprezentând o reparaţie echitabilă în raport cu suferinţa încercată de partea civilă Scoican Cristina, sora victimei, însă, această sumă va fi diminuată corelativ cu procentul de 10% reprezentând culpa victimei în producerea accidentului, în final rezultând un cuantum final al prejudiciului moral ce va fi acordat părţii civile Scoican Cristina, sora victimei, de 31.500 de euro. De asemenea, întrucât partea responsabilă civilmente a achitat deja către partea civilă Scoican Cristina suma de 100.000 lei, reprezentând daune morale această sumă urmează a fi scăzută din totalul daunelor morale stabilite de Curte către partea civilă Scoican Cristina, respectiv din suma de 31.500 de euro.” 2. - la pagina 23 din considerente, paragrafele 1, 2, 3, în loc de: „Va majora cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Vasile, de la 10.000 euro la 36.000 euro, sumă din care va fi scăzută suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Vasile. Va majora cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Nadia, de la 10.000 euro la 36.000 euro, sumă din care va fi scăzută suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Nadia. Va majora cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Cristina, de la 8.000 euro la 27.000 euro, sumă din care va fi scăzută suma de 100.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Cristina. cum în mod greşit s-a menţionat, se menţionează: „Va majora cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Vasile, de la 10.000 euro la 45.000 euro, sumă din care va fi scăzută suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Vasile. Va majora cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Nadia, de la 10.000 euro la 45.000 euro, sumă din care va fi scăzută suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Nadia. Va majora cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Cristina, de la 8.000 euro la 31.500 euro, sumă din care va fi scăzută suma de 100.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Cristina. 3. - la pagina 24, în dispozitiv, paragrafele 5, 6, 7, în loc de: „Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Vasile, de la 10.000 euro la 36.000 euro, sumă din care se scade suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Vasile. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Nadia, de la 10.000 euro la 36.000 euro, sumă din care se scade suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Nadia. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Cristina, de la 8.000 euro la 27.000 euro, sumă din care se scade suma de 100.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Cristina.” cum în mod greşit s-a menţionat, se menţionează: „Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Vasile, de la 10.000 euro la 45.000 euro, sumă din care se scade suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Vasile. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Nadia, de la 10.000 euro la 45.000 euro, sumă din care se scade suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Nadia. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Cristina, de la 8.000 euro la 31.500 euro, sumă din care se scade suma de 100.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Cristina.” Celelalte menţiuni ale considerentelor şi dispoziţii ale dispozitivului Deciziei penale nr.339/A din 12.03.2026 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.3165/223/2024, vor rămâne neschimbate. Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de părţile civile, Scoican Elena, Scoican Ilie şi Prundeanu Maria, prin avocat Cocîrlău Andrei Ionuţ, eroare cuprinsă în considerentele şi dispozitivul Deciziei penale nr.339 din 12.03.2026 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosar nr.3165/223/2024. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 19 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a) Cod procedură penală, admite apelul declarat prin apărător ales de părţile civile SCOICAN VASILE, SCOICAN NADIA, SCOICAN CRISTINA, SCOICAN ELENA, SCOICAN ILIE, PRUNDEANU MARIA, toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr.3, bl.17, sc.1, et.2, ap.4, Sector 4, la cab. av. Cocîrlău Andrei-Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr.287 din data de 07.10.2025 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.3165/223/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Modifică proporţia culpei statuată prin hotărârea apelată, respectiv diminuează culpa victimei, de la 20% la 10% şi majorează culpa inculpatului, de la 80% la 90%. Majorează sumele reprezentând daune materiale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei), la plata cărora va fi obligată partea responsabilă civilmente Grupama Asigurări S.A., către părţile civile, respectiv: pentru partea civilă Scoican Vasile, de la 680 lei la 765 lei, pentru partea civilă Scoican Nadia, de la 8636,65 lei la 9716,238 lei, pentru partea civilă Scoican Cristina, de la 680 lei la 765 lei, pentru partea civilă Scoican Elena, de la 680 lei la 765 lei, pentru partea civilă Scoican Ilie, de la 680 lei la 765 lei, pentru partea civilă Prundeanu Maria, de la 680 lei la 765 lei. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Vasile, de la 10.000 euro la 36.000 euro, sumă din care se scade suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Vasile. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Nadia, de la 10.000 euro la 36.000 euro, sumă din care se scade suma de 150.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Nadia. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Cristina, de la 8.000 euro la 27.000 euro, sumă din care se scade suma de 100.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Cristina. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Elena, de la 5.000 euro la 18.000 euro, sumă din care se scade suma de 50.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Elena. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Scoican Ilie, de la 5.000 euro la 18.000 euro, sumă din care se scade suma de 50.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Scoican Ilie. Majorează cuantumul daunelor morale (reprezentând 90% din cuantumul celor ce s-ar fi acordat în absenţa culpei concurente a victimei) la plata cărora a fost obligat asigurătorul de răspundere civilă auto – parte responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A., către partea civilă Prundeanu Maria, de la 5.000 euro la 18.000 euro, sumă din care se scade suma de 50.000 lei reprezentând daune morale, achitată de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurare S.A către partea civilă Prundeanu Maria. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea apelului păr?ilor civile, vor rămâne în sarcina statului. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul LICĂ ILIE CĂTĂLIN, şi de partea responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI SA, împotriva sentinţei penale nr.287 din data de 07.10.2025 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.3165/223/2024. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat LICĂ ILIE CĂTĂLIN şi apelanta-parte responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI SA, la plata a câte 200 de lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelurilor formulate de aceştia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ion Alexandru Păuna, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.7235/11.11.2025, în cuantum de 261 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art 391 alin 3 C.p.p amână pronunţarea la 12.03.2026. Pronunţată în şedinţă azi, 12 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de familie, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, în temeiul art 405 alin 1 C.p.p.

19 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art 391 alin 1 C.p.p. stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la 12.02.2026 Pronunţată în şedinţa din 19 Ianuarie 2026 la Curtea de Apel Piteşti, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de apelantul – inculpat de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, cu precizarea că se acordă un singur termen pentru lipsă de apărare şi pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.



2. Numărul dosarului: 3165/223/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2024, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2025, ora 11:31:06
Instanță: Judecătoria Drăgășani
Secție: Jud Drăgăşani
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LICĂ ILIE CĂTĂLIN - Inculpat
SCOICAN VASILE - Parte civilă
SCOICAN NADIA - Parte civilă
SCOICAN CRISTINA - Parte civilă
SCOICAN ELENA - Parte civilă
SCOICAN ILIE - Parte civilă
PRUNDEANU MARIA - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul LICĂ ILIE-CĂTĂLIN, *****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 30.06.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Fârtă?e?ti sau Primăriei Comunei Măciuca. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă privind daunele materiale exercitată de părţile civile SCOICAN Vasile (tatăl defunctului SCOICAN Valentin), ****, SCOICAN Nadia (mama defunctului SCOICAN Valentin), ***, SCOICAN Cristina (sora defunctului SCOICAN Valentin), ***, SCOICAN Elena (bunica paterna a defunctului SCOICAN Valentin),***, SCOICAN Ilie (bunicul patern al defunctului SCOICAN Valentin), *** si PRUNDEANU Maria (bunica materna a defunctului SCOICAN Valentin), ***, reprezentati conventional prin avocat Andrei-lonuţ COCÎRLĂU, *** şi obligă partea responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., ***, la plata următoarelor sume: - 680 lei către partea civilă SCOICAN Vasile cu titlu de daune materiale; - 8636,65 lei către partea civilă SCOICAN Nadia cu titlu de daune materiale; - 680 lei către partea civilă SCOICAN Cristina cu titlu de daune materiale - 680 lei către partea civilă SCOICAN Elena cu titlu de daune materiale - 680 lei către partea civilă SCOICAN Ilie cu titlu de daune materiale - 680 lei către partea civilă PRUNDEANU Maria cu titlu de daune materiale În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art 1371 alin (1), art. 1373, art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă privind daunele morale exercitată de părţile civile SCOICAN Vasile, SCOICAN Nadia, SCOICAN Cristina, SCOICAN Elena, SCOICAN Ilie şi PRUNDEANU Maria şi obligă partea responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. la plata următoarelor sume: -10.000 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă SCOICAN Vasile; -10.000 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă SCOICAN Nadia; -8.000 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă SCOICAN Cristina; -5.000 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă SCOICAN Elena; -5.000 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă SCOICAN Ilie; -5.000 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă PRUNDEANU Maria; În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul LICĂ ILIE-CĂTĂLIN de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpatul LICĂ ILIE-CĂTĂLIN la plata sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 1718 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Huidu Daniel conform delegaţiei nr. 284/24.09.2024) va rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Vâlcea din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin. (1) şi alin (4) C.pr.pen., obligă inculpatul LICĂ ILIE-CĂTĂLIN în solidar cu partea responsabila civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. la plata către părţile civile SCOICAN Vasile, SCOICAN Nadia, SCOICAN Cristina, SCOICAN Elena, SCOICAN Ilie şi PRUNDEANU Maria a sumei de 25500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea, ce se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronun?ată astăzi, 07.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2025.

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

6 august 2025, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

12 iunie 2025, ora 09:45
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la 9.07.2025.

3 iunie 2025, ora 15:00
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul LICĂ ILIE-CĂTĂLIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie, pe o perioadă de 90 zile, corespunzător dovezii înlocuitoare emise pe numele LICĂ ILIE-CĂTĂLIN. Un exemplar de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, un exemplar se va comunica şefului Poliţiei Rutiere Vâlcea, iar un alt exemplar se va păstra la o mapă specială a instanţei şi va fi evidenţiat într-un registru special. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate, părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2025, ora 09:45
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza la 12.06.2025, ora 9:45.

5 martie 2025, ora 12:00
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul LICĂ ILIE-CĂTĂLIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie, pe o perioadă de 90 zile, corespunzător dovezii înlocuitoare emise pe numele LICĂ ILIE-CĂTĂLIN. Un exemplar de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, un exemplar se va comunica şefului Poliţiei Rutiere Vâlcea, iar un alt exemplar se va păstra la o mapă specială a instanţei şi va fi evidenţiat într-un registru special. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate, părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.



Pagina principală