Informații dosare ce cuprind 31669/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31669/212/2021
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2025, ora 09:31:45
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MAULTI BILER - Apelant Inculpat
CANDALIA COSTEL DANIEL - Apelant Inculpat
ASOCIAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII ORIZONT - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la 18 decembrie 2025, având in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din 26 august 2025

25 septembrie 2025, ora 09:40
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 16.10.2025, având in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din 26 august 2025.

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 228- art. 229 alin. 3 lit. b Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal. Fixează termen de judecată la 25.09.2025, pentru când se citează păr?ile ?i se incuno?tiin?ează apărătorii. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31 iulie 2025.

12 iunie 2025, ora 11:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

10 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12 iunie 2025 pentru ca reprezentantul societăţii să facă dovada calităţii de administrator cu inscrisuri

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025, pentru probe

5 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 20 februarie 2025 pentru angajare apărător



2. Numărul dosarului: 31669/212/2021
Data înregistrării: 6 decembrie 2021, ora 16:38:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2024, ora 10:04:37
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b rap. la art.228 alin.1 C.p. şi art.253 alin.1 C.p., fiecare cu aplic. art.41 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAULTI BILER - Inculpat
CANDALIA COSTEL DANIEL - Inculpat
ASOCIAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII ORIZONT - Parte vătămată

Ședințe:
14 august 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza 229 alin. alin. (3) lit. b) rap. la art. 228 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen rap. la art. 396 alin. 1, 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M.B., ..., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în termenul de încercare de 8 ani al suspendării executării pedepsei sub supraveghere stabilită prin sentinţa penală numărul 2461/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2081/2008, definitivă prin DP nr. 551/07.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pentru un termen de încercare de 8 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. numărul 2461/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2081/2008, definitivă prin DP nr. 551/07.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 96 alin. 5 C.pen., raportat la art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală numărul 2461/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2081/2008, definitivă prin DP nr. 551/07.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa., inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada reţinerii de 24 de ore şi perioada arestului preventiv de la data de 21.03.2008 la 23.09.2008, executate în dosarul nr. 2081/2008 al Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatului M.B., alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară, pentru o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei cu închisoarea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (pedeapsă aplicată prin s.p nr. numărul 2461/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2081/2008, definitivă prin DP nr. 551/07.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa). În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, îi aplică inculpatului M.B., alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie constând în în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. (pedeapsă aplicată prin s.p nr. numărul 2461/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2081/2008, definitivă prin DP nr. 551/07.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa). Dispune anularea formelor de executare emise în baza s.p nr. numărul 2461/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2081/2008, definitivă prin DP nr. 551/07.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare cu privire la pedeapsa rezultantă a închisorii stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 378 alin. (3) din C.p şi art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p.,încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către M.B., ... a infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 2. În baza 229 alin. alin. (3) lit. b) rap. la art. 228 alin. (1) C.pen rap. la art. 396 alin. 1, 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul C.C.D., ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: -Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul prestează p o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Castelu, jud. Constanţa sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 378 alin. (3) din C.p şi art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p.,încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către C.C.D., ... a infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Ia act că persoana vătămată A.U. de A. pentru I. O. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea buldoexcavatorului marca CATERPILLAR, seria ?asiu VIN TSC002286C1801373 cu numărul de înregistrare ”...”, proprietatea inculpatul M.B., utilizat la săvârşirea infracţiunilor, depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria/nr. CT 236015. În baza art. 397 alin. 2 C.proc.Pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a din data de 23.07.2020 asupra buldoexcavator marca CATERPILLAR, seria ?asiu VIN TSC002286C1801373 cu numărul de înregistrare ”...”, proprietatea inculpatul M.B., depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa potrivit dovezii seria/nr. CT 236015.. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 6.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 de lei din faza de urmărire penală şi 5000 de lei din faza de judecată), după cum urmează: inculpatul M.B. suma de 3000 lei şi inculpatul C.C.D. suma de 3000 lei . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 14.08.2024.

15 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 14 august 2024

13 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 15.07.2024

23 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 13.06.2024

12 martie 2024, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpaţilor, acordă termen la data de 23.04.2024, ora 13,00.

5 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului I.I., pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia şi efectuarea de verificări, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12,00

26 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru auudiere martori, acordă termen la data de 05.12.2023, ora 11,00

23 mai 2023, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, va amâna cauza la 26.09.2023

7 martie 2023, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, va amâna cauza la 23.05.2023

6 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse, va amâna cauza la 07.03.2023

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse, va amâna cauza la 06.12.2022

6 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectarii dreptului la aparare, amana cauza si acordă termen la data de 18.10.2022, ora 09:00.

3 mai 2022, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare apărător, va amâna cauza la 06.09.2022



Pagina principală