Informații dosare ce cuprind 3167/103/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3167/103/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2023, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 08:36:42
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale SESIZARE PERIMARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GIURGILĂ MIRELA - Apelant Reclamant
TĂLMĂCEL PETRUŢA GABRIELA - Apelant Reclamant
TRIBUNALUL NEAMŢ - Intimat Pârât

Ședințe:
18 martie 2024, ora 9:00
Complet: A3
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2024.

19 iunie 2023, ora 9:00
Complet: A3
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art.520 alin.4 Cod pr.civilă suspendă soluţionarea cauzei până la judecata cauzei de către ÎCCJ a sesizării în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile de către Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr.3824/99/2022 în următoarea problemă de drept: " În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.1 alin.2, art. 147 alin. 1 şi art. 278 alin.2 din Codul Muncii, raportat la dispoziţiile art.79 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 303/2004, judecătorul care beneficiază de sporul pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare sau periculoase prev.de HG nr.118/2018 pentru aprobarea Regulamentului - cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare " Justiţie" şi Curtea Constituţională, beneficiază de un concediu de odihnă suplimentar şi care este durata acestuia?" Cu recurs pe durata suspendării, cerere care se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2023.

10 mai 2023, ora 9:00
Complet: A3 amânări
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a fi citate părţile cu privire la suspendarea soluţionării cauzei până la judecata de către ICCJ a sesizării în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile de către Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr.3824/99/2022 în următoarea problemă de drept: "În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.1 alin.2, art.147 alin.1 şi art.278 alin.2 din Codul Muncii, raportat la dispoziţiile art.79 alin.1 şi 3 din Legea nr.303/2004, judecătorii care beneficiază de sporul pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare sau periculoase prevăzute de HG nr.118/2018 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare "Justiţie" şi Curtea Constituţională, beneficiază de un concediu de odihnă suplimentar şi care este durata acestuia?" Acordă termen la data de 19.06.2023, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2023.

2 mai 2023, ora 9:00
Complet: A3 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.05.2023.

24 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: A3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 2.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2023.



2. Numărul dosarului: 3167/103/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2022, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2023, ora 10:04:17
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GIURGILĂ MIRELA - Reclamant
TĂLMĂCEL PETRUŢA GABRIELA - Reclamant
TRIBUNALUL NEAMŢ - Pârât

Ședințe:
7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Civil - LMN4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Tribunalul Neamţ, cu privire la pretenţiile solicitate anterior datei de 30.06.2019 şi respinge ca prescrisă acţiunea pentru pretenţiile privind perioada 01.01.2017 – 30.06.2019. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantele Giurgilă Mirela şi Tălmăcel Petruţa Gabriela în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Neamţ, pentru pretenţiile solicitate ulterior datei de 01.07.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ, Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată azi, 07.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală