Informații dosare ce cuprind 3169/93/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3169/93/2015
Numărul vechi: 1989/2021
Data înregistrării: 6 august 2021, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2025, ora 12:04:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRACHE PETRA-moştenitor al recl TINTAR MARIN - Intimat Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Apelant Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR - Apelant Pârât
TELBISZ SEBASTIAN - Intimat Intervenient

Ședințe:
7 martie 2024, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii împotriva sentinţei civile nr.257/28.01.2021, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea pronunţată la data de 13.05.2021, şi a încheierii din data de 11.04.2017 pronunţate de Tribunalul Ilfov Secţia Civilă în dosarul nr. 3169/93/2015. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.257/28.01.2021 şi încheierea din data de 11.04.2017 pronunţate de Tribunalul Ilfov Secţia Civilă în dosarul nr. 3169/93/2015 în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii în ce priveşte capătul 3 al cererii de chemare în judecată şi capătul 3 al cererii de intervenţie principală, având ca obiect obligarea acestui pârât la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului teren în suprafa?ă de 8043 mp, situat în (...). Respinge capătul 3 al cererii de chemare în judecată şi capătul 3 al cererii de intervenţie principală având ca obiect obligarea la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului teren în suprafaţă de 8043 mp, situat în (...) formulate în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Dumitrache Petra (moştenitor al reclamantului iniţial Ţintar Marin, decedat pe parcursul procesului). Obligă pârâţii Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere şi Statul Român prin Ministerul Transporturilor, în solidar, să plătească reclamantei Dumitrache Petra suma de 149.350,5 euro reprezentând 1/2 din echivalentul valoric al imobilului teren în suprafaţă de 8043 mp, situat în (...). Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere să plătească reclamantei Dumitrache Petra suma de 195.445 euro reprezentând 1/2 din contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului teren în suprafaţă de 8043 mp, situat în (...), calculată începând cu 3 ani în urmă în raport de data introducerii cererii de chemare în judecată. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere să plătească reclamantei Dumitrache Petra contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului teren în suprafaţă de 8043 mp, situat în (...) în cuantum de 10.858 euro/lună (8043 mp x 1,35 euro/mp), ce se va calcula pentru perioada cuprinsă între data introducerii acţiunii şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere şi Statul Român prin Ministerul Transporturilor, în solidar, să plătească reclamantei Dumitrache Petra suma de 33.927 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere să plătească reclamantei Dumitrache Petra suma de 13.182 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal Telbisz Sebastian. Obligă pârâţii Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere şi Statul Român prin Ministerul Transporturilor să plătească intervenientului principal Telbisz Sebastian suma de 149.350,5 euro reprezentând 1/2 din echivalentul valoric al imobilului teren în suprafaţă de 8043 mp. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere să plătească intervenientului forţat Telbisz Sebastian suma de 195.445 euro reprezentând 1/2 din contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului teren în suprafaţă de 8043 mp, situat în (...). Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere să plătească intervenientului forţat Telbisz Sebastian contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului teren în suprafaţă de 8043 mp, situat în (...) în cuantum de 10.858 euro/lună (8043 mp x 1,35 euro/mp), ce se va calcula pentru perioada cuprinsă între data introducerii acţiunii şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere şi Statul Român prin Ministerul Transporturilor, în solidar, să plătească intervenientului forţat Telbisz Sebastian suma de 23.405 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere să plătească intervenientului forţat Telbisz Sebastian suma de 10.854 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile şi încheierii apelate. Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. să plătească apelantului-intervenient Telbisz Sebastian suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 7.03.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. CCŞ/FCI

22 februarie 2024, ora 13:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. CCŞ/FCI

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. CCŞ/FCI

25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.02.2024. CCŞ/FCI

11 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.01.2024. CCŞ/FCI

24 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: S3-Camera de consiliu nr.21 Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.10.2023. ATE/MC.

19 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de membrii completului de judecată C20Apel, înaintează dosarul completului de judecată imediat următor, respectiv C21 Apel

22 iunie 2023, ora 13:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze

6 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

12 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

20 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este legal învestită cu soluţionarea excepţiei prescrip?ţei dreptului material la acţiune în ce priveşte capătul II al cererii de chemare în judecată, invocată în apel de către apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Transporturilor în temeiul dispoziţiilor art. 2 şi art. 18 din Decretul nr. 167/1958 şi prin raportare la Decizia ÎCCJ nr. 1/2014 pronunţată în recurs în interesul legii, urmând a stabili odată cu soluţionarea apelului regimul juridic al prescripţiei aplicabil în cauză. Admite excepţia tardivităţii completării motivelor de apel depuse de apelantul-pârât Statul român prin Ministerul Transporturilor la data de 11.01.2022 şi respectiv 15.06.2022, prin care a invocat pe cale de excepţie, nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 49731/16.01.2002, a contractului de vânzare cumpărare nr. 415/29.01.2002 şi a contractului de cesiune drepturi litigioase nr. 136/20.01.2016, precum şi inadmisibilitatea acţiunii în revendicare. Constată tardivitatea motivelor de apel depuse de apelantul-pârât Statul Român la data de 11.01.2022 şi respectiv 15.06.2022. Constată ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii invocată de intimaţii-reclamanţi şi intimatul-intervenient în privinţa motivelor de apel arătate anterior. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară solicitată de apelanta pârâta CNAIR în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte obiective: - evaluarea suprafeţei de teren de 8043 mp situat în sat Tînganu, comuna Cernica, judeţul Ilfov, în 3 variante de evaluare prin raportare la nivelul anului 2002, 2007 şi 2022 (prezent) atât prin raportare la categoria extravilan arabil cât şi la categoria intravilan curţi-construcţii, valoarea imobilului urmând a fi stabilită prin raportare la standardele de evaluare ANEVAR - stabilirea contravalorii de folosinţă a imobilului pe perioada celor 3 ani anteriori introducerii cererii de chemare în judecată, începând cu luna decembrie 2012, folosind aceleaşi standarde de evaluare arătate anterior, prin raportare atât la categoria extravilan arabil, cât şi la categoria intravilan curţi-construcţii Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare terenuri pe domnul Săvescu Constantin. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei în sarcina apelantei-pârâte CNAIR. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză în sensul de a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei, precum şi pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a efectua expertiza şi de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Dispune emiterea unei adrese către BLET Bucureşti în sensul de a se aduce la cunoştinţă numirea expertului desemnat şi onorariul stabilit. Pune în vedere apelantei-pârâte CNAIR să depună dovada achitării onorariului de expertiză stabilit. Încuviinţează pentru intimaţii-reclamanţi şi intimatul-intervenient participarea unui expert parte la efectuarea expertizei, în persoana expertului judiciar Ioan Aniţei. Încuviinţează pentru apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Transporturilor participarea a unui expert parte la efectuarea expertizei, care va fi indicat, urmând a depune la dosar dovada calităţii de expert judiciar. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 30.06.2022, soluţia fiind pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

16 iunie 2022, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor de tardivitate şi inadmisibilitate invocate de intimatul-reclamant şi de intimatul-intervenient şi asupra probei cu expertiza la data de 30.06.2022 şi acordă termen pe fond la data de 20.10.2022.

7 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea intimatului-reclamant având ca obiect sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 566 alin. 1 teza a III-a din Codul Civil prin raportare la dispozitiile art. 44 alin. 1-3 si art. 16 alin. 1 din Constitutia României, precum si prin raportare la dispozitiile art. 1 din Protocolul nr. 1 CEDO, ca inadmisibilă. Cu recurs la instanta imediat superioară în termen de 48 de ore de la pronuntare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Respinge cererea de suspendare a judecătii cauzei până la solutionarea excep?iei de neconstitutionalitate invocate, ca rămasă fără obiect. Acordă termen în vederea continuării judecătii la data de 16.06.2022, C20 apel, ora 12,00, cu citarea părtilor. Pronuntată azi, 07.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

13 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.20 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile prin care s-a formulat excepţia de neconstituţionalitate de către intimatul-reclamant şi pentru a se studia înscrisurile depuse de către apelantele-pârâte, amână cauza şi acordă termen la 07.04.2022, ora 12:00.



2. Numărul dosarului: 3169/93/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 decembrie 2015, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 6 august 2021, ora 14:16:05
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TINTAR MARIN - Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR - Pârât
TELBISZ SEBASTIAN - Intervenient

Ședințe:
13 mai 2021, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare/omisiune materială formulată de intervenientul principal TELBISZ SEBASTIAN. Dispune îndreptarea omisiunii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr. 257 din data de 28.01.2021 pronun?ată în dosarul nr. 3169/93/2015 al Tribunalului Ilfov (par. 9 din dispozitiv), în sensul că se completează dispozi?ia instan?ei cu men?iunea obliga?iei de plată ”în solidar”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 13.05.2021.

11 mai 2021, ora 10:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 13.05.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.05.2021.

28 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE DIN ROMÂNIA S.A. cu privire la ac?iunile având ca obiect plata contravalorii lipsei de folosin?ă. Respinge ca nefondată excep?ia a nulită?ii absolute a titlurilor de proprietate de?inute de reclamant ?i de intervenientul principal, invocată de pârâta COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE DIN ROMÂNIA S.A. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul ?INTAR MARIN. Obligă pârâ?ii COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE ?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR în solidar să plătească reclamantului ?INTAR MARIN suma de 149.350,5 euro reprezentând 1 din echivalentul valoric al imobilului teren în suprafa?ă de 8043 mp, situat în sat Tinganu, comuna Cernica, jude?ul Ilfov. Obligă pârâ?ii în solidar să plătească reclamantului ?INTAR MARIN suma de 195.445 euro reprezentând 1 din contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului teren în suprafa?ă de 8043 mp, situat în sat Tinganu, comuna Cernica, jude?ul Ilfov, calculată începând cu 3 ani în urma în raport de data introducerii cererii de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii în solidar să plătească reclamantului ?INTAR MARIN contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului teren în suprafa?ă de 8043 mp, situat în sat Tinganu, comuna Cernica, jude?ul Ilfov în cuantum de 10.858 euro/lună (8043 mp x 1,35 euro/mp), ce se va calcula pentru perioada cuprinsă între data introducerii ac?iunii ?i data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii în solidar să plătească reclamantului ?INTAR MARIN suma de 47.109 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul principal TELBISZ SEBASTIAN. Obligă pârâ?ii COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE ?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR să plătească intervenientului principal TELBISZ SEBASTIAN suma de 149.350,5 euro reprezentând 1 din echivalentul valoric al imobilului teren în suprafa?ă de 8043 mp. Obligă pârâ?ii în solidar să plătească intervenientului for?at TELBISZ SEBASTIAN suma de 195.445 euro reprezentând 1 din contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului teren în suprafa?ă de 8043 mp, situat în sat Tinganu, comuna Cernica, jude?ul Ilfov. Obligă pârâ?ii în solidar să plătească intervenientului for?at TELBISZ SEBASTIAN contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului teren în suprafa?ă de 8043 mp, situat în sat Tinganu, comuna Cernica, jude?ul Ilfov în cuantum de 10.858 euro/lună (8043 mp x 1,35 euro/mp), ce se va calcula pentru perioada cuprinsă între data introducerii ac?iunii ?i data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii în solidar să plătească intervenientului for?at TELBISZ SEBASTIAN suma de 34.259 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.01.2021.

12 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 28.01.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.01.2021.

10 noiembrie 2020, ora 13:30
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtul Compania naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere Sa.

8 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca pârâtele să îşi exprime opinia cu privire la identificarea şi amplasarea imobilelor teren potrivit actelor de proprietate indicate.

9 iunie 2020, ora 12:30
Complet: F 5-CC civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 09.06.2020.

12 mai 2020, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul preşedintelui României nr.240/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgentă.

9 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 c.pr.civ. repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12.05.2020 în vederea continuării judecă?ii, pentru când se citează păr?ile cu men?iunea de a indica în mod clar care sunt titlurile de proprietate de care în?eleg să se folosească în cauză pentru fiecare suprafa?ă de teren în parte, precum ?i să î?i exprime opinia cu privire la identificarea ?i amplasarea imobilelor teren potrivit actelor de proprietate indicate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 09.04.2020.

26 martie 2020, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.1 C.p.c., amână pronuntarea la data de 09.04.2020, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2020.

10 martie 2020, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2020. Pronunţată, azi, data de 10.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când se comunică notele scrise

12 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când se ia cunostintă de înscrisurile de la dosar

10 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare

14 mai 2019, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare şi amână cauza la data de 10.09.2019, pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi către pârât.

12 martie 2019, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 14.05.2019, pentru când se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei.

15 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.03.2019, pentru refacerea raportului de expertiză.

20 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica pârâtului Statul Roman prin Ministerul Transporturilor o copie a obiecţiunilor formulate de pârâta CNAIR la raportul de expertiză.

11 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 20.11.2018, pentru când se ia cunoştintă de raportul de expertiză.

17 iulie 2018, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză.

22 mai 2018, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă. Anulează Raportul de expertiză evaluatorie întocmit de expert judiciar Butuc Iordan. Dispune refacerea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluare imobiliară, urmând ca la termenul de judecată acordat la data de 17.07.2018 să fie stabilite elementele necesare refacerii expertizei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2018.

8 mai 2018, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 22.05.2018, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise. Acordă termen de judecată pe fond la data de 17.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2018.

13 martie 2018, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

9 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.

14 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiză evaluatorie.

12 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.

13 iunie 2017, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

11 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâţi, ca nefondate. Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Telbisz Sebastian În temeiul art.65 din C.p.c. constată că Telbisz Sebastian capătă calitatea de intervenient principal în prezenta cauză şi stabileşte un termen de 25 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri în care intervenientul principal este obligat să depună întâmpinare. Amână cauza la 13.06.2017 pentru când dispune citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.04.2017.

7 iunie 2016, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Ilfov. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Cornetu. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2016.

10 mai 2016, ora 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare şi precizatoare a acţiunii principale, Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie la suma de 16.131 lei pentru capătul 1 de cerere şi 2274 lei pentru capătul 2 de cerere. Se citează terţul cu menţiunea de a face dovada achitării taxelor judiciare de timbru menţionate şi cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare, cu privire la modul de stabilire a taxei de timbru. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.05.2016.



Pagina principală