Informații dosare ce cuprind 317/109/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 317/109/2026/a1.2
Data înregistrării: 4 martie 2026, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2026, ora 13:48:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
FIRU LOREDANA MIRELA - Inculpat
ION MIHAIL FLORIN - Inculpat
CORJAN MIREL - Inculpat
FIRU IULICĂ DANIEL - Inculpat
DANCIU COSMIN GABRIEL - Inculpat
TÎRZIMAN IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
DIMA IONUŢ RANDU - Inculpat
BUCUR CORNEL ALEXANDRU - Contestator Inculpat
IRIMIEA ANDREI ALIN - Inculpat
OCNĂRESCU ANDREI - Inculpat

Ședințe:
5 martie 2026, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Firu Loredana-Mirela (în prezent fiind în Penitenciarul Târgşorul Nou), Ion Mihail-Florin (zis “Bebe”, în prezent fiind în Penitenciarul Mioveni), Danciu Cosmin-Gabriel (în prezent fiind în Penitenciarul Mioveni), Tîrziman Ionu?-Cătălin (în prezent fiind în Penitenciarul Mioveni), Dima Ionu?-Randu (în prezent fiind în Penitenciarul Mioveni), Bucur Cornel-Alexandru (în prezent fiind în Penitenciarul Mioveni) împotriva încheierii penale nr. 51 din 02 martie 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 317/109/2026/a1.2. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Ioana Grigoroiu, în sumă de 1000 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1557/04.03.2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii -inculpaţi Firu Loredana-Mirela, Ion Mihail-Florin, Danciu Cosmin-Gabriel, Tîrziman Ionu?-Cătălin, Dima Ionu?-Randu şi Bucur Cornel-Alexandru la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 317/109/2026/a1.2
Data înregistrării: 25 februarie 2026, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 12:06:47
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIRU LOREDANA MIRELA - Inculpat
ION MIHAIL FLORIN - Inculpat
CORJAN MIREL - Inculpat
FIRU IULICĂ DANIEL - Inculpat
DANCIU COSMIN GABRIEL - Inculpat
TÎRZIMAN IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
DIMA IONUŢ RANDU - Inculpat
BUCUR CORNEL ALEXANDRU - Inculpat
IRIMIEA ANDREI ALIN - Inculpat
OCNĂRESCU ANDREI - Inculpat

Ședințe:
2 martie 2026, ora 10:30
Complet: FCP 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 150/16.09.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 2863/109/2025 şi prelungită prin încheierea penală nr. 171/10.10.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 3111/109/2025, încheierea penală nr. 189/11.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 3403/109/2025, încheierea penală nr. 210/08.12.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 3714/109/2025 şi încheierea penală nr. 2/05.01.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 3979/109/2026, faţă de inculpaţii: - F.L.M., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C.pen., trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi efectuarea fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - I.M.F., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 şi 2 C.pen şi trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. şi ped. art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.; - C.M. trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C.pen., trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi art. 41 alin. 1 C.pen.; - F.I.D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C.pen., trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi efectuarea fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.; - D.C.G, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.; - T.I.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.; - D.I.R., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.; - B.C.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000; - I.A.L., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.; - O.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.. În baza art. 242 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de apărătorii inculpaţilor privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.



Pagina principală