Informații dosare ce cuprind 31700/197/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31700/197/2023/a1.1
Data înregistrării: 20 decembrie 2023, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2024, ora 13:02:18
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHALACHE COSMIN - Contestator Inculpat
GĂMAN MARIUS ADRIAN - Intimat Inculpat
BACIU ION CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
BĂSESCU MIHAELA - Contestator Inculpat
JABAL IBRAHIM - Contestator Inculpat
PEŢA CONSTANTIN ADRIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
22 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: PS4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală raportat la art. 205 Cod de procedură penală şi art. 203 alin. 5 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de: - contestatorii inculpaţi MIHALACHE COSMIN, JABAL IBRAHIM şi BĂSESCU MIHAELA, precum şi de - MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV cu referire la intimaţii inculpaţi GĂMAN MARIUS ADRIAN, PEŢA CONSTANTIN-ADRIAN şi BACIU ION-CĂTĂLIN împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 19.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov, pronunţate în dosarul nr. 31700/197/2023/a1.1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 4 Cod de procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi MIHALACHE COSMIN, JABAL IBRAHIM şi BĂSESCU MIHAELA la plata sumei de 100 lei fiecare în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte contestaţiile formulate de aceştia. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte contestaţia MINISTERULUI PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a contestatorilor inculpaţi şi a intimaţilor inculpaţi prin intermediul grefei instanţei.

21 decembrie 2023, ora 14:00
Complet: PS4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andrea Szőke în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 31700/197/2023/a1.1. Stabileşte că doamna judecător Andrea Szőke nu poate participa la soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 decembrie 2023, ora 23:59
Complet: PS4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 22.12.2023, sala T3, ora 12:00



2. Numărul dosarului: 31700/197/2023/a1.1
Data înregistrării: 18 decembrie 2023, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2023, ora 13:51:10
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHALACHE COSMIN - Inculpat
NEAGU TIT - Inculpat
GĂMAN MARIUS ADRIAN - Inculpat
BACIU ION CĂTĂLIN - Inculpat
BĂSESCU MIHAELA - Inculpat
MIHALACHE ANDREI ŞTEFAN - Inculpat
IONIŢĂ IOAN ADRIAN - Inculpat
JABAL IBRAHIM - Inculpat
PEŢA CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat
BĂLAN ALEXANDRU FLORIN - Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: P7-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul MIHALACHE COSMIN În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul MIHALACHE COSMIN prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 191 din 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 26981/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 170/UP/Contestaţie/30.10.2023 Braşov (MAP 173/25.10.2023). În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul JABAL IBRAHIM În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul JABAL IBRAHIM prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 191 din 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 26981/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 170/UP/Contestaţie/30.10.2023 Braşov (MAP 177/25.10.2023). În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul GĂMAN MARIUS ADRIAN În baza art. 348 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul GĂMAN MARIUS ADRIAN prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 191 din 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 26981/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 170/UP/Contestaţie/30.10.2023 Braşov (MAP 174/25.10.2023), cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului GĂMAN MARIUS ADRIAN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu se apropie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii NEAGU TIT, PEŢA CONSTANTIN-ADRIAN BACIU ION-CĂTĂLIN BĂLAN ALEXANDRU-FLORIN, BĂSESCU MIHAELA, MIHALACHE ANDREI-ŞTEFAN ,IONIŢĂ ION-ADRIAN, , persoanele vătămate: Butuc Roxana şi martorii: Ioniţă Roxana Ioana, Mărgăritescu Ioana Mara, Oprea Daniel Ionuţ, Sanovei Elena Eugenia, Banu Ionela b) Să nu părărească teritoriul României În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul PEŢA CONSTANTIN-ADRIAN În baza art. 348 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul PEŢA CONSTANTIN-ADRIAN prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 195 din 01.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 27440/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 175/UP/Contestaţie/06.11.2023 Braşov (MAP 178/01.11.2023), cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului PEŢA CONSTANTIN-ADRIAN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu se apropie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii NEAGU TIT, GĂMAN MARIUS ADRIAN, BACIU ION-CĂTĂLIN BĂLAN ALEXANDRU-FLORIN, BĂSESCU MIHAELA , MIHALACHE ANDREI-ŞTEFAN , IONIŢĂ ION-ADRIAN, persoanele vătămate: Butuc Roxana şi martorii: Ioniţă Roxana Ioana, Mărgăritescu Ioana Mara, Oprea Daniel Ionuţ, Sanovei Elena Eugenia, Banu Ionela b) Să nu părărească teritoriul României În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul BACIU ION-CĂTĂLIN În baza art. 348 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BACIU ION-CĂTĂLIN prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 191 din 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 26981/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 170/UP/Contestaţie/30.10.2023 Braşov (MAP 175/25.10.2023), cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Prahova. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului BACIU ION-CĂTĂLIN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu se apropie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii NEAGU TIT, PEŢA CONSTANTIN-ADRIAN, GĂMAN MARIUS ADRIAN,BĂLAN ALEXANDRU-FLORIN, BĂSESCU MIHAELA , MIHALACHE ANDREI-ŞTEFAN , IONIŢĂ ION-ADRIAN, persoanele vătămate: Butuc Roxana şi martorii: Ioniţă Roxana Ioana, Mărgăritescu Ioana Mara, Oprea Daniel Ionuţ, Sanovei Elena Eugenia, Banu Ionela b) Să nu părărească teritoriul României În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul NEAGU TIT În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul NEAGU TIT prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 191 din 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 26981/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 170/UP/Contestaţie/30.10.2023 Braşov. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONIŢĂ ION-ADRIAN În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONIŢĂ ION-ADRIAN prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 191 din 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 26981/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 170/UP/Contestaţie/30.10.2023 Braşov. Respinge solicitarea inculpatului Ioniţă Ion-Adrian privind înlăturarea obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a României. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIHALACHE ANDREI-ŞTEFAN În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIHALACHE ANDREI-ŞTEFAN prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 191 din 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 26981/197/2023 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr. 170/UP/Contestaţie/30.10.2023 Braşov. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU-FLORIN În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU-FLORIN prin ordonanţa procurorului din 25.10.2023 din dosarul penal nr. 3913/P/2023. Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Braşov cu obligaţia de nu părăsi limita teritorială a României conform art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BĂSESCU MIHAELA În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BĂSESCU MIHAELA prin ordonanţa procurorului din 25.10.2023 din dosarul penal nr. 3913/P/2023. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.12.2023, ora 12.45.



Pagina principală