Informații dosare ce cuprind 3172/320/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3172/320/2023
Data înregistrării: 12 aprilie 2024, ora 09:52:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 14:02:17
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BERESCU IRINA ANA MARIA - Apelant Inculpat
GHEORGHE MONALISA - Intimat Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 iulie 2024, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş împotriva sentinţei penale nr. 316/15.03.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, desfiinţează parţial sentinţa atacată doar cu privire la solicitarea de schimbare a încadrării juridice şi în consecinţă: Constată că prin încheierea penală din data de 13.05.2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru inculpatele GM (dp) şi BIAM(dp) din infracţiunea de furt în formă continuată prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin 1 Cpen în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, 229 alin 1 lit. c) Cpen cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin 1 Cpen. Respinge ca nefondat apelul formulat de către BIAM. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, inclusiv în ce priveşte cuantumul pedepselor aplicate. În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata BIAM la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Conform art. 272 Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

13 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 09.07.2024

13 mai 2024, ora 9:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 13.06.2024, hotararea urmand a fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.



2. Numărul dosarului: 3172/320/2023
Data înregistrării: 3 martie 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2024, ora 09:57:37
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen. cu aplic. Art. 35 alin. 1 din C. pen.si art. 77 lit. a, d din C. pen.(2 acte materiale)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERESCU IRINA ANA MARIA - Inculpat
GHEORGHE MONALISA - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
15 martie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a art. 77 lit. a şi d Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpata Berescu IAM la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acţiuni). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză este concurentă cu cele prin care aceasta a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022* şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 204 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 619/A din data de 06.12.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ambele pronunţate în dosarul penal nr. 3389/308/2021. Menţine dispoziţia din Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022*, de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 204 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 619/A din data de 06.12.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ambele pronunţate în dosarul penal nr. 3389/308/2021. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022*. Descontopeşte pedeapsa de 11 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022* şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: 9 luni închisoare, 6 luni închisoare şi sporul de 2 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în prezenta hotărârea cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022* şi cu cea de 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 204 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 619/A din data de 06.12.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ambele pronunţate în dosarul penal nr. 3389/308/2021, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de 5 luni închisoare (15/3), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 8 luni închisoare, care va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerilor din data de 02.09.2020 până în data de 03.09.2020 şi din data de 04.09.2020 până în data de 05.09.2020. II.În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a art. 77 lit. a şi d Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpata GM, în prezent încarcerată în Penitenciarul Gherla) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acţiuni). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 204 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 619/A din data de 06.12.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ambele pronunţate în dosarul penal nr. 3389/308/2021, cu cea pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022*, precum şi cu infracţiunile pentru care s-au stabilit pedepsele de 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 232 din data de 24.02.2022 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare în data de 23.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 15180/231/2021 şi 8 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 1474 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr. 809 din data de 31.10.2022 a Curţii de Apel Iaşi, ambele pronunţate în dosarul nr. 12284/245/2021. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1474 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr. 809 din data de 31.10.2022 a Curţii de Apel Iaşi, ambele pronunţate în dosarul nr. 12284/245/2021 şi, în temeiul art. 582 alin. 3 Cod procedură penală, dispune condamnarea la pedeapsa de 8 luni închisoare şi executarea acesteia, astfel cum a fost stabilită prin sentinţa menţionată anterior. Menţine dispoziţiile din Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022*, de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 204 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 619/A din data de 06.12.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ambele pronunţate în dosarul penal nr. 3389/308/2021 şi de anulare a amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 232 din data de 24.02.2022 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare în data de 23.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 15180/231/2021. Descontopeşte pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022* şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 8 luni închisoare şi sporul de 5 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în prezenta hotărârea cu pedepsele de 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022*, de 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 204 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 619/A din data de 06.12.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ambele pronunţate în dosarul penal nr. 3389/308/2021, de 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 232 din data de 24.02.2022 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare în data de 23.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 15180/231/2021 şi 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1474 din data de 28.06.2022 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr. 809 din data de 31.10.2022 a Curţii de Apel Iaşi, ambele pronunţate în dosarul nr. 12284/245/2021, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 11 luni şi 10 zile închisoare (34/3), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare, care va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi a art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare durata următoarelor perioade în care inculpata a fost reţinută: 23.09.2019 – 24.09.2019, 02.09.2020 – 03.09.2020, 04.09.2020 – 05.09.2020, 27.05.2021 – 28.05.2021 şi perioada executată din pedeapsă începând cu data de 27.09.2023 la zi. În temeiul art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 775 din data de 07.03.2024 emis în baza Sentinţei penale nr. 669 din data de 31.08.2023 a Judecătoriei Suceava, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 07.03.2024 a Curţii de Apel Suceava, ambele pronunţate în dosarul nr. 8077/314/2022*, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 Cod penal, confiscă de la fiecare dintre cele două inculpate suma de câte 50 lei reprezentând contravaloarea bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii. IV.În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 teza I Cod procedură penală, la art. 1357 şi la art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL şi obligă inculpatele, în solidar, la plata sumei de 3.066,23 lei în favoarea părţii civile, cu titlu de despăgubiri civile. V.În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cele două inculpate la plata sumei de 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 500 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). VI.În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatei GM, av. Nemet Ana Camelia, în cuantum de 942 lei, conf. Delegaţiei nr. 4687/2023 (f. 163, v. I dos.inst.) şi cel cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatei BIAM, av. Moldovan Mihai, în cuantum de 942, conf. Delegaţiei nr. 4686/2023 (f. 165, v. I dos.inst.) rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 15 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatelor şi părţii civile prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 15.03.2024.

26 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei in vederea reluarii procedurii de citare cu inculpatele si a depunerii relatiilor solicitate de catre instanta.

27 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu inculpatele G.M şi B.I.A.M, la toate adresele cunoscute, inclusiv şi prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod Procedură Penală. Reluarea procedurii de citare şi cu persoana vătămată, având în vedere faptul că instanţa urmează să îşi desfă?oare activitatea la un alt sediu. Emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Suceava cu solicitarea de a comunica o copie după sentinţa penală nr. 669/2023 pronunţată la data de 31.08.2023, cu indicarea datei şi a modalităţii de rămânere definitivă. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 26.01.2024, ora 10.00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 27.10.2023.

22 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu inculpatele G.M. şi B.I.A.M, la toate adresele cunoscute, precum şi prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat părţii civile SC P.R.F. SRL. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş, Serviciul de Asistenţă Judiciară cu solicitarea de a desemna doi apărători din oficiu în prezenta cauză, câte unul pe seama fiecăreia dintre inculpate, care se reprezinte interesele acestora. Emiterea unei adrese către ITM pentru a ne comunica dacă inculpatele figurează ca angajate. Emiterea unei adrese către ANAF cu solicitarea de a comunica veniturile pe care cele două inculpate le-au realizat în perioada 2020-prezent. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 27.10.2023, ora 13.00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 22.09.2023.

23 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu inculpatele, cu citaţie simplă, în situaţia în care ca urmare a verificărilor efectuate în DEPABD rezultă un alt domiciliu decât cel la care au fost citate pentru acest termen de judecată sau cu mandat de aducere, prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmerie, în situaţia în care rezultă acelaşi domiciliu ca urmare a verificărilor efectuate. Emiterea unei adrese către CRAP şi ANP cu menţiunea de a comunica pentru termenul următor de judecată dacă inculpatele G.M. şi B.I.A.M, se află încarcerate într-unul din centrele din ţară. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă părţii civile. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 22.09.2023, ora 13.00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 23.06.2023.



Pagina principală