Informații dosare ce cuprind 3174/111/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3174/111/2022/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 15:32:15
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CLEJAN IONEL - Contestator Inculpat
ALBINARU GABRIEL CLAUDIU - Contestator Inculpat
STOICA LUCIAN - Contestator Inculpat
FOFIU REMUS EMIL - Contestator Inculpat
PIRTEA GHEORGHE SILVIU - Contestator Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal

Ședințe:
14 martie 2025, ora 11:00
Complet: CC5
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. 347 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. (3) lit. c) Cod procedură penală, dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a cauzei privind pe: - CLEJAN IONEL trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de luare de mită în forma continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 6 alin. (1) şi art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/200 şi art. 35 alin. (1) Cod penal; - ALBINARU GABRIEL-CLAUDIU trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 6 alin. (1) şi art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000; - STOICA LUCIAN trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 6 alin. (1) şi art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000; - FOFIU REMUS-EMIL trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 6 alin. (1) şi art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, - PIRTEA GHEORGHE-SILVIU trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 6 alin. (1) şi art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţiile inculpaţilor rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 14 martie 2025.

3 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CC5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia din data de 14.11.2024 a fost preschimbat termenul de judecată din data de 03.02.2024 pentru data de 25.11.2024.

30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC5
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 347 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii CLEJAN IONEL, ALBINARU GABRIEL-CLAUDIU, STOICA LUCIAN, FOFIU REMUS-EMIL, PIRTEA GHEORGHE-SILVIU împotriva încheierii penale nr. 128/Î/CP din 12 iulie 2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3174/111/2022/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând: Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii ALBINARU GABRIEL-CLAUDIU, CLEJAN IONEL, FOFIU REMUS-EMIL, PIRTEA GHEORGHE-SILVIU şi STOICA LUCIAN şi, în consecinţă: 1. Constată nulitatea absolută a: a) procesului-verbal din 11 martie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 202-203 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a capturii ecran printată la secunda 21:07 din înregistrarea audio-video anexată pe suportul optic nr. 17 CO3 2021 (fila 204 din vol. II al dosarului de urmărire penală); vizând primul act material al infracţiunii imputate inculpatului CLEJAN IONEL; a) procesului-verbal din 06 mai 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 193-194 din vol. II al dosarului de urmărire penală) vizând al doilea act material al infracţiunii imputate inculpatului CLEJAN IONEL; b) procesul-verbal din 17 iunie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 272-273 din vol. I al dosarului de urmărire penală) vizând infracţiunea imputată inculpatului PIRTEA GHEORGHE-SILVIU; c) procesului-verbal din 10 iunie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 282-283 din vol. I al dosarului de urmărire penală) vizând infracţiunea imputată inculpatului FOFIU REMUS-EMIL; d) procesului-verbal din 13 mai 2021 (în mod eronat menţionat ca fiind întocmit în 13 aprilie 2021) întocmit de investigatorul sub acoperire Kis Adrian-Florin (filele 291-293 din vol. I al dosarului de urmărire penală) vizând infracţiunea imputată inculpatului STOICA LUCIAN; e) procesului-verbal din 17 mai 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 294-296 din vol. I al dosarului de urmărire penală) vizând infracţiunea imputată inculpatului STOICA LUCIAN; f) procesului-verbal din 19 aprilie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihaela Ioan (filele 198-199 din vol. II al dosarului de urmărire penală) vizând infracţiunea imputată inculpatului ALBINARU GABRIEL-CLAUDIU. întrucât toate aceste mijloace de probă au fost administrate în mod nelegal ?i neloial prin depă?irea de către investigatorii sub acoperire a limitelor autorizării dispuse de procuror în condi?iile în care investigatorii sub acoperire nu au rămas în sfera unei investigaţii pasive loiale, ci au ac?ionat în mod neloial, în scopul provocării la comiterea de infrac?iuni. 2. Constată nulitatea absolută a: (i) procesului-verbal din 07 aprilie 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 11.03.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Borş 1 (filele 169-170 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 17 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; (ii) procesului-verbal din 20 mai 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 06.05.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Borş 1 (filele 297-299 din vol. I al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 34 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; (iii) procesului-verbal din 14 iulie 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 16 iunie 2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră român (agent şef adjunct de poliţie de frontieră), din cadrul Punctului de Trecere al Frontierei Borş I (filele 162-166 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 46 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; (iv) procesului-verbal din 15 iunie 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 08.06.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan, un poliţist de frontieră român şi o poliţistă maghiară, din cadrul Punctului de Trecere al Frontierei Borş I (filele 285-288 din vol. I al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 42 CO3 2121 pe care se află inscripţionată această discuţie; (v) procesului-verbal din 27 mai 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 13.05.2021 între investigatorii sub acoperire Mihalea Ioan şi Kis Adrian-Florin şi doi poliţişti de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Borş 1 (filele 302-309 din vol. I al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 40 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; (vi) procesele-verbale din 11 mai 2021 de redare a discuţiilor purtate în mediul ambiental în data de 19.04.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră din cadrul Punctului de Trecere al Frontierei Borş 1 (filele 157-158 şi 159-160 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 31 CO3 2021 pe care se află inscripţionate aceste discuţii întrucât toate aceste mijloace de probă au fost administrate în mod nelegal ?i neloial prin depă?irea de către investigatorul sub acoperire a limitelor autorizării dispuse de procuror în condi?iile în care investigatorul sub acoperire nu a rămas în sfera unei investigaţii pasive loiale, ci a ac?ionat în mod neloial, în scopul provocării la comiterea de infrac?iuni Dispune excluderea şi eliminarea fizică de la dosarul cauzei (inclusiv din cuprinsul rechizitoriului de către parchet) a procesului-verbal din 11 martie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 202-203 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a capturii ecran printată la secunda 21:07 din înregistrarea audio-video anexată pe suportul optic nr. 17 CO3 2021 (fila 204 din vol. II al dosarului de urmărire penală); procesului-verbal din 06 mai 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 193-194 din vol. II al dosarului de urmărire penală); procesul-verbal din 17 iunie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 272-273 din vol. I al dosarului de urmărire penală); procesului-verbal din 10 iunie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 282-283 din vol. I al dosarului de urmărire penală); procesului-verbal din 13 aprilie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Kis Adrian-Florin (filele 291-293 din vol. I al dosarului de urmărire penală); procesului-verbal din 17 mai 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan (filele 294-296 din vol. I al dosarului de urmărire penală); procesului-verbal din 19 aprilie 2021 întocmit de investigatorul sub acoperire Mihaela Ioan (filele 198-199 din vol. II al dosarului de urmărire penală). Dispune excluderea şi eliminarea fizică de la dosarul cauzei (inclusiv din cuprinsul rechizitoriului) de către parchet a procesului-verbal din 07 aprilie 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 11.03.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Borş 1 (filele 169-170 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 17 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; procesului-verbal din 20 mai 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 06.05.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Borş 1 (filele 297-299 din vol. I al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 34 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; procesului-verbal din 14 iulie 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 16 iunie 2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră român (agent şef adjunct de poliţie de frontieră), din cadrul Punctului de Trecere al Frontierei Borş I (filele 162-166 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 46 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; procesului-verbal din 15 iunie 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 08.06.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan, un poliţist de frontieră român şi o poliţistă maghiară, din cadrul Punctului de Trecere al Frontierei Borş I (filele 285-288 din vol. I al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 42 CO3 2121 pe care se află inscripţionată această discuţie; procesului-verbal din 27 mai 2021 de redare a discuţiei purtate în mediul ambiental în data de 13.05.2021 între investigatorii sub acoperire Mihalea Ioan şi Kis Adrian-Florin şi doi poliţişti de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Borş 1 (filele 302-309 din vol. I al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 40 CO3 2021 pe care se află inscripţionată această discuţie; procesele-verbale din 11 mai 2021 de redare a discuţiilor purtate în mediul ambiental în data de 19.04.2021 între investigatorul sub acoperire Mihalea Ioan şi un poliţist de frontieră din cadrul Punctului de Trecere al Frontierei Borş 1 (filele 157-158 şi 159-160 din vol. II al dosarului de urmărire penală) şi a suportului optic înregistrat cu nr. 31 CO3 2021 pe care se află inscripţionate aceste discuţii. Menţine dispoziţiile încheierii atacate privind respingerea celorlalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţi cu privire la legalitatea administrării probelor, la legalitatea efectuării actelor (procesuale sau procedurale) de către organele de urmărire penală şi a regularităţii rechizitoriului emis în 27 septembrie 2022 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr. 627/P/2020. În baza art. 347 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 345 alin. (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, procurorul urmând a notifica completul de 2 judecători de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea în termen de 5 zile de la comunicare dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la parchet. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile avansate în contestaţiile inculpaţilor rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 30 decembrie 2024.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area pentru 30 decembrie 2024.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru termenul din 19 decembrie 2024.

25 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: CC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area pentru 12 decembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 3174/111/2022/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 septembrie 2022, ora 16:25:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 13:59:45
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CLEJAN IONEL - Inculpat
ALBINARU GABRIEL CLAUDIU - Inculpat
STOICA LUCIAN - Inculpat
FOFIU REMUS EMIL - Inculpat
PIRTEA GHEORGHE SILVIU - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: PI 4 CP - blocat la data de 18.03.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excep?iile formulate de inculpaţii ALBINARU GABRIEL CLAUDIU, CLEJAN IONEL, FOFIU REMUS EMIL, PIRTEA GHEORGHE SILVIU şi STOICA LUCIAN trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 627/P/2020 din data de 27.09.2022 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 627/P/2020 din data de 27.09.2022 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor privind pe inculpaţii ALBINARU GABRIEL CLAUDIU, CLEJAN IONEL, FOFIU REMUS EMIL, PIRTEA GHEORGHE SILVIU şi STOICA LUCIAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii : Clejan Ionel –pentru comiterea infracţiunii de „luare de mita in forma continuata” (doua acte materiale), prevazuta de art.289 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.6 alin.1 si art.7 lit.c) din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, si cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Albinaru Gabriel Claudiu –, pentru comiterea infracţiunii de “luare de mita”, prevazuta de art.289 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.6 alin.1 si art.7 lit.c) din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Stoica Lucian –pentru comiterea infracţiunii de “luare de mita”, prevazuta de art.289 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.6 alin.1 si art.7 lit.c) din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Fofiu Remus Emil –pentru comiterea infracţiunii de “luare de mita”, prevazuta de art.289 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.6 alin.1 si art.7 lit.c) din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, Pirtea Gheorghe Silviu –, pentru comiterea infrac?iunii de “luare de mita”, prevazuta de art.289 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.6 alin.1 si art.7 lit.c) din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, data de 12.07.2023.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: PI 4 CP - blocat la data de 18.03.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 12.07.2023

14 iunie 2023, ora 14:00
Complet: PI 4 CP - blocat la data de 18.03.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 28.06.2023

10 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: PI 4 CP - blocat la data de 18.03.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii investigatorului sub acoperire K.A.F., se amână cauza pentru data de 14 iunie 2023, sala 7, ora 14. Se va reitera adresa către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor privind modalitatea de audiere.

27 februarie 2023, ora 13:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii investigatorului sub acoperire K.A.F., se amână cauza pentru data de 10.04.2023, ora 12.00, sala 5

30 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere măsura dispusă de către Instanţă, respectiv audierea investigatorilor sub acoperire M.I. şi K.A.F., se amână cauza pentru data de 27.02.2023, ora 13.00, sala 5

9 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru data de 30.01.2023, ora 12:00, sala 5, pentru cand inculpatii au termen in cunostinta.

14 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se studia cererile şi excep?iile depuse de inculpat C.I, amână cauza la data de 09.01.2023, ora 12.00, sala 5



Pagina principală