Informații dosare ce cuprind 3174/214/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3174/214/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 noiembrie 2020, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2025, ora 12:27:43
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU EMILIEA - Reclamant
POPESCU GABRIELA - Reclamant
POPESCU DUMITRU - Reclamant
POPESCU MARIN MĂDĂLIN - Reclamant
POPESCU PAUL RADUCU- moşt. def.Popescu Aurelian - Pârât
RUSU CORNELIA, moşt. def. POPESCU FLOREA -la cab. av. Iulian Nicolae - Pârât
POPESCU ANA moşt. def. POPESCU M. ILIE - Pârât
BADEA ANGELA moşt. def. POPESCU M. ILIE - Pârât
POPESCU ION DANIEL moşt def.POPESCU M. ILIE - Pârât
ŞTEFAN IOANA moşt. def. MAMALIGĂ MARIA -la cab. av. Iulian Nicolae - Pârât
BLEAJA TUDORINA moşt. def. MAMALIGĂ NICOLAE - Pârât
MĂMĂLIGĂ ELENA -la cab. av. Iulian Nicolae - Pârât
ION IORDAN TUDORA -la cab. av. Iulian Nicolae - Pârât
BOSCU CORNELIA -la cab. av. Iulian Nicolae - Pârât
GOSAV NICULINA -la cab. av. Iulian Nicolae - Pârât
COMISIA LOCALA BÂRLA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR - Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Pârât
ŞTEFAN IOANA, MAMALIGA ELENA, BOSCU CORNELIA ION IORDAN TUDORA, GOSAV NICULINA, RUSU CORNELIA - Pârât
NEAGOE ALEXANDRINA - Intervenient în numele altei persoane

Ședințe:
10 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtele Stefan Ioana, Mămăliga Elena, Ion Iordan Cornelia, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Rusu Cornelia, prin întâmpinare Admite în parte acţiunea civilă promovată de reclamanţii Popescu Emiliea,Sămăreanu ( fostă Popescu C.) Gabriela; Popescu C. Dumitru, şi Popescu C. Marin Mădălin, în contradictoriu cu pârâţii Popescu Paul Răducu, Rusu Cornelia, Popescu Ana, Badea Angela, Popescu Ion Daniel, Stefan Ioana, Bleaja Tudorina, Mamaliga Elena, Ion Iordan Cornelia, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Comisia Locala Bârla de aplicare a legii fondului funciar reprezentată prin Primar, si Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a legii fondului funciar reprezentată prin Prefect Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 122751 eliberat de pârâta Comisia judeţeană Argeş de aplicare a legii fondului funciar la data de 10.06.2003, a Fisei cu date pentru Titlul de proprietate, întocmită de pârâta Comisia Locala Bârla de aplicare a legii fondului funciar, la data de 23.05.2003 şi a Procesului verbal de punere in posesie nr. 1244 întocmit de Comisia Locala Bârla de aplicare a legii fondului funciar la data de 02.07. 2003, doar în ceea ce priveşte suprafeţele de 1600 mp teren arabil intravilan, situat in tarlaua nr. 76, parcela cadastrala nr. 42, învecinat la nord cu David Tudora, la est cu Oanta Marcu, la sud cu Bulgaru Emil si la vest cu „rest proprietate” şi de 1000 mp, teren intravilan curţi-construcţii, situat in tarlaua nr. 76, parcela 42, învecinat la nord cu David Tudora, la est cu rest proprietate, la sud cu Bulgaru Emil si la vest cu drumul comunal Dispune înlăturarea acestor 2 imobile din înscrisurile menţionate anterior. Respinge în rest cererea. * Admite în parte cererea formulată de expertul Dumitrescu Ioana Sorina desemnat în cauză de majorare a onorariului definitiv. Stabileşte onorariul expertului Dumitrescu Ioana Sorina la suma de 1800 lei şi, pe caşe de consecinţă: Obligă în solidar reclamanţii, la plata în favoarea expertului Dumitrescu Ioana Sorina a sumei de 600 lei, reprezentând diferenţă onorariu. * Admite în parte cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâtul Popescu Ion Daniel la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 500 lei avansată cu titlu de onorariu al curatorului special desemnat în sarcina pârâtului. Obligă pârâtul Popescu Paul Răducu, la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 225 lei reprezentând 1/8 din onorariul expertului desemnat în cauză. Obligă pârâţii Popescu Ana, Badea Angela, Popescu Ion Daniel, în solidar, la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 225 lei reprezentând 1/8 din onorariul expertului desemnat în cauză. Obligă pârâta Comisia Locala Bârla de aplicare a legii fondului funciar, la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 225 lei reprezentând 1/8 din onorariul expertului desemnat în cauză. Obligă pârâta Comisia judeţeană Argeş de aplicare a legii fondului funciar, la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 225 lei reprezentând 1/8 din onorariul expertului desemnat în cauză. Respinge în rest cererea privind cheltuielile de judecată. Executorie cu privire la obligarea reclamanţilor la plata sumei de 600 lei în favoarea expertului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.03.2025

24 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Dumitrescu Sorina Ioana, cu rugămintea de a reformula răspunsul de la obiectivul nr. 3 ?i să indice în mod clar, expres: - dacă terenul de 1900 m.p. se află în posesia reclaman?ilor; dacă terenul de 1900 m.p. este unul ?i acela?i cu cel înscris în procesul verbal de constatare 1144/ 27/07/2001. După formularea acestor precizări, va fi pusă în discu?ie cerea expertului de majorare a onorariului cu suma de 880 de lei. Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2024.

7 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert cu menţiunea că la finalul raportului de expertiză efectuat în cauză, la ultimul alineat din concluzii, ultimele două rânduri, inserarea sintagmei „dacă”, între cuvintele reclamant şi „este”, este de natură a genera dubii, cu privire la întinderea răspunsului expertului; se va solicita expertului să reformuleze răspunsul, astfel încât aceste dubii să fie înlăturate; ulterior depunerii completării solicitate, se va pune în discuţie cererea de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 05.11.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita pârâţii, iar reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2024.

15 martie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

12 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâţii Rusu Cornelia, Ştefan Ioana, Mămăligă Elena, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Ion Iordan Tudora întrucât nu s-au restituit dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, în temeiul art. 153 C.pr.civ., se reia procedura de citare cu aceştia la domiciliul procesual indicat la fila 80 dosar, pe portalul şi la uşa instanţei. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a preciza dacă răspunsul la obiectivul nr. 3 al raportului de expertiză este un răspuns sau o întrebare adresată instanţei şi să-l reformuleze astfel încât să se înţeleagă care este punctul dumneaei de vedere. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii Rusu Cornelia, Ştefan Ioana, Mămăligă Elena, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Ion Iordan Tudora şi după ce expertul va răspunde solicitării instanţei. Se citează şi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă la adresa de domiciliu, pe portalul şi la uşa instanţei. Pentru lipsă de procedură şi pentru ca expertul să răspundă solicitării instanţei, , Amână judecarea cauzei la 15.03.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2024.

29 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică-judiciară, încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor. Revine cu adresă la expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ. cu avertisment de amendă judiciară. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 12.01.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2023.

19 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică-judiciară, revine cu adresă la expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 29.09.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023.

10 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanţii, prin apărător, renunţă la proba cu martori. În temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1. să se identifice terenurile în litigiu care sunt înscrise în titlul de proprietate nr. l22751/2003, titular Popescu Teodor, şi anume: - terenul în suprafaţă de 1000 mp curti-construcţii, tarla 76, parcela 42, cu vecinii: N-David Tudora, E-rest propr., S-Bulgaru Emil, V-rest propr.; - terenul în suprafaţa de 1600 mp, arabil intravilan, tarlaua 76, parcela 42, cu vecinii: N-David Tudora, E-Oanţă Marcu, S-Bulgaru Emil, V-rest propr.; - terenul în suprafaţă de 1900 mp arabil intravilan, cu vecinii: N-Dumitru Didica şi Mămăligă T., E-Drum, S-Dumitru Costică, V-Popescu Cornel (teren CC); 2. să se constate dacă terenurile în suprafaţă de 1000 mp (cc) şi în suprafaţă de 1600 mp, descrise la obiectivul nr. l, au acelaşi amplasament cu terenul în suprafaţă de 2421 mp (teren c.c. şi intravilan), cu vecinii: N-most. Necşescu Aurica, S-Bulgaru Emil, E-most. Oanţă Barbu, V-Drum, atribuit autorului Popescu Cornel prin sentinţa civilă nr. 545/20.09.2005 definitivă, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosar nr. 2213/2002; 3. să se constate dacă terenul în suprafaţă de 1900 mp, arabil intravilan, înscris în TP nr. 12275l/2003, descris la obiectivul l, se află în continuarea terenului curţi-construcţii în suprafaţă de 1500 mp, pe care se află casa în care locuiesc reclamanţii, dacă este posedat de aceştia şi dacă este acelaşi cu cel înscris în procesul verbal de constatare nr. 1144/27.07.2001, întocmit de Primăria Bârla. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Dumitrescu Ioana Sorina, corespunzător nr. 4 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul expertului desemnat şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. Pentru a se depune la dosar chitanţa privind achitarea onorariului expertului şi în vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 19.05.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023.

21 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de interven?ie principală formulată de posibila intervenientă NEAGOE ALEXANDRINA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022.

9 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2022.

14 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina reclamanţilor, prin apărător, obligaţia de a achita suma de 500 lei în contul curatorului desemnat şi de a depune dovada achitării onorariului la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, urmând ca ulterior să fie parcursă procedura citării pârâtului prin publicitate prin afişarea citaţie la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat în cererea de chemare în judecată), iar acesta să fie reprezentat prin curator special – av. Florea Daniela, care se va cita. Rămâne în sarcina pârâtei Badea Angela obligaţia de a comunica numărul de telefon sau adresa de poştă electronică ale pârâtului Popescu Ion Daniel, care se citează cu această menţiune. Dispune comunicarea cererii de intervenţie accesorie pârâţilor, odată cu citarea, cu menţiunea de a depune întâmpinare urmând ca aceasta să fie discutată la termenul de judecată cu procedura legal îndeplinită. Pentru a se depune la dosar chitanţa privind achitarea onorariului curatorului special şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Popescu Ion Daniel şi cu ceilalţi pârâţi, Amână judecarea cauzei la 09.12.2022, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.

17 iunie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor. Se citează pârâta Badea Angela cu menţiunea de a comunica numărul de telefon sau adresa de poştă electronică ale pârâtului Popescu Ion Daniel. Având în vedere că procedura de citare cu pârâtul Popescu Ion Daniel este neîndeplinită, dovada de înmânare a citaţiei şi plicul ce conţine citaţia emisă pe numele acestuia nerestituindu-se la dosar, încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor. Constată că sunt îndeplinite disp. art. 167 C. pr.civ. şi dispune citarea pârâtului Popescu Ion Daniel prin publicitate conform disp. art. 167 alin. 2 C.pr.civ., prin afişarea citaţie la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat în cererea de chemare în judecată). În baza art. 167 alin. 3 C.pr.civ., desemnează curator special al pârâtului, prin tragere la sorţi, pe d-na av. Florea Daniela, din cadrul Baroului Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu al curatorului special în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul de 500 lei în contul curatorului desemnat şi să depună dovada achitării onorariului la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, urmând ca ulterior să fie parcursă procedura citării pârâtului prin publicitate prin afişarea citaţie la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat în cererea de chemare în judecată), iar acesta să fie reprezentat prin curator special – av. Florea Daniela, care se va cita. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se depune la dosar chitanţa privind achitarea onorariului curatorului special şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Popescu Ion Daniel şi cu ceilalţi pârâţi, Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

8 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 153 C.pr.civ., reia reluarea procedurii de citare cu pârâtul POPESCU ION DANIEL, cu menţiunea că are obligaţia de a-şi alege o adresă de citare în România. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a aduce la cunoştinţa pârâtului Popescu Ion Danie că are obligaţia de a îşi alege o adresă de citare în România pentru a nu mai întâmpina pe viitor probleme privind procedura de citare cu acesta. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Popescu Ion Daniel, Amână judecarea cauzei la 17.06.2022, ora 11,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.

28 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra probatoriului solicitat, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâţii reprezentanţi prin av. Iulian Nicolae, proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu relaţii de la pârâta CLFF Bârla, respectiv cele solicitate prin nota de probatorii depusă la acest termen de judecată. Totodată, din oficiu, în baza rolului activ, emite adrese de relaţii de la CLFF Bârla, CJFF Argeş şi către OCPI cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei toate actele care au stat la baza emiterii TP contestat nr. 122751/10.06.2003. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul reclamanţilor, solicitată de pârâţii reprezentanţi de av. Iulian Nicolae, reclamanţii şi-au exprimat punctul de vedere prin cererea de chemare în judecată, iar dl. av. nu arată alte aspecte ca teză probatorie care ar trebui lămurită prin administrarea acestei probe. Prorogă pronunţarea asupra probelor cu martorii nominalizaţi în nota de probatorii depusă la acest termen de judecată şi cu expertiză de specialitate, solicitate de reclamanţi, prin reprezentant convenţional, după administrarea probei cu relaţii şi înscrisuri de la instituţiile de mai sus. Pune în vedere reclamanţilor să menţioneze dacă s-a dezbătut succesiunea defuncţilor Popescu Cornel, Popescu Ilinca şi Popescu Marin, iar în caz afirmativ să depună certificate de moştenitor sau hotărâre judecătorească. În temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de 6 luni. În vederea comunicării relaţiilor şi înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 11,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.

29 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 153 C.pr.civ., reia reluarea procedurii de citare cu pârâtul POPESCU ION DANIEL. Pune în vedere pârâtei Badea Angela să ia legătura cu fratele său, Popescu Ion Daniel, şi să-i aducă la cunoştinţă acestuia că i i-a solicitat să-şi aleagă o adresă de citare în România pentru a nu mai întâmpina pe viitor probleme privind procedura de citare cu acesta. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii ŞTEFAN IOANA, MĂMĂLIGĂ ELENA, ION IORDAN TUDORA, BOSCU CORNELIA, GOSAV NICULINA, RUSU CORNELIA, prin întâmpinare, după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul POPESCU ION DANIEL. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul POPESCU ION DANIEL, Amână judecarea cauzei la 28.01.2022, ora 11,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021



Pagina principală