Informații dosare ce cuprind 318/275/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 318/275/2025
Data înregistrării: 4 februarie 2025, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2025, ora 15:41:10
Instanță: Judecătoria Panciu
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PANCIU - Petent
Ipate Alexandru Madalin - Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Completul JDL 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu cu privire la inculpatul IPATE ALEXANDRU-MĂDĂLIN, ca neîntemeiată. În baza art. 219 Cod de procedură penală rap la art. 218 Cod de procedură penală şi art. 223 alin.2 Cod de procedură penală dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul IPATE ALEXANDRU-MĂDĂLIN cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu ref. la art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.02.2025, până la data de 05.03.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului IPATE ALEXANDRU-MĂDĂLIN pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul IPATE ALEXANDRU-MĂDĂLIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Dumbravă Cătălin. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului IPATE ALEXANDRU-MĂDĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat şi de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.02.2025, ora 14:15.



Pagina principală